И Гая произвела тогда лучистого Урана[57],
Подобного ей самой, —
Дабы окружить себя [свитой?] со всех сторон
И навечно занять место в обители богов.
Как же выглядела Расколотая Планета после Небесной Битвы, очутившись на новой для нее орбите? С одной стороны у нее были "твердые земли", представлявшие собой молодую, но еще не цельную кору Тиамат; с другой стороны находилась впадина, громадная "оспина", в которой, вероятно, и собрались уцелевшие воды Тиамат.
Поместив "голову" Тиамат [Землю] в [новое] место,
Он [Мардук] воздвиг на ней горы.
Он открыл протоки для отвода воды.
Из глаз ее пустил он Тигр и Евфрат.
Из грудей ее сформировал он величественные горы...
В этот же период сотворения Земли Мардук дал "появиться божественной Луне, предназначив ей отмечать ночь и определять дни каждого месяца". Имя этого нового божества, находящегося в "пределах ее небесного давления [поля тяготения?]",— SHESH-KI ("небесное божество, защищающее Землю") [435, с. 231]. Такое божество действительно изображалось между Мардуком и Тиамат (рис. 88). В Книге Бытия (1:14—16) этот эпизод видоизменен. Фрагмент о появлении "двух светил великих", которые должны "светить на Землю" и служить "для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен", помещен там не в начальные фазы мироустройства, а после того, как на Земле уже обильно произрастали растения. Отсюда и широко распространенное представление о том, что у вавилонян и в Ветхом завете 4-й день Сотворения мира отводится созданию светил на тверди небесной (звезд, Солнца, Луны и планет).
![]()
Гесиод пишет о Гее: с одной стороны были "огромные холмы и величественные местности обитания Богини-Нимфы"; с другой стороны — "пустынный Понтус, бесплодная бездна с ужасной язвой".
Довольно схожее описание расколотой планеты приводит и Книга Бытия:
И сказал Бог (Элохим): да соберется вода,
Которая под небом, в одно место,
И да явится суша. И стало так.
И назвал(и) Элохим сушу землею,
А собрание вод назвал морями...
(Быт. 1:9-10)
Выходит, спустя тысячелетия после шумеров и современных им культур наши предки (включая авторов и составителей Книги Бытия), а затем и ученые XX века приняли шумерскую космогонию. Причем фактически ничего о ней не зная!
Какие еще подтверждения "раскола" Тиамат можно привести? Масса коры Луны и Марса составляет около 10% их масс. У Земли эта цифра не превышает 0,4—0,5% [193, с. 9]. В 1988 году руководимая Доном Андерсоном группа геофизиков из Калтека доложила Американскому Геологическому обществу о том, что обнаружила часть "недостающей коры". Проанализировав распространение сейсмических волн, порождаемых землетрясениями, специалисты установили, что земная кора погрузилась в мантию на глубину около 400 км. Но и с учетом этого масса коры составляет не более 4% общей массы. Ученые полагают, что земная кора состоит из "огромных плит", некоторые из которых в прошлом погрузились, ушли внутрь Земли . Одной из крупнейших плит является Тихоокеанская (рис. 89). Но эта гипотеза не отвечает на вопрос: что, какая сила разбила земную кору на эти огромные плиты (рис. 90) и вызвала погружение в мантию материала более легкого, чем сама мантия.
![]()
![]()
Земная кора неоднородна и имеет очень сложное строение. В континентальной части ее толщина варьирует от 19 до 72 км; в области океанов значения изменяются в пределах 5,5—8 км. Средняя высотная отметка для континентов — 700 м, средняя глубина океанов — более 3800 м. Средняя плотность континентальной коры — 2,7-2,8 г/см3, плотность мантии — 3,3 г/см3; плотность океанической коры приближается к плотности мантии и колеблется в пределах 3,0-3,1 г/см3. Заметно отличаются океаническая и континентальная кора и по составу [193, с. 12]. Таким образом, налицо принципиальное различие континентальной и океанической коры.,Среди многочисленных петро- и геохимических отличий океанической и континентальной коры от метеоритного вещества значится и их бедность легким изотопом гелия [152, с. 160].
С конца 1970-х многие ученые оценивают возраст формирования первичного рельефа континентов цифрой 2,8 миллиарда лет. Но на всех континентах геологами обнаружены области так называемого гранитного архейского щита, вероятно, представляющего собой остатки наиболее древних участков суши. Как оказалось, в пределах этих зон слагающие кору породы имеют возраст около 3,8 миллиарда лет. Если быть точнее, значения возрастов несколько варьируют, но все же достаточно близки: Африка, Гренландия, Карелия и Украина — 3,5; Сибирь — 3,8—4,0 [263]; Северная Канада — 3,96; штат Вашингтон (США) — 4,1; Западная Австралия — 4,1; Антарктида, Алдан и Южная Африка — до 4 миллиардов лет [192]. Таким образом, в целом континентальная кора имеет возраст около 4 миллиардов лет и вопрос этот больше не обсуждается.
При плавлении веществ протокоры образовалось огромное количество андезитовой магмы, которая могла стать основой первичной коры Земли. По-видимому, породы этой коры, возникшей 4,5— 4,6 миллиарда лет назад, были затем полностью преобразованы.
Но самым древним породам океанической коры не более 0,2 миллиарда лет. Столь огромную разницу возрастов не может объяснить никакая Спекуляция о поднятии и погружении континентов, образовании и исчезновении морей и т. п. Гораздо убедительнее теория о том, что "старые" континентальные плиты окружены постоянно движущимися, обновляющимися и растущими океаническими плитами. В Тихом океане глубина в некоторых точках достигает 11 км. Если "убрать" кору, выросшую в этой области за последние 200 миллионов лет, мы получим глубины до 19 км от поверхности воды и общий перепад с высотами континентальной части в 32—96 км. Это и дает ту самую громадную впадину-оспину, в которую и собралась некогда вода!
Подтверждает ли планетология гипотезу о Небесной Битве? Да. У японского планетолога Масо Гораи мы находим следующее рассуждение. "Можно предполагать, что на Земле в начальный период ее образования наблюдались [определенные] пропорции между сушей и океаном [около 3:2]... Но примерно 4 миллиарда лет назад приблизительно на 40% ее поверхности образовалась огромная впадина, в пределах которой в процессе излияния базальтов сформировалась кора океанического типа. Одновременно эта впадина заполнилась водой, в результате чего возник первичный океан" [83, с. 47].
На протяжении последних 200 миллионов лет площадь Тихого океана уменьшается. Попытка объяснить данный процесс и его причины делается в теории тектоники плит. Эта теория отказывается от представления о планетарных условиях как о стабильных и постоянных и признает фактор катастрофизма[58], изменений и эволюции. Основоположником идеи тектоники плит считается Альфред Вегенер (1880—1930), немецкий метеоролог, опубликовавший в 1915 году книгу, в которой он изложил основные идеи новой теории. На основании имевшихся у него данных о флоре и фауне и ряда принципиальных геологических "стыковок" противоположных берегов Атлантики, Вегенер выдвинул идею о суперконтиненте Пангея (Гондвана и Лавразия). По представлению Вегенера, Пангея вначале занимала около половины поверхности земного шара и была окружена первичным океаном.
Действительно, согласно энциклопедии "Британника" разделенные ныне континенты прекрасно стыкуются друг с другом своими контурами (рис. 91). Находки останков растений, пресноводных и сухопутных животных, существовавших на территории современной Африки, Австралии, Индии, Антарктиды и Южной Америки 225 миллионов лет назад, и одинаковые горные породы в краевых частях материков — очень сильный довод в пользу такой идеи [474]. В какой-то период (вероятно, в силу внутренних геодинамических причин) Пангея раскололась, и ее осколки начали "разъезжаться" в стороны. Претерпев затем ряд катаклизмов в мезозойскую эру, суперконтинент окончательно разделился; этот процесс продолжался с 225 до 65 миллионов лет тому назад (рис. 92).
