178
Архив Мин. юстиции, кн. мал. приказа, 1691, № 66, л. 106–129.
179
Там же, л. 800.
180
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1691, № 92, л. 759–760.
181
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1691, св. 85, № 5.
182
Там же, мал. подл, акты, 1691, св. 8, 751–715.
183
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 18, мал. подл, акты; № 715–732.
184
Там же, 1691, св. 86, № 68; 13, мал. подл, акты, № 724, 721; Архив Мин. юстиции, 1691, кн. 62, л. 646.
185
О реке Кальмиусе см.: Яворниикий. Вольности запорожских казаков. СПб., 1890, 159.
186
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, № 721–787.
187
Там же, 1691, св. 86, № 13; мал. подл, акты, св. 8, № 740–724.
188
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8. № 746–739.
189
Архив Мин. ин. дел. мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 742–726, 743–727.
190
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 757–741.
191
Там же, № 748–732.
192
Архив Мин. ин. дел, мал. подл. акты. 1691, св. 8, № 753–737.
193
Там же, № 759–743.
194
Там же, № 748–732.
195
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 776–760. В это же время кошевой Гусак на просьбу гетмана «о вызволении из неволи басурманской» некоего Поплонского послал гетману и другое письмо, в котором говорил, что запорожцы исполнят гетманское приказание, но для этого нужны, как для самих охотников на такое дело, так и для толмача, деньги, запорожская же скарбница «барзо на мешок хируе»: Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 772–756.
196
Нужно думать «орельский», то есть житель одного из городов на реке Орели.
197
Один из таковых был «прошлый» писарь запорожский Гук, который до гетманской вельможности «вельми горнется», дает всякие вести дозорце гетманскому и впредь обещает давать знать; за что дозорца просил гетмана чем-либо «потешить такого усердного человека».
198
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 790–775.
199
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 805–790.
200
Там же, № 799–789.
201
Соловьев. История России. М., 1864, XIV, 178.
202
Архив Мин. ин. дел, 1692, аир., № 20.
203
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, № 66, л. 106–129.
204
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1692, св. 9, № 818–833.
205
Там же, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
206
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
207
Там же, мал. подл, акты, 1692, № 828–843.
208
Хан с частью крымской и белогородской орды выбрался войной на маджар или цесарчиков в помощь туркам. Величко, III, 103.
209
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
210
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692.
211
Величко. Летопись. К., 1855, III, 121–125.
212
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
213
Чуга от турецкого coha, что значит сукно; у сербов чога – род свиты, архалука.
214
Нужно думать, вышеназванный Василий Бузский.
215
Величко. Летопись. К., 1855, III, 103–105. Относительно времени объявления Петрика гетманом существуют показания Никиты Антоненка и Кондрата Михайлова; первый показывал, что это произошло в Каланчаке, второй – в Каменном Затоне; в Каланчаке Антоненко лично был, но не был там Михайлов; зато в Каменном Затоне лично был Михайлов, но не был там Антоненко. Из этого можно заключить, что оба казака показывали верно: может быть, в Каланчаке Петрик объявлен был гетманом в первый раз, а в Каменном Затоне во второй.
216
Архив Мин. ин. дел, подлинники, 1692, № 841–856; Архив Мин. юстиции, книга Малороссийского приказа, 1692, № 66, л. 106–129.
217
Так доносил Мазепе июня 29-го дня с «Днепровского побережья» его дозорца Иван Рутковский.
218
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
219
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
220
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
221
Там же.
222
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
223
Там же, подл. мал. акты, 1692, № 841; крымские дела, 1692, св. 79а, № 4; Архив Мин. юстиции, 1692, № 66, св. 106–129.
224
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
225
Там же.
226
В одном письме сказано «до господы», в другом – «на постоялый двор».
227
По другому указанию, при кошевом были – судья, есаул, писарь, 38 куренных атаманов и 2000 человек простых казаков.
228
По другому указанию, кошевой и казаки поднесли султану хлеб-соль, и султан, довольный таким приемом, похвалил за то казаков, а хлеб-соль велел принять своему чаушу.
229
По другим указаниям, присяга состоялась на том, чтобы запорожцам идти с татарами сперва на Муравский шлях и под слободы, потом под Самару, Вольное и Орлик, «где засажены государские люди», затем под реки Орель, Ворсклу, Псел и Мерлу к малороссийским и великороссийским городкам, снести и разорить города по Псел-реку, как в прежние времена бывало; города по Орели, Ворскле и у Днепра отдать татарам. Для того похода кошевой соберет войско с Берды и Молочной, и когда оно придет, то он, в случае ему самому нельзя будет выйти в поход, даст войску бунчук, литавры и знамя. А когда приедут казаки и татары в великороссийские и малороссийские города, то везде разошлют народу «прелестные» листы с тем, чтобы народ выбил московских людей, знатных панов, арендарей; после того одних подклонят под меч, других перегонят за Днепр и осадят ими города. На той присяге Петрика выбрали гетманом, Бузского полтавским, Сысу переяславским полковниками. В случае запорожцы окажутся ненадежными, то татары сделают только «забеги» под города и потом вернутся в Крым.
230
Архив Мин. Мин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4; Архив Мин. юстиции, 1692, книга Мал. приказа, № 66, л. 106–129. Документы архива иностранных дел заключают в себе известия первых рук, и потому им отдано в данном случае предпочтение.
231
Величко. Летопись. К., 1855, III, 109–111.
232
Соловьев. История России. М., 1879, XIV, 187.
233
Та самая, которую переходил в 1687 г. кн. Голицын.
234
Величко. Летопись. К., 1855, III, 111–113.
235
Архив Мин. юстиции, книга Мал. прик., № 66, л. 106–129.
