16) Манипулятор сталкивает между собой интересы разных оппонентов (или интересы разных групп влияния внутри оппонента), чтобы вовлечь их в решение проблемных задач и получить время для создания своих событий.
Манипулятор понимает, в каком мире он живёт. Оппоненты будут действовать так же, как и он, стремясь нанести Манипулятору максимально возможный урон, чтобы ослабить его эгрегор. Поэтому Манипулятор, будучи начеку, чётко отслеживает события оппонентов и немедленно и адекватно на них реагирует, стремясь уменьшить, нейтрализовать урон, причинённый ему противником, или предотвратить негативные действия с его стороны (на самом деле об этом заботятся нанятые Манипулятором «специалисты»).
5. Действия Манипулятора, направленные на нейтрализацию событий, созданных другими Манипуляторами:
1) Манипулятор заранее создаёт «слабое звено» в своей позиции относительно какого-либо второстепенного вопроса, к которому может быть приковано внимание оппонента, и в случае нападения с его стороны по этому направлению предъявляет событие, факты, разрушающие планы оппонента и перехватывает инициативу.
2) Манипулятор сам обнародует предполагаемые негативные события, которые готовит для него оппонент, связывая это с его желанием помешать реализовать Манипулятору позитивные события, направленные на поддержку слабых и незащищённых сразу же после наступления главного события. Тем самым конструируется злонамеренное нападение оппонентом как на главное событие, так и на слабых и незащищённых, и это не добавляет ему бонусов.
3) В кризисной ситуации Манипулятор имитирует бурную деятельность, делает вид, что якобы всё контролируется и идёт на лад, а сам в это время продумывает реальные события для исправления ситуации.
4) В сложной ситуации вместо оправданий Манипулятор сам нападает на себя, свою команду, подвергая критике посредников и нерадивых подчинённых, истощая арсенал оппонента, заставляя его соглашаться с мнением Манипулятор (другого оппоненту просто не остаётся). Тем самым Манипулятор притягивает к себе дополнительное внимание, формируя имидж объективного и справедливого.
5) Стремясь притупить внимание к неудобному событию, Манипулятор остросюжетно и сенсационно раскручивает заранее заготовленное второстепенное событие, чтобы отвлечь внимание людей.
6) Событие оппонента представляется как тривиальное, лишённое новизны и изюминки, но одновременно с событием оппонента организуется событие Манипулятора, большее по масштабу, на фоне которого событие оппонента просто теряется.
7) Событие оппонента переводится Манипулятором в насмешку, неудавшуюся шутку.
8) Манипулятор обнародует сам на себя компромат с выгодной для него точки зрения, чтобы нейтрализовать будущие действия оппонента и закрыть неприятную для себя тему задолго до того, как это может причинить ему вред.
9) Манипулятор сам запускает ложную информацию о себе от имени оппонента и затем громко опровергает её, перенося негатив на оппонента.
10) Манипулятор сам обнародует будущие негативные последствия инициируемых им событий с указанием на то, что такой негатив возникнет вследствие подлых действий оппонентов, искажающих своими действиями истинные и благие намерения Манипулятора.
11) Манипулятор переусиливает отрицательные события, созданные оппонентом относительно себя настолько, чтобы довести их до абсурда, а антирекламу оппонента обращает против него самого (кто будет дальше доверять лжецу?).
12) В случае возникновения негативных событий со стороны оппонента, Манипулятор находит или придумывает ошибку, противоречия в логике представленных оппонентом фактов и акцентирует на этом внимание и защиту, поставив под сомнение весь направленный против Манипулятора процесс.
13) Действия Манипулятора и события, им созданные, будут эффективнее, если сравнивать их с действиями оппонента и с его событиями. Действия и события оппонентов представляются как жалкие потуги, призванные пустить пыль в глаза обывателям, что говорит о неуважении, пренебрежении людьми со стороны оппонента (за кого он нас принимает?).
14) Манипулятор организовывает событие, копирующее, повторяющее событие оппонента, чтобы запутать людей.
Всякий раз, когда Вы сталкиваетесь с чем-то подобным, задумайтесь над тем, что хочет получить от Вас Манипулятор. И даже если Вы не видите сейчас очевидной для него выгоды, не обольщайтесь. Свои деньги на организацию псевдособытий и их представление в СМИ он просто так не тратит. Он инвестирует в своё будущее.
Будущее, в котором он будет определять для Вас свои правила игры.
И Манипулятор почти наверняка добьётся своей цели, если Вы будете позволять себе вовлекаться в весь этот искусно срежисcированный спектакль и продолжать играть в чужие игры. Принимая чужую версию реальности, созданную специально для Вас с максимальной достоверностью для того, чтобы Вы в неё верили, Вы, хотите того или нет, обрекаете себя быть пожизненным заложником не Вами созданной ситуации. Если же Вы хотите играть в свою игру, если Вы хотите создать и прожить удобную, комфортную, счастливую, наполненную радостью и богатством свою версию реальности, Вам понадобятся дополнительные ресурсы. А они будут Вами наработаны по мере совершения личной трансформации.
17. Этапы личной трансформации
Авторефлексия сознания, с одной стороны, и паразитические Системы, с другой стороны, создают каньон, ограниченное пространство манёвра, в пути по которому вынужденно протекает жизнь «обычного» человека. Как правило, этот путь проходит в рамках инволютивного сценария, так что человек вынужден переходить от одного грустного промежуточного сценария к другому.
На что похожа жизнь такого человека? Это то, ради чего он родился? В этом состоит его предназначение быть жертвой чужих обстоятельств? Этот сценарий развития событий необходимо прекратить. Но прекратить осознанно, вдумчиво и с полной ответственностью за свои мысли, намерения и действия.
Что для этого нужно сделать?
Повысить свою осознанность и раскрыть свои скрытые возможности.
Это нужно для того, чтобы перестроить шаблоны работы своего сознания. Согласитесь, людям не нужны обстоятельства, созданные другими людьми. Людям нужна последовательность воплощённых ими событий, образующих желаемый для них сценарий развития будущего.
Что нужно сделать Вам, чтобы перестроить шаблоны своего мышления так, чтобы и Вы смогли создать и воплотить желаемый Вами сценарий будущих событий?
Вспомним, как осуществляется автоматизм работы сознания.
Автоматизм работы сознания:
1) акцией, воздействующей на человека, выступает какое-либо инициирующее событие, прошедшее сквозь фильтр восприятия и воспринимаемое сквозь некий контекст (рамку смысла, рамку отношения, рамку ожидания, рамку восприятия себя, других, будущего, Системы), который был создан самим человеком или кем-то другим;
2) пассивной реакцией на эту акцию является соответствующее наведенное внутреннее состояние и вынужденные действия человека, в рамках созданного им для себя (или навязанного ему) сценария будущих событий и воплощаемой роли;
3) результатом таких вынужденных действий являются
последствия в виде вторичных внешних объектов (фактов, предметов, явлений, обстоятельств), подкрепляющих и усиливающих сформированную, сложившуюся «реальность».
акция → пассивная реакция → последствия
Такой механизм автоматической работы сознания порождает «продвижение» человека в рамках инволютивного глобального сценария его жизни.
Если человека всё устраивает, ему ничего менять не нужно. Но если человеку нужны перемены, то ему необходимо изменить шаблоны работы своего сознания и сменить эгрегорические задачи, которые он выполняет. Это полностью поменяет не только сценарий его дальнейшей жизни, но и декорации настоящего. Человеку придётся также освоить и новые роли. А ещё ему необходимо перестать быть донором паразитических эгрегоров.
Для всего этого человеку нужно будет осуществить вложения, инвестиции в себя, регулярно производить «плату» в виде необходимости постоянной работы над повышением своего осознания, расширения кругозора, выработки новых навыков личной эффективности.
И прежде всего, для прекращения автоматизма работы сознания человеку нужно научиться осознанно управляться с разного рода инициирующими событиями
(акциями).Инициирующие события:
1) навязываемый нам другими людьми и «общественным мнением» неявный протокол поведения, понуждающий нас действовать во вред самому себе (диктат неявного протокола поведения);
2) самостоятельно созданный нами ранее, а ныне – устаревший смысл (или внедрённый чужой смысл), из которого мы делаем неадекватные предположения о себе или о будущем (свыкание с ущербным смыслом);
