Король и Королева земли—внесение материально-имущественной подоплеки и влияние на нее. Самый простой пример – ситуация на работе: «Не сделаешь, лишу премии. А будешь дальше выступать, лишу зарплаты!»
Деньги решили все, и поступок человека определен деньгами, которые послужили инструментом управления в руках земли.
Король и Королева огня – управление в контексте давления, приказа, жесткого и беспринципного давления. Так может выглядеть управление со стороны домашнего тирана, который заставляет всех поступать так, как он хочет, но не так, как готовы люди.
Теперь вы понимаете, насколько важно понимать значения Карт Двора Младшего Аркана Таро – все это внесенные влияния, которые могут исказить жизнь человека до неузнаваемости, изменив ее качество и, возможно, сделав невыносимой.
Да, можно сказать о том, что «все может быть хорошо». ЕГо часто это не так, поскольку внесенное влияние, которое не понято и не адаптировано человеком, создает внутренний конфликт в большей или меньшей степени. А конфликт вырастает или в протест, или в депрессию. И ни то, ни другое не оказывает положительное влияние на жизнь человека.
Мы говорим о том, что появление карты Двора в раскладе несет влияние. Но детали и суть влияния не всегда видны. И если они требуют детализации, понимания, выяснения того, что стоит за всем этим, то стоит воспользоваться раскладом «Авторитет» – он поможет понять происходящее.
Для работы с ним не требуется отдельной подготовки. Вы можете выделить ту карту Двора из расклада, которую хотите исследовать, отложив ее в строну, и уточнить позже, имея на руках остатки колоды от расклада.
1 карта расклада – карта уточнения. Она всегда берется персонифицировано. Или из расклада, или в соответствии с вашим представлением о типаже, который вы хотите изучить на предмет давления на человека.
2, 4, 8 – иррациональная мотивация, или ответ на вопрос: «Почему человек это делает?», основанный на его чувственных, интуитивных, эмоциональных реакциях. Ведь часто бывает, что то, что делает человек, не является истинным действием.
3, 5, 9 – рациональная мотивация, или ответ на вопрос: «Почему человек это делает?», но уже в осознанном и запланированном ключе события. Возможно то, что он делает, вполне осознанно и ведет к определенной цели.
6 – эмоциональная демонстрация действия: как выглядит и ощущается со стороны поведение человека.
7 – объективная оценка действия – то, что демонстрирует человек, и то, что можно понять из его поведения.
Карты 6 и 7 часто дают больше информации, чем множество раскладов и поисков. Ведь если они не совпадают в идее и в сути, это означает ЛОЖЬ, ИГРУ, фальшь и попросту говорят вам (или кому-то еще): ни в коем случае не делайте так, как хочет ЭТОТ человек!
Мы рассмотрим четыре примера, по каждому влиянию карты Двора. Из описания карты мы используем только характеристику «Поступок».
Паж
Как мы видим, Объект – человек, на которого Паж оказал влияние, полностью доверился Пажу. Как вкладчик пирамиды, искренне верит в свое «золотое будущее». Но все складывается крайне неприятно и закончится не в пользу Объекта.
Всадник
Вывод. Мы не увидели во влиянии Всадника ничего страшного, искаженного или крамольного. Есть ошибка, неточность, которая частично повлияет на результат события. Но все не так страшно. А тем более, если известно, что ошибка возникла из-за череды неудач Всадника, которые подкосили его уверенность в себе. Стоит это «подправить» и Всадник станет хорошим помощником.
Король/Королева
Если человек, на кого оказывает влияние Король Земли, послушает себя и свои сомнения, то все закончится ничем. Вернее ничем для Короля. А Объект просто останется при своих интересах.
Тема карт Двора не исчерпала себя в рамках этой главы. Я и далее буду раскрывать все новые и новые данные, которые позволят использовать карты с максимально возможной выгодой для себя и сложившейся ситуации.
Понимание
Тема Понимания друг друга является краеугольным камнем многих пар.
«Он меня не понимает! Она меня не понимает!» – это может быть начало, но может быть и конец отношений.
Безусловно, тема понимания, а вернее непонимания не возникает на ровном месте. В начале, когда все «цветет и пахнет», достаточно «гормонального понимания» и чувственного восприятия. Но когда начинается жизнь, взрослая жизнь, вопрос понимания встает во главу угла.
Давайте задумаемся над тем, почему так важно понимание?
«Если он меня не понимает, значит, не любит!»– ответит Королева воды, готовясь к «слезному шоу» по этому поводу.
«Если он меня не понимает, значит, я недостаточно объяснила то, что хочу», – скажет Королева воздуха и начнет 30-минутную лекцию о том, в чем и как ее нужно понять.
«Если он меня не понимает, значит, он просто не хочет меня понимать!» – раздраженно скажет Королева огня и начнет думать, как его заставить думать об этом.
«Если он меня не понимает, значит ему это не нужно!» – скажет Королева земли и задумается над тем, а настолько ли важно его понимание в этом вопросе.
Как вы видите, у каждого своя точка зрения и своя оценка «понимания». К сожалению, она не дает ответа на вопрос: почему так важно само понимание?
Понимание складывается из трех основных составляющих, которые стремятся к одному и тому же итогу. Например, вы говорите синее и партнер говорит синее – вы понимаете друг друга. Но это, так сказать, в простоте. А вот в сути все гораздо сложнее.
Существует три уровня понимания-восприятия ситуации. И каждый человек, делая вывод, оперирует со всеми тремя уровнями.
1 уровень – осознанная или интуитивная оценка. Человек понимает, почему это происходит либо осознанно – он знает механизм, либо интуитивно – он чувствует его.
2 уровень – эмоциональная оценка: восприятие ситуации и оценки 1 уровня со стороны своих эмоций. «Я так чувствую! Я так ощущаю! Мне чутье подсказывает!» – это то, что чаще всего говорят люди, делая выводы из оценки 2 Уровня.
3 уровень – физическая адаптация. Это совокупность фактов 1 и 2 уровня, переложенные на реальность. Да, человек думает одно, чувствует другое, а говорит третье, потому что слова 3 уровня «диктует» ему среда обитания, социум или просто обстоятельства.
Механизм Понимания, представленный здесь, является упрощенной моделью. Но и этого вполне достаточно для того, чтобы понять, как понимает человек, как ощущает ситуацию человек и к каким выводам он готов прийти.
Что дальше?
Если вы действительно хотите понять, почему человек вас не понимает в той или иной жизненной ситуации, вы будете искать ответ. Это важно, иначе как вы, подобно большинству людей, сформируете подмену – создадите иллюзорный вывод, который не имеет никакого отношения к реальности. Но найти ответ – полдела, вторая часть – что делать с этим ответом?
«Он ДОЛЖЕН меня понимать!» – такова позиция большинства мужчин и женщин. Я сталкивался с этим не раз, и неоднократно мне приходилось слышать эту фразу. Обычно я не оспариваю ее, а лишь пытаюсь продолжить:
«Он должен понимать, как чувствует себя женщина во время месячных!» Действительно? Тогда вам нужен партнер – «мальчик-девочка в одном флаконе», а еще лучше сразу девочка – она это точно сможет. А вот мужчина, не имея физиологической функции подобного рода, даже представить себе не может, каково это ощущать.
«Он должен любить мою маму!» Действительно? А еще он должен любить всех, кого любите вы. Он же ваш раб, который не имеет права на свое мнение. Или дебил, который не в состоянии понять, что именно он любит.
«Он должен приносить больше денег!» Действительно? Но если его потолок именно такой, какой есть сейчас, вы уверены, что своими скандалами и истериками сможете его увеличить? Может тогда поскандалите перед банком – тоже вариант по получению денег. Почему ТОЛЬКО он должен, а что должны вы?
«Она не понимает, как мне трудно зарабатывать деньги!» А она и не должна понимать. У нее своя функция, у тебя своя. Будь добр, делай то, что должен, и веди себя как мужчина.
«Она не понимает, что мне хочется выпить пиво с мужиками!» Это сложно понять, когда взрослые люди собираются за грязным загаженным столом где-нибудь в гараже и пьют дешевое спиртное. Все это можно сделать красиво и в нормальных бытовых условиях. Эти встречи выглядят как сборище алкоголиков, а ваша жена не хочет, чтобы ее муж был или даже выглядел как алкоголик.
Не так давно в сети интернет я наткнулся на статью, которая очень точно отражает кризис понимания в паре. Я привожу эту статью в качестве примера точки зрения мужчины – обычного, среднестатистического мужчины. Но не для того, чтобы просто привести пример, а на основе этого смоделировать ответ женщины на его слова. Только так, имея точку зрения двух сторон, можно рассчитывать на понимание.
