«Сбой в системе. Прошу выключить ваш терминал, не прерывая связи с системой, для предотвращения дальнейших нарушений. Системный администратор» на экран другого пользователя. Пока его терминал будет отключен, вы сможете беспрепятственно копаться в его бюджете.
Как и в случае с мистификацией электронной почты, с помощью TALK можно помешать текст на экран другого пользователя. Вам следует обратиться к исходному коду программы TALK, узнать, каким образом она посылает текст на другой экран, и использовать те же команды. Такие маневры в обход средств зашиты являются неотъемлемым свойством команды TALK. Если вы используете настоящую команду TALK, чтобы послать приведенное в качестве примера сообщение об ошибке, получатель увидит, что это ВЫ, а вовсе не системный администратор, послали это сообщение. Вам следует эмулировать заголовок TALK, в котором сообщается имя пользователя, пославшего текст. Вам придется также спуститься к основным операторам «send text», так как вам совсем не нужно, чтобы пользователь использовал опцию отказа от общения с вами.
Известно, что мистификацию можно достаточно легко применять в большинстве систем — достаточно войти в режим онлайн и разобраться в исходных программах и руководствах. Еще одна хитрость — послать с помощью TALK сообщение, которое сможет понять «умный» терминал. При использовании TALK вы не вводите слова в ответ на приглашение ОС — ОС просто помешает то, что вы набираете, на экран удаленного терминала. Один из способов обойти это основан на использовании удаленного аппаратного обеспечения. Некоторые «умные» терминалы обладают управляющей последовательностью Send или Enter, которая говорит терминалу, что необходимо послать текущую строку в систему так, будто пользователь ввел ее с клавиатуры. Можно использовать TALK, чтобы послать сообщение, содержащее подходящую управляющую последовательность для выполнения разных гнусностей, вроде отправки к вам конфиденциальных документов и т. п.
Хакер может использовать в своих целях не только электронную почту и команду TALK, но и любую другую команду, которая позволяет взаимодействовать с другим терминалом. Если вам попадется команда, дозволяющая такое взаимодействие, изучите ее внимательно, чтобы посмотреть, как можно ее применить.
Просмотрите также программы — нельзя ли с их помощью связаться с другими директориями на вашей собственной машине. Текстовый редактор GNU-EMACS, используемый в UNIX, позволяет переслать файл, с которым вы работаете, в директорию другого пользователя. Если вы назвали свой файл o.loginn(2), то, когда бы ни загрузился тот пользователь, будет запускаться этот резервный файл. Если этот файл включает в себя передачу по электронной почте в ваш бюджет секретных данных того пользователя — тем лучше для вас.
шифрование и дешифровка
Возвращаясь к старым уловкам: атака с помощью перебора может дать вам возможность дешифровать файлы с паролями, когда и как вам будет угодно. Даже если у вас бюджет с низким уровнем доступа, вы сможете скопировать зашифрованный файл с взломанной вами машины на более безопасный носитель. Во всяком случае, вам удастся хотя бы просмотреть содержание пусть даже закодированного файла с паролями.
После этого откомпилируйте копию зашифрованной программы, изменив ее таким образом, чтобы она читалась в терминах специально подготовленного словаря, используйте словарь в качестве ключа, а результат распечатайте. Листинги исходных программ UNIX доступны для любого вида ОС. Даже если вы не можете найти дешифратор, который использовался компьютером для шифрования скопированного вами файла, вы всегда можете заглянуть в руководство, найти там алгоритм искомого шифра, и самостоятельно написать по нему программу. Метод перебора в случае с ключами к зашифрованным файлам с паролями действует гораздо эффективнее, чем атака самих паролей для входа в систему. Вскоре вы наверняка найдете ключ для расшифровки, и станете обладателем пароля привилегированного пользователя!
Атака с помощью перебора не всегда является необходимостью. Говорят о существовании известной инверсии шифровального алгоритма, использующегося в некоторых ОС, включая старые версии VMS. К сожалению, сам я не знаю, в чем заключается данный метод инверсии, но я знаю, что существуют способы алгоритмического обратного преобразования команды «crypt» в UNIX. Эта команда использует шифровальный алгоритм World War II Enigma, который был превосходен для своего времени, но не представляет собой загадки для современных суперкомпьютеров. Конечно, для расшифровки вам все же потребуется какое-то время, но она не затруднит ваш компьютер, если у него достаточно «лошадиных сил».
Впрочем, команда шифрования не очень широко используется из-за своей общеизвестной уязвимости. В основном «crypt» избегают по сентиментальным причинам. Шифр, наиболее часто использующийся для кодирования паролей, является версией государственного стандарта шифрования данных (Data Encryption Standart — DES). Вариант DES в UNIX не подходит для атаки с помощью перебора из-за невероятно сложных шифровальных ключей. Каким же образом версия в UNIX защищена от атак методом перебора?
Как известно, файлы паролей в UNIX доступны для чтения, копирования и печати, но сами пароли хранятся в зашифрованной форме. Однако это не совсем так: на самом деле файл паролей ВООБЩЕ не содержит никаких паролей. Когда новый пользователь входит в систему и вводит пароль, UNIX использует первые восемь символов этого пароля в качестве шифровального ключа для кодирования некоей константы (например, большого случайного числа).
Еще одна причина, по которой DES был избран для шифрования паролей, заключается в следующем: когда такой алгоритм используется в программном варианте, он действует медленно. А значит, атака с помощью метода перебора займет больше времени.
Говоря об этой теме, необходимо заметить, что стандарт шифрования данных может быть и не настолько безопасным, как некогда считалось. Основой DES стала система безопасности под названием «Аю-иифер», разработанная IBM в 1973 году для Национального бюро стандартов. Прежде чем DES был принят в качестве официального (стандартного) шифра США, сверхсекретное Агентство по национальной безопасности (NSA) вмешалось в это дело, понизив сложность шифровального алгоритма и скрыв основные аспекты его устройства. Это выглядело весьма подозрительно! Зачем бы NSA объявлять код безопасным, в то же время делая его менее безопасным? Критики предупреждали, что в систему, возможно, была встроена лазейка.
В начале 1992 года два израильских ученых объявили, что они нашли способ победить систему. Если содержание зашифрованного сообщения кому-либо известно, с помощью определенных математических приемов можно вычислить ключ, использованный для шифровки сообщения. Затем не составит труда прочесть тексты, зашифрованные с помощью того же ключа.
Как бы то ни было, со времен семидесятых придумано уже немало гораздо лучших шифров.
В некоторых системах силовая атака на зашифрованные файлы затруднена тем, что шифровальный ключ, применяемый пользователями, шифрует не сам текст, а некую случайную последовательность символов, а эти символы, в свою очередь, зашифровывают текст. Чтобы стать хакером, не обязательно быть слишком уж проницательным, достаточно просто обладать умом. Но для того, чтобы взламывать алгоритмы шифровки данных, необходимо быть не только умным и проницательным, но еще и разбираться в математике. К счастью для тех, кто не может похвастаться калькулятором вместо мозгов, существует много других методов для прочтения зашифрованных файлов (вспомните хотя бы прибор благословенного Ван Эйка).
Бит за битом
Допустим, вы вошли в какой-нибудь незначительный бюджет, где нет доступа ни к чему интересному. Допустим также, что в данной системе вы можете прочесть файл с паролями, но не изменить его.
Например, пароль вашего бюджета в этом файле закодирован в виде «fg(kk3j2.». Если у вас есть возможность загрузить файл паролей в текстовый редактор, вы сможете сменить зашифрованный пароль системного администратора на ваш собственный; но сохранить внесенные изменения вам не удастся, если у вас нет статуса привилегированного пользователя. Но так ли это?
Компьютерная зашита системы порой осуществляет проверку достоверности только на самых высоких уровнях защищенности. Пользователь, не обладающий определенным уровнем доступа (а следовательно и защищенности) не может использовать команды высокого уровня для уничтожения, перемещения, использования и изменения файлов; к командам же машинного уровня, скажем для перемещения головки чтения, записи в определенное положение, это не относится. Если бы так происходило со всей доступной областью памяти, каждый файл можно было бы полностью считать или переписать побитно. Если у вас имеется доступ к программному обеспечению или к дисковым носителям, вы сможете изменить расположение хранящихся личных данных, поменяв зашифрованный пароль системного администратора на свой.
