Почему Маркс и Энгельс требовали отдельной строкой уничтожения Российской империи? Да потому, что она как империя (причем евразийская, незападная) мешала развитию мирового капитализма, а значит, и грядущей победе коммунизма. Ирония истории. Наивные мечтатели, утописты надеялись тогда, что победа коммунизма случится на Западе, не подозревая, что Западу коммунизм никогда не пригодится. Зато именно марксизм окажется идеальной защитной идеологией, спасительной для евразийских, азиатских держав в век, когда МКС истребляла империи безжалостно.
Коммунизм — утопия, спасающая империю. Демократия — химера, империи уничтожающая. Россия и буржуазная демократия есть вещи несовместные. По этой причине все альтернативные Великие Белые России — фантазия. Почему? Все они буржуазны, а это империям приговор. МКС играючи уничтожает буржуазные империи, да они и сами горазды на самоуничтожение. Ибо крупный капитал, собственники не могут не рваться к власти, а как только они в империи сковырнули силовиков, так начинаются лихие времена, развал и Смута. Достаточно вспомнить Февраль 17-го и Август 91-го.
Западный коммунизм есть пустая мечта Савраски занять место кучера.
Западная демократия есть Савраска, демократично избирающий себе кучера.
Российский коммунизм — это Савраска заставивший кучера лезть в грязь и толкать, тащить телегу вместе по русской беде.
Российская демократия — издыхающий Савраска бьется с русскими бедами, а кучер куршевелит в Лондоне.
В. Якунин, В. Багдасарян, С. Сулакшин «Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью». В этой книге говорится о многофакторной модели, которая оценивает риски развала государства. И еще в ней тщательно выписаны все шестеренки МКС как гильотины для российского государства. МКС нас волочит к плахе, а мы в обмороке либеральных мифов все еще бредим, мечтаем, что головой лежим не на плахе, а на материнских коленях родного нам по культуре Запада.
Капитализм — вот единственный и неповторимый фактор нашего самоуничтожения, достаточное условие самоистребления. О шансах, многофакторности можно не рассуждать, раз сунулись в петлю МКС.
Кто виноват? Ответ на один вечный вопрос найден — капитализм. Все остальные причины — мишура, отвлекающая от смысла нашей имперской истории.
Беда не в том, что олигархический капитализм 90-х был ужасен, а нынешний чиновно-олигархический капитализм хром. Да хоть дивный марсианский капитализм насади среди русских равнин, пересели под Сызрань миллионы янки, а результат буржуазной власти неизбежно будет один — уничтожение России нашим капитализмом, не осмысленным и беспощадным. Буржуазная империя есть неизбежно полуколония, а строй ее может быть только феодально-криминальным, и по-другому быть не может.
Только социалистическая держава способна держать в правовой узде эгоистов-капиталистов. Парадокс? Значит, правда.
Кто не развивает свои лучшие качества, а вместо этого насилует собственную цивилизационную и политическую природу, всегда проигрывает.
За плечами нашей цивилизации пятьдесят лет сплошных поражений. Вспомним все.
Вперед! По наклонной плоскости
Первый тайм мы уже отыграли.
Николай Добронравов
За полвека мы проиграли первый, второй и третий тайм, а сейчас с треском проигрываем четвертый и последний.
Почему?
Себя потеряли. И одного, самого главного не сумели понять.
Перейдем от лирики к этапам самоуничтожения России. Дорога к цивилизационному краху началась в шестидесятые годы, и с тех пор процесс идет по наклонной.
Итак, славные шестидесятые. До смерти четыре шага. Делаем первый.
Застой, или предсмертный сон социализма
К тому, кто не проводит реформ, постучит Реформация.
Станислав Ежи Лец
В чем смысл российских империй? Что оправдывает их существование?
Силовое преодоление внутреннего средневековья, архаики, дикости, невежества. Власть закона. Правопорядок. Постоянная модернизация сверху. Динамика. Прогресс. В империи невозможно наладить развитие снизу, поэтому именно правительство обязано быть от Смоленска до Камчатки лучшим европейцем. Без данных модусов империя вначале теряет моральное право на существование, а затем и само свое бытие. Какой смысл народу терпеть все «прелести» авторитарной власти, если она впадает в самолюбование и самообслуживание, а народ бросает на произвол?
Отказ от модернизации, замена дел словами в империи есть всегда путь в могилу. Коммунисты и начали его в шестидесятые, втащив государство в предсмертный сон.
О чем кричал исторический момент? Чего от коммунистов требовала эпоха? Очередного нашего приспособления под вызовы Запада и его МКС. Нужен был Нэп-2. Требовалось дать простор частной инициативе под жестким присмотром партии — с частником иначе нельзя. В Китае вскоре так и сделали, а советская геронтократия даже не сподобилась сформулировать вызов времени.
Умного капитализм ведет, а глупого тащит. Мудрый использует формацию, формация использует всех остальных. СССР не смог приспособить капитализм под себя, и тогда капитализм взялся приспосабливать СССР под свои потребы.
Начинается застой, капитуляция перед внутренним средневековьем, отказ от реформ, модернизации. Вместо Нэпа-2 — застой и буржуазное гниение: снизу — через цеховиков и спекулянтов, сверху — через коррупцию.
Социализм, идеальный строй, созданный для имперской модернизации и развития России, строй созидательный, спасительный, предал свою прогрессистскую суть и начал процесс самоуничтожения. Изнутри СССР разъедало средневековье, а снаружи нас постоянно атаковала МКС. Элита предала смысл СССР — защита российской цивилизации от МКС на этапе ее мировых войн за всепланетное господство.
Да и сладкая эта штуковина — застой, особенно, если ты очутился в его сердцевине. Подкормленные журналисты с восторгом внемлют благоглупостям властей. Вокруг стабилизация без модернизации. Слова вместо дел. Социальные лифты перекрыты, смена элит идет с трендом в деградацию, конкуренции почти нет, можно сбиваться в семьи, группы и жить припеваючи.
А тут еще нефть-газ соблазняет на интеллектуальный сон. Греет наивная мечта, что можно стать сырьевым придатком Запада и гнать углеводороды в пустой надежде, что Запад не тронет статус-кво, не посмеет уничтожить империю, согласившуюся его обслуживать.
Но застой организма есть всего лишь предварение летального исхода. От медленного уничтожения СССР (застоя) власть перешла к мгновенной ликвидации страны.
Перестройка, или Бунша на троне
Горе диктаторам, поверившим, что они не диктаторы!
Станислав Ежи Лец
Эту мысль великого поляка Лессинг выразил с немецкой прямотой:
Плохо, если царьОрел средь падали, но ежель онСам падаль средь орлов — пиши пропало!
В застой коммунисты предали забвению модернизационное оправдание авторитарной власти, а за дело прогресса народ всегда прощал нашим царям даже лишнюю лютость. В перестройку же власть предала сами священные и спасительные для нас основы авторитаризма. Манная каша нового мышления, его измена державным основам годилась только для самоуничтожения, что и случилось.
Разумеется, СССР не просто сгнил с головы (это главное), а его скоропостижной кончине очень хорошо помогла МКС. Как западники «вели» Горбачева, как бранзулетками премий и званий подталкивали его к системным шагам по развалу Союза (ювелирная работа!) — учебник по политической психологии можно писать.
Запад всегда старался грязную и опасную работу по истреблению и уничтожению империй проводить чужими руками. Воевать с империями — себе дороже, поэтому лучше дождаться, когда там к власти придет бездарный царь и под лицемерные аплодисменты Запада поведет державу на демократическую бойню. Такую судьбу ныне готовят и РФ. Запад спокойно дождется, пока наш чиновно-олигархический капитализм одряхлеет, потеряет зубы и хватку, чтобы потом в нужный момент ласковым демократическим толчком в спину отправить РФ в небытие. Еще Аристотель знал, что демократические режимы стабильнее, так как не зависят фатально от здоровья правителя и царского IQ. А в России как? Пошутила история, закинула на русский трон пустое место, и прощай, очередная эстафетная империя российской цивилизации.
Наш горе-перестройщик в итоге и добил Советскую империю. Перестройка (быстрое уничтожение СССР) и была нашим вторым шагом к ликвидации российской цивилизации. Нашу элиту, как слепых котят, повели против собственной природы, а если организм идет против собственной природы, тут не нужно быть Авиценной, чтобы предсказать логичный исход.
