Сталинград теперь уже вызвал чрезмерную растерянность в среде правящих кругов Третьего рейха. И потому, не рассчитывая более на успех в войне, они использовали различные каналы для переговоров о мире с Западом с целью выиграть время и предложить западным союзникам по антигитлеровской коалиции «заложить основы будущей новой коалиции с антисоветской окраской».
Так, например, уже в конце 1942 года Гиммлер через своих эмиссаров пытался связаться с англичанами и американцами.
В январе-феврале 1943 года велись переговоры главой УСС Даллесом с итальянской и германской сторонами. В частности, речь шла о предложении германской стороны заключить сепаратный мир с США и Англией в обмен на сопротивление вступлению Красной армии на территорию Балканских стран.
Вслед за Гитлером, призывая к «тотальной войне для тотальной победы», министр пропаганды Геббельс пугал Запад «советской угрозой» и подчеркивал, что лишь один Третий рейх способен противостоять «ордам из сибирских тундр».
«Пугало коммунизма» в руках гитлеровцев не давало осечки. «Это было в период Сталинградской катастрофы, когда первые мирные предложения дошли до меня со стороны американцев», – говорилось в сообщении агента германской разведслужбы в Стамбуле.
Располагая разведданными о фактах контактов наших неустойчивых союзников с германской стороной, И. В. Сталин в приказе Верховного главнокомандования от 1 мая 1943 года отмечал: «…О каком мире может быть речь с империалистическими разбойниками из немецко-фашистского лагеря, залившими кровью Европу и покрывшими ее виселицами?» (А как же «Мценская инициатива»? А как же «блеф – это искусство»? Может быть, потому что ради пользы общего дела? Именно: «потому…»).
Примечание автора. За десятилетия после завершения Сталинградской битвы в оценках западных историографов произошло смещение акцентов.
Так, в годы Второй мировой войны о ней говорилось как о «величайшей битве», в сороковые – пятидесятые годы – как о Сталинградской эпопее, событии, определившем ход и исход войны, и о «высоком уровне советского военного искусства»; в шестидесятые – «эта битва имела локальное значение» в рамках всей мировой войны, а с семидесятых годов (и это уже на уровне парадокса!) – Сталинградская битва начинает фигурировать в качестве примера «советской военной угрозы».
Однако бесспорным и общепризнанным является тот факт, что после победы в Сталинградском сражении советской военной мысли и оружия произошли коренные перемены в ходе Отечественной войны, не только видимые миру на полях сражений. Отныне стратегическая инициатива перешла к советской стороне, а в делах противостояния спецслужб и использования их возможностей – к советским органам разведки и контрразведки.
И Курская битва стала тому подтверждением.
* * *
Военную кампанию 1943 года германское верховное командование тщательно готовило и принимало меры по дезинформации советской стороны в отношении направления, сил и времени главного удара на Восточном фронте.
Наш разведка получала сведения о месте и сроках наступления немецких войск, а это была информация по глубоко засекреченному германскому плану «Цитадель».
Из лондонской и, еще в предыдущем году, из берлинской резидентур поступали исчерпывающие данные о новом вооружении фашистской армии для летнего наступления.
В задачу спецслужб советской стороны входило: в преддверии битвы на Курской дуге обеспечить скрытность подготовки советских войск, разведать силы противника – дислокацию, состав, вооружение, направление главного удара и, конечно, точное время начала германской стороной военных действий.
В этой связи наши разведчики и контрразведчики при подготовке к битве на Курско-Орловско-Белгородском направлении использовали девять агентурных групп с радиостанциями для ведения против немцев дезинформационных передач.
И снова к этой дезинформационной радиоигре был подключен главный фигурант по операции «Монастырь» Александр Демьянов (наш «Гейне» или немецкий «агент» «Макс»). За работу в период подготовки военных действий на Курской дуге он, почти одновременно, был награжден советским орденом Красной Звезды и гитлеровским Крестом за храбрость.
До начала Курской битвы дезинформационные сведения, идущие в абвер (вермахт), позволили изменить сроки начала германского наступления в интересах Красной армии.
В канун битвы советская госбезопасность блестяще справилась с дезинформацией немецкой разведки относительно нашего наступления в районе Курска, Орла и Белгорода. Тогда, в мае-июне 1943 года, НКГБ сообщил в ГКО сведения об информированности немецкой стороны в вопросах дислокации и составе наших войск, о наличии немецкой агентуры в тылу советских войск (ликвидировано 85 человек), о передвижении немецких войск – армий, танковых и авиационных дивизий. В июне НКГБ информировал: «…из достоверных сведений известно, что немцы силой 40 дивизий назначили на 3 июля наступление на Орловским фронте». Это была перепроверенная информация от резидентур, подпольщиков и спецпартизанских отрядов.
В канун битвы госбезопасность представила советскому военному командованию сведения о замыслах противника, численности войск, количестве и типах вооружения, характеризующие данные о новой технике (танках, самолетах, артиллерии). Во время битвы поступали сведения о передислокации войск, численности дивизий, в том числе отслеживались маневры восьми танковых дивизий вермахта.
Перед Курской битвой командующий Центральным фронтом К. К. Рокоссовский письменно обратился к НКВД и НКГБ за помощью в обеспечении успешных действий советских войск. Он обращал особое внимание на выявление сил противника (состав и вооружение) и активизацию диверсий в тылу немецких войск, главным образом на коммуникациях.
В то время командиром ОМСБОН был известный разведчик с двадцатых годов В. В. Гриднев, которому было поручено подготовить три отряда для заброски в тыл врага на участке Центрального фронта. Для обсуждения обстоятельств проникновения разведывательно-диверсионных групп за линию фронта Гриднев встречался с командующим в его штабе. Рокоссовский лично уточнил задачу по разведке немецких войск и диверсий против них.
Позднее, в декабре 1943 года, Рокоссовский дал положительную оценку работе групп ОМСБОН в дни Курской битвы.
За несколько дней до сражения разведка окончательно установила, что генеральное наступление немцев начнется 5 июля и что в качестве главной ударной силы буду применены противником новые танки «тигр», «пантера», самоходные установки «Фердинанд». Совокупность данных о противнике – силы, дислокация и время начала наступления – позволили советской стороне нанести упреждающий удар, который сорвал начальный этап операции «Цитадель».
Историческая справка. Характерен, как и трагичен, такой факт: антифашистов из «Красной капеллы» фашисты казнили в декабре 1942 года, а переданная ими информация о новой технике и оперативно-тактических планах танкового сражения на будущем главном театре военных действий «работала» на Красную армию в ходе Курско-Орловского сражения.
В июле и августе, 50 суток, днем и ночью на Курской дуге шли ожесточенные бои. Здесь германское стратегическое наступление потерпело сокрушительное поражение – вермахт потерял около полумиллиона солдат и офицеров, 1500 танков, 3000 орудий, 3700 самолетов.
Информация об этом готовящемся сражении регулярно поступала из нескольких зарубежных разведточек госбезопасности и от стратегической агентурной разведки РУ ГШ РККА. Свою серьезную лепту в дело освещения событий до, во время и после начала сражения вносили контрразведывательные органы.
В своих военных мемуарах деятельность советской разведки высоко оценил маршал Г. К. Жуков О ее участии, в частности, в подготовке операции на Курской дуге он отозвался так:
«Безусловно, благодаря блестящей работе советской разведки весной 1943 года мы располагали рядом важных сведений о группировке немецких войск перед летним наступлением… Хорошо работающая разведка также была одним из слагаемых в сумме причин, обеспечивших успех этого величайшего сражения».
Г. К. Жуков отмечал влияние сведений, получаемых разведкой, на принятие стратегических и тактических решений в ходе всей войны, говоря: «организация и целенаправленная деятельность всех видов разведки помогли ставке ВГК раскрыть замыслы противника, то есть получить важные данные для принятия наиболее целесообразного решения…».
* * *
Если Битва за Москву показала всему миру, что гитлеровские полчища можно остановить, побить и повернуть вспять, то после Сталинграда стратегическая инициатива на советско-германском фронте перешла на сторону Красной армии. Курская битва поставила германское военное командование в условиях Великой Отечественной и Второй мировой войны перед катастрофой. Но…
