Задаток должен быть возвращен должнику, если обязательство прекратилось;
· до его исполнения по соглашению сторон;
· при невозможности исполнения по обстоятельствам, независящим от исполнения сторон.
В этих случаях оставление задатка у кредитора приводило бы его к неосновательному обогащению
13.7 Перемена лиц в обязательстве
Замена кредитора – это уступка права требования или цессия.
Уступающий право кредитор – цедент.
Принимающий право кредитор – цессионарий.
Общие правила цессии:
· согласно п.2 ст. 382 ГК цессия производится без согласия должника, если это не противоречит законодательству или договору;
· согласно п.3 ст. 382 цессионарий обязан известить должника о переходе права требования, иначе исполнение цеденту освобождает должника от исполнения цессионарию;
· согласно ст. 383 ГК не допускается уступка прав, непосредственно связанная с личностью кредитора (алименты, возмещение вреда здоровью и т.д.);
· согласно ст. 384 ГК объем и условия обязательства не меняются как для должника, так и для кредитора;
· согласно ст. 385 ГК цедент обязан предоставить цессионарию все доказательства права требования, а также сообщить другие сведения, имеющие значение для его осуществления, а должник вправе потребовать от цессионария предоставления ему доказательств перевода прав требования на него;
· согласно п.2 ст. 388 ГК не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника;
· согласно ст. 389 ГК форма уступки права аналогична форме сделки;
· согласно ст. 390 ГК в общем случае цедент отвечает перед цессионарием за недействительность требования, но не отвечает за его неисполнение, если он не поручился за должника перед цессионарием.
Замена должника – это перевод долга.
Общие правила:
· согласно ст. 391 старый должник не отвечает перед кредитором за исполнение новым должником обязательства, поэтому перевод долга допускается только с согласия кредитора; перевод долга без согласия кредитора ничтожен;
· объем и условия обязательства сохраняются;
· согласно ст. 392 форма перевода долга аналогична форме основного обязательства.
· новый должник вправе выдвигать кредитору те же возражения, что и старый;
3. При перемене лиц во взаимных обязательствах происходит одновременно как переход права требования, так и перевод долга. Поэтому для их исполнения необходимо выполнение условий, относящихся к обоим видам замены стороны.
13.8.1 Понятие гражданско-правовой ответственности
Санкции в гражданском праве – меры государственного принуждения, принимаемые для защиты прав и интересов стороны обязательства, потерпевшей от его нарушения другой стороной[1]. Такие санкции предусмотрены главой 25 ГК и направлены:
· на обеспечение исполнения обязательств либо
· на компенсацию имущественных потерь потерпевшей стороны.
Основание гражданско-правовой ответственности – сложный юридический факт, образующий состав гражданского правонарушения, т.е. совокупность условий, необходимых для применения мер ответственности. Такими условиями для всех видов правонарушений являются:
· противоправное поведение;
· вина должника.
Кроме того, для привлечения к ответственности в виде возмещения убытков необходимы:
· наличие убытков у потерпевшей стороны;
· причинная связь между противоправным поведением должника и наступившими у потерпевшего убытками.
Противоправное поведение – поведение, нарушающее норму права независимо от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения. Такое поведение выражается в виде противоправного действия или противоправного бездействия. Действие считается противоправным, если оно:
· прямо запрещено законодательством либо
· противоречит основанию обязательства (закону, договору, обычаю делового оборота, обычно предъявляемым требованиям).
Бездействие является противоправным, если на лицо возложена юридическая обязанность выполнить определенное действие.
Вина – субъективное условие гражданско-правовой ответственности, психическое отношение субъекта к своему противоправному поведению, в котором проявляется степень его пренебрежения интересами контрагента или общества.
Понятие вины применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам. Вина юридических лиц проявляется через виновное поведение их работников (ст. 402 ГК) и исходит из способности юридического лица в лице его органа (руководителя) предвидеть противоправные действия своих работников и своими действиями предотвращать их или пресекать.
Формы вины – умысел и неосторожность (простая и грубая). Умысел имеет место тогда, когда поведение лица сознательно направлено на правонарушение. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательств ничтожно.
При вине в форме неосторожности в поведении лица отсутствуют элементы намеренности: оно не направлено на сознательное совершение правонарушения, однако в нем отсутствует необходимая для надлежащего исполнения обязательства заботливость и осмотрительность.
В связи с этим в споре между сторонами нарушенного обязательства различается предмет доказывания: каждая из сторон призвана доказывать то, что ей может быть достоверно известно. Так, потерпевшая сторона, как правило, доказывает:
· факт совершенного против нее правонарушения;
· причинение ей убытков;
· причинную связь между ними.
Правонарушитель же должен доказывать отсутствие своей вины, т.е.:
· какие меры он принял для надлежащего исполнения обязательства;
· какую степень заботливости и осмотрительности он проявил.
Вместе с тем такое основанное на презумпции виновности правонарушителя условное разделение предмета доказывания не исключает возможности для потерпевшей стороны доказывать виновность правонарушителя. В отличие от общего принципа ответственности за вину гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской и некоторых других видов деятельности строится на началах риска: предприниматель несет ответственность как за виновное, так и за невиновное (случайное) неисполнение обязательства. Такая повышенная ответственность может быть применена к предпринимателю (либо владельцу источника повышенной опасности), если он не докажет, что нарушил обязательство вследствие действия непреодолимой силы либо по вине потерпевшего.
Непреодолимая сила – чрезвычайное (т. е. такое, которое заранее нельзя было предвидеть) и непредотвратимое в данных условиях (в отличие от простого «случая») обстоятельство.