– Комфронт. Завтра к вам в Челябинск выезжает начальник штаба Гарф для решения вопроса в связи с намеченной общей группировкой. Все, что возможно, отправлю с ним. Это относительно патронов, но на два миллиона рассчитывать нельзя, ведь сейчас в Симбирске патронный завод передан центру и мы получаем патроны по общим нарядам. По всем данным, Колчак выдвигает свои последние пополнения и намеченная вами операция должна привести к окончательному его разгрому. Все. Ольдерогге»193.
Таким образом, на момент второго разговора В. А. Ольдерогге с М. Н. Тухачевским фронтовой директивы также еще не было. А сам Владимир Александрович выполнял роль главным образом приемопередаточного звена между командармом-5 и главкомом, к тому же искаженного.
И вот только после этого и последовала фронтовая директива, которая, по существу, просто визировала все ранее принятые командармом оперативные решения.
«Приказ армиям фронта о ликвидации успеха противника в полосе 5 армии.
№ 04339, Г. Симбирск 3 сентября 1919 г.
Противник, подведя свежие части, перешел в наступление против 5 армии и потеснил ее правый фланг. Против 3 армии в полосе железной дороги Тюмень – Омск неприятель пытается остановить наше наступление. Задача фронта остается прежней. Приказываю:
1/. 5 армии, сосредоточив ударную группу, решительно разбить сопротивляющегося противника и отбросить его за Ишим.
2/. 3 армии, продолжая преследование противника, ударом двух бригад в направлении от Частоозерское на Утчанское оказать содействие левому флангу 5 армии, установив с ним тесную связь.
3/. Разграничительной линией между 5 и 3 армиями временно устанавливается: Крепостная– Частоозерское– Утчанское.
4/. 5 стрелковая дивизия из фронтового резерва передается в распоряжение командарма-5
5/. О получении директивы и отданных распоряжениях донести
Командвост Ольдерогге, Член РВС Позерн, наштавост В. Гарф»177.
Причем получили ее в штабе армии уже 4 сентября.
«Директива 04339. Челябинск, 4 сентября, 11 ч. 20 мин. Директива НР 04339 получена. НР 895. Наполеарм Полозов, Военком штарм Розанов»194.
Что же касается содействия со стороны 30-й сд, то, поскольку 3-я армия тоже подверглась удару белых, оказать эффективную помощь соседям она не могла. Уже 5 сентября фронту пришлось 3-ю армию понукать.
«Подана 5/9 16 ч. 3 м. попол. Передана 5/9 16/35. Оперативная вне очереди. Через отв. деж. Командарм 3. Симбирск, 5 сентября. Направление, данное 1 бригаде 30 дивизии на Бутыринское Каменское расходится с директивой фронта, где требовалось бригаду направить наУтчанское. Немедленно измените задачу первой бригаде согласно директивы фронта. Об исполнении донести. № 04357. Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн за наштавост Шварц»195.
И далее: «Передана 7/9 4 ч. 13 м. пополудни Оперативная вне очереди. Командарм 3. Симбирск, 7 сентября. В сводке НР 05286 говорится, что один полк первой бригады 30 дивизии по смене правофланговых частей 27 дивизии должен наступать на Бутыринское и только два полка, которые еще сосредоточиваются в Дронова перейдут в наступление на Утчанское. Такое раздергивание полков бригады при их разновременном наступлении не является требуемой от вас энергичной поддержкой 27 дивизии. Приказываю немедленно принять меры к направлению на Утчанское всех трех полков первой бригады. Командвост Ольдерогге»196.
И далее: «Оперативная вне очереди. Через отв. деж. Командарму 3. Копия командарму 5 и Главкому. Симбирск 10 сентября. 30 дивизия не оказывает никакого содействия 27 дивизии и пятится назад. Потребуйте от дивизии самых решительных действий по выполнению поставленной ей задачи. Обратите внимание командного состава на недопустимость подобной боевой работы, когда обстановка на фронте вызывает принятие исключительных мер. НР 04431. Ольдерогге, Позерн»197.
Возвращаясь к трактовке Б. В. Соколовым темы «спасения». Сразу же обращают на себя внимание неточности или вообще искажения им картины событий.
Во-первых, речь идет не просто о «дивизии из фронтового резерва», а о дивизии, изначально пятоармейской, которая была выведена в резерв незадолго до описываемых событий. Причем фронт как раз требовал убрать ее с основной боевой линии и готовить к отправке как можно скорее, тогда как армейское командование постоянно пыталось ее задержать по тому или иному поводу. Можно вспомнить, что она была одной из фигуранток «крепкой телеграфной перепалки».
Во-вторых, говорить о «спасении легендарных пятоармейцев от разгрома» в данном случае неуместно, поскольку «спасти» армию, подвергшуюся удару превосходящих сил противника, с помощью одной двухбригадной дивизии было в любом случае довольно затруднительно. К тому же «разгрому» 5-я армия не подверглась и за весь месяц боев, а с оборонительными боями отошла за Тобол, причем темпы ее отступления были более чем в два раза медленнее, чем темпы предшествующего наступления.
В-третьих, «спасение» В. А. Ольдерогге выражалось в данном случае в том, что он служил приемо-передаточным звеном, причем искаженным, между командармом-5 и Главкомом – спросил у него разрешения взять 5-ю сд, которую командарм-5 и так уже забрал, а потом передал М. Н. Тухачевскому, что С. С. Каменев дивизию взять разрешил. Напрасно комментаторы не поверили в данном случае М. Н. Тухачевскому, который в статье «Курган – Омск» очень точно изложил историю с введением этой дивизии в бой. 5-ю дивизию командование забрало действительно «на свой страх и риск», поставив фронт перед фактом, а он уже только визировал все оперативные решения, ранее принятые армейским командованием.
В-четвертых, роль 30-й сд не стоит преувеличивать. Согласно изначальному плану 5-й армии основную работу по разгрому обходной группы белых должны были делать пятоармейские части – 5-й сд и 35-й сд, а части 30-й сд лишь оказывать им содействие вспомогательным ударом. При этом удар частей 30-й сд фактически не состоялся, а контрманевр 5-й сд и 35-й сд закончился с результатом 50 на 50 для обеих сторон, хотя перфекционист М. Н. Тухачевский и считал его сорванным.
И наконец, совершенно непонятно, что Б. В. Соколов имел в виду под «отошли без больших потерь». По данным В. А. Шулдякова, пятоармейцы за месяц боев потеряли 60 % личного состава198. Правда, его данные можно поставить под сомнение, так как они опираются главным образом на сведения периодической печати белых и, следовательно, с высокой степенью вероятности завышены. Сводки 5-й армии приводят совершенно другие цифры – по данным штарма, они за период с 15 августа по 1 октября потеряли убитыми 692 человека, ранеными 2411 человек, без вести пропавшими 466 человек. Однако эти данные очевидно неполные199.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
