5-й танковой дивизии. Бронебойных снарядов к 76,2-мм пушкам дивизия не имела вовсе. Однако имелось 159 осколочно-фугасных и 29 шрапнельных выстрелов к пушке обр. 1902 г. Шрапнелью, поставленной на удар, можно было даже стрелять по танкам. Но в итоге на 50 Т-34 было меньше двух сотен 76,2-мм снарядов, примерно по четыре на танк. Ситуация, прямо скажем, чудовищная. Теоретически к пушкам Л-11 и Ф-32 подходили выстрелы от 76,2-мм дивизионных орудий, но в штате 1941 г. в танковых дивизиях таких пушек не было. Дивизионные «трехдюймовки» были в моторизованной дивизии, но она дислоцировалась в другом месте. Также к орудиям КВ и Т-34 подходили 76,2-мм выстрелы от полковой пушки обр. 1927 г. и пушки танка Т-28. Но их использование сводило к нулю преимущества длинноствольного орудия новых танков. Конечно, с 25 апреля до 22 июня ситуация могла улучшиться, но далее нам еще придется вернуться к этому вопросу при описании боевых действий.

Ситуация с боеприпасами к танкам КВ-2 была лучше, хотя бы за счет наличия 152-мм гаубиц М-10 в танковой дивизии. Служивший в начале войны в 3-м мехкорпусе танкист Осадчий в своих воспоминаниях писал: «Танки КВ с пушкой калибра 152 мм и 30 бетонобойными и осколочно-фугасными снарядами были громоздкими, и это лишало их главного преимущества — маневра и огня». Не следует воспринимать его слова буквально. На 25 апреля 1941 г. в 3-м мехкорпусе не было ни единого бетонобойного снаряда. Зато 152-мм осколочно-фугасные выстрелы имелись в избытке.

Второй момент, который обращает на себя внимание, — это характер эксплуатации новой матчасти и распределение обученных водителей. Далеко не все танки постоянно эксплуатировались. Причем это не было прерогативой Т-34 и КВ. Такой же принцип исповедовался в отношении танков всех типов (см. таблицу).

Состояние и характер использования танков 3-го мехкорпуса[14]. Имеется В ремонте на заводе В ремонте в части На консервации В эксплуатации КВ 59 — 1 50 8 Т-34 50 — — 44 6 Т-28 58 14 14 19 11 БТ 525 18 47 251 88 Т-26 49 8 6 11 18 Т-27 47 — 10 — 35

Из таблицы хорошо видно, что большая часть техники находилась на консервации. С одной стороны, это сохраняло и без того невеликий моторесурс новых танков. С другой стороны, обучение водителей велось только на части штатных танков, а основной «рабочей лошадкой» были танкетки Т-27. Пересаживаться с них на КВ было непростым делом. Тем не менее 3-й мехкорпус мог похвастаться далеко не худшими кадрами механиков-водителей (см. таблицу).

Сводная ведомость количества моточасов по вождению механиков-водителей по дивизиям 3-го мехкорпуса на 24 апреля 1941 г.[15] Соединение Имеют вождения (часов) до 2 ч до 3 ч до 5 ч до 10 ч выше 10 ч 2-я тд 54 79 47 89 202 5-я тд 210

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 101

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Иной 1941. От границы до Ленинграда. - Алексей Валерьевич Исаев бесплатно.

Похожие на Иной 1941. От границы до Ленинграда. - Алексей Валерьевич Исаев книги

«Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.) - Н. Тархова - История
История упадка. Почему у Прибалтики не получилось - Александр Носович - История
История упадка. Почему у Прибалтики не получилось - Александр Носович - История
Георгий Жуков: Последний довод короля - Алексей Валерьевич Исаев - Биографии и Мемуары / История
Третья военная зима. Часть 2 - Владимир Побочный - История
Великая Отечественная альтернатива - Алексей Валерьевич Исаев - Военная документалистика / История
Оборона Лиепаи (июнь 1941) - Сергей Борисович Булдыгин - История
У ворот Ленинграда. История солдата группы армий «Север». 1941—1945 - Вильгельм Люббеке - Биографии и Мемуары / Военное / Прочая документальная литература / История / Публицистика
«Котлы» 41-го. История ВОВ, которую мы не знали. - Алексей Валерьевич Исаев - Военная документалистика / История
Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. - Министерство обороны РФ - История

Оставить комментарий