Репрезентативность предполагает, что выборка отражает основные закономерности явления, и чем больше выборка, тем точнее результат. Массив выборки определяется на основе специальных таблиц или математических расчетов с учетом планируемой погрешности в результатах не более 5 %. Выборка должна отвечать критерию случайности, поэтому в выборку попадает разнородный материал, который в дальнейшем подвергается обработке первичных данных (сводке), а затем группируется, то есть разбивается на однородные, качественно различающиеся между собой группы по тем или иным признакам – типологические (с расчленением на однородные группы по количественным и признакам) или аналитические (с распределением по зависимости между двумя или более разнородными группами).
Широкое распространение в современной криминологии получили следующие методы социологического исследования, которые являются общепринятыми при изучении самых разных общественных явлений: изучение документов; опросы (анкетирование и интервью); наблюдение; эксперимент.
В криминологии к документам относятся статистические отчеты, материалы уголовных дел, заявления о преступлениях, жалобы, материалы экспертиз, исследований и другие документы, которые возникают в результате учетной, оперативно-розыскной, судебной и т. п. деятельности.
Достаточно простым, но надежным является метод опросов, которые могут производиться в двух вариантах – либо заочно (анкета с перечнем вопросов), либо очно (интервью). В криминологии используются самые разные анкеты, построенные на разных принципах: вопросы могут быть закрытые, открытые, контрольные, дополняющие. Анкетирование считается наиболее легким способом получения необходимых сведений и позволяет выявить мысли, настроения, уровень знаний норм права, желание следовать правилам общества, отношение к своим и чужим действиям.
Анкетный опрос бывает индивидуальным или групповым. Групповой опрос позволяет довольно быстро получить сведения от большой группы лиц, провести повторное анкетирование для выявления изменений, а также, что немаловажно, сохранить анонимность анкетируемых. Интервью заочным не может быть по определению. Это беседа, которую ведет интервьюер с преступником, потерпевшим, родственниками, работниками правоохранительной системы и прочими лицами.
Интервью называется беседа с преступником, потерпевшим, родственниками, работниками правоохранительной системы или другими лицами. По типу интервью разделяют на индивидуальные и коллективные, по способу проведения – на формализованное, программируемое и неформализованное. Интервью позволяет установить личный контакт с интервьюируемым, но требует специальных навыков и знаний, поэтому используется гораздо реже анкетирования.
Наблюдение предполагает длительный процесс фиксирования действий и высказываний наблюдаемых, по типу делится на три вида – внешнее, внутреннее, включенное. При внутреннем наблюдении наблюдатель внедрен в среду вместе с объектами наблюдения, участвует в какой-либо деятельности, но не обнаруживает своих целей. При включенном наблюдении он внедрен в среду наблюдения, но в деятельности не участвует, только наблюдает за поведением наблюдаемых. При внешнем наблюдении наблюдатель не делает тайны из своего занятия.
Эксперимент в криминологии может касаться способов совершения преступлений, психологической оценки того или иного лица, его поведенческого типа и т. п. Но существуют два правила, которые запрещено нарушать: эксперимент не должен провоцировать преступление и не должен нарушать норм морали и закона.
В криминологии нередко применяются различные методы прогнозирования, позволяющие понять, как могут развиваться события в дальнейшем, какой результат принесут, какие проблемы проявят, каких событий позволят достичь.
В современной криминологии различают два вида прогнозов:
1) развитие преступности в целом и рост (снижение) отдельных видов преступности: вид охватывает масштабные явления, касающиеся структуры преступности, успешности и неуспешности рекомендуемых мер борьбы, требует глубокого понимания социальных и экономических процессов в обществе. Он используется для общетеоретических построений и для создания разного рода целевых программ;
2) возможное поведение отдельной преступной личности: этот вид прогнозов ближе к психологии и строится на принципе типирования личности преступника, то есть разрабатывает модель поведения конкретного человека, учитывая сведения, известные о нем (особенно это важно для понимания поведения серийных преступников). Он используется для предотвращения преступлений, которые совершает конкретная личность.
Криминологическое прогнозирование принято делить по принципу, обычному для всех видов прогнозов, на:
1) краткосрочное – прогнозирование на срок до 1 года;
2) среднесрочное – на срок до 5 лет;
3) долгосрочное – на срок от 10 до 20 лет;
4) сверхдолгосрочное – на период от 20 лет и более, как поступают обычно с планами развития экономики, но многие специалисты к сверхдолгосрочному прогнозированию относятся скептически, поскольку достаточно точно предвидеть на такой срок в криминологии невозможно.
В криминологической практике наиболее востребованными являются краткосрочные прогнозы развития преступности. Они более точны и более оправданы, и отвечают важнейшим целям криминологии.
Цели самого криминологического прогнозирования обычно разделяют на общие и основные. К общим целям относят: а) установление наиболее общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в перспективе; б) выявление нежелательных тенденций и закономерностей и отыскивание на этой основе способов изменения этих тенденций и закономерностей в нужном направлении.
К основным целям относят: а) обеспечение обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных планов; б) принятие пролонгированных управленческих решений; в) установление возможных изменений в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем; г) определение возможностей появления новых видов преступлений и исчезновения имеющихся в настоящем, а также определение факторов и обстоятельств, способных повлиять на это; д) установление возможности появления новых категорий преступников и т. д.
В криминологическом прогнозировании принято опираться на такие источники информации: 1) конкретные статистические данные правоохранительных органов; 2) данные экономической, социальной, демографической статистики; 3) знания отдельных людей.
Криминологическое прогнозирование чрезвычайно сложно, поскольку: 1) должно учитывать множество факторов; 2) не всегда основано на достоверной и проверенной информации (проблемы сбора и обработки статистических данных, существование латентной преступности, недостатки в учете регистрации преступных проявлений и т. п.).
Результаты криминологического прогнозирования не всегда точны.
В основе криминологического исследования лежит скрупулезное изучение и познание законов и закономерностей развития сложного и комплексного негативного социального процесса – преступности; включая причины и условия ее возникновения и развития, особенности проявления личных качеств преступника, места, которое он занимает в этом процессе, а также роли, отведенной в нем правоохранительным органам для принятия эффективных мер по предупреждению и профилактике преступлений.
Задачей любого криминологического исследования является получение исчерпывающих сведений, помогающих выявить системообразующие связи между общественными отношениями, детальное описание происходящего процесса, анализ конкретных данных, подведение под них теоретической базы, объясняющей наличные факты, прогнозирование дальнейшего развития и научное управление социальными процессами, связанными с предупреждением преступности.
Предметом криминологического исследования являются:
1) преступность в целом как общественное явление;
2) отдельные категории и виды преступлений;
3) причины и условия преступлений на различных уровнях;
4) личность преступника;
5) проблема предупреждения преступности;
6) проблема криминологического прогнозирования и планирования.
В качестве объектов криминологического исследования выступают территориальные единицы, причем в зависимости от масштаба исследования это могут быть как страна, так и республика, край, область, район, город, село и т. п. Расчет в криминальных исследованиях осуществляется, исходя из количества преступлений на определенное количество населения. Выводы имеют объективный характер. Математические методы исследования предотвращают влияние на конечный результат такого субъективного фактора, как сам исследователь.
