Задолго до Майдана Украина покрылась густой сетью спортивных лагерей, оснащённых палатками, питанием, инструкторами. Сюда через социальные сети зазывалась молодёжь. Прекрасное времяпрепровождение – после целого дня физических упражнений, восхождений и переправ вести задушевный разговор у костра. О настоящем, о прошлом... Об «украинских героях», о Бандере: «Родители наши – хорошие люди, но они, задуренные советской пропагандой, многого не знали, а мы сейчас вам расскажем правду...» И вожаки рассказывали, и молодые люди верили и сплачивались в едином порыве. Отряды, знакомства, кураторы, оперативная связь через интернет – всё это неуклонно накапливалось, превращалось в чётко работающую систему.
В нужный момент отряды «активистов» в полной мере продемонстрировали, на что способны. Множество организованных, физически подготовленных, идеологически мотивированных людей сыграли на Майдане предписанную им функцию дрожжей. К чётко управляемому из единого центра ядру «активистов» при истеричной поддержке СМИ быстро присоединились распропагандированные знакомые, зеваки, отдельно оплаченные специалисты по организации уличных акций. Дальнейшее известно.
Это только один из примеров продуманной деятельности инициаторов переворота. А ведь параллельно шла работа с грантополучателями из медиа и экспертного сообщества, сотрудничество с перспективными студентами, взращивание лидеров общественного мнения, обучение избранных азам и тактике цветных революций на семинарах. Свои «пять копеек» в общую копилку вносили националистические организации вроде «Свободы», отправляя на учёбу в вузы Восточной Украины своих преданных сторонников с целью создания в институтах низовых ячеек и популяризации бандеровщины среди русскоязычного студенчества.
После «победы Майдана» эта работа по методичному отрыву Украины от России не прекращается. Наоборот: национализм сейчас в тренде, пользуется покровительством государства, получил свободный доступ в школы для «патриотического воспитания». И главный враг для украинского национализма (как и у тех, кто за ним стоит) прежний – Россия. Не стоит недооценивать упрямство и последовательность противника.
Расчёт его прост – настойчивость рано или поздно принесёт результаты. Классик учения о цветных революциях Джин Шарп в книге «От демократии к диктатуре» писал, что именно настойчивость и упорство в достижении цели смогут расшатать действующий режим, приведут к тому, что на любом, даже монолитном пьедестале появятся трещины.
Основная подрывная работа, как при подкопе, сегодня не видна, но она и не рассчитана на мгновенный результат. Однако в российском обществе наблюдается некое благодушие: мол, сдюжим, и не такое видали. Россияне с удивлением смотрят на политических эмигрантов с Украины, которые наперебой твердят: мы всё это уже проходили, опасайтесь серьёзного противника, расслабленность до добра не доведёт. И хорошо бы к этим людям прислушаться – они многое видели, испытали на собственной шкуре, что такое «гибридная война».
Кончита Вурст без бороды
Кончита Вурст без бороды
Политика / Мир и мы / Информационные войны
Запорожец Наталья
И в Сети, и на телеэкранах Европы всё больше объективной информации о событиях на Украине. Как в ленте француза Поля Морейра «Маски революции», которая была показана вопреки протестам официального Киева
Теги: Украина , Европа , Россия
На зарубежных интернет-ресурсах всё ощутимее поддержка России и её лидера
С ума можно сойти, сколько шуму было, в том числе здесь, на Украине, вокруг сравнения Кадыровым российской оппозиции с «шакалами, мечтающими о разрушении нашего государства»! Хоть это и «не по-европейски», но трудно удержаться от предположения, что свою роль в обострении интереса к резким высказываниям Рамзана сыграла не только лексика, но и национальность автора. Нерусский защищает русских! Защищает Россию, свою страну!
Если всё это вынести за скобки, можно заметить проявление едва ли не глобальной тенденции считать Россию опорой человеческих ценностей в мире. А мир этот действительно снова становится по меньшей мере двуполярным. Только на полюсах, на мой взгляд, не только две соперничающие по военной мощи державы, но и с новой силой противостоящие друг другу добро и зло, гуманность и озверение (отсюда, наверное, у Кадырова восточные аналогии из мира животных).
Сторону России в этом противостоянии принимают не только, так сказать, «инородцы» внутри страны или русские за её пределами, но даже иностранцы. И их, похоже, всё больше. Пример – такое не столь уж дальнее для всех нас, но самобытное и норовистое зарубежье, как Венгрия.
В самом начале года популярный здесь информационный портал hvg.hu предпринял исследование венгерских пророссийских интернет-медиа, обнаружив целый пласт таковых. Первой темой их интересов, как считают сами венгерские интернет-аналитики, стал украинский кризис. С момента его начала, убеждены они, в Венгрии активизировались виртуальные СМИ, «распространяющие российскую пропаганду». Даже делается своего рода комплимент: «во время украинского конфликта… Кремль поставил на более высокий уровень онлайн-информационные военные действия». Вроде как «рука Кремля», но, скорее всего, стоит говорить о некоей «самодеятельности». В любом случае зёрна падают в подготовленную почву. Глаза на происходящее раскрываются везде и у многих.
При этом упомянутые ресурсы не обошли вниманием то, что в прошлом году российская внешняя политика обвинила Венгрию в незаконной поддержке украинской армии (ВСУ). Русские убедительно пытались доказать, отмечает венгерский автор, что члены «западного блока» точно так же вмешиваются в конфликт, как и Москва, поддерживающая «сепаратистов». При этом русские основывали свои обвинения на сведениях доселе совершенно не известного новостного ресурса hidfo.net. Преобразовавшись в hidfo.ru, информационный сайт размещает преимущественно российские новости и «распространяет на венгерском языке официальную путинскую точку зрения». Содержание сайта в прошлом году в значительной мере составляла антикиевская пропаганда, а в последнее время – под знаком обострившихся российско-турецких разногласий – раскрытие существа действий Турции и главы этого государства.
Подобные взгляды отражает и jövőnk.info: «Русские ни в чём не полагаются на случай, поскольку хорошо знают, что слова западных политиков легковесны, как бабочки-однодневки».
Венгерский Национальный Авангард (Magyar Nemzeti Arcvonal) считает, что западную цивилизацию губят мигранты и либералы. «В своих апокалиптических предсказаниях» он видит в Москве последнюю надежду и желает ей убедительной победы над «демократическими» вооружёнными врагами Асада. Тем временем «Америка, подобно «Титанику», погружается в океан геополитики», резюмирует Авангард.
Не скрывает своей позиции и считающийся крайне правым kuruc.info: «Путин заявил, что Америка виновата в миграционном кризисе», «По мнению Путина, управляемая Украина «несётся к неонацизму».
И опять Украина! «Детальная демонстрация украинского конфликта с позиции русских сепаратистов» – одна из главных тем уникального, на мой взгляд, сообщества на «Фейсбуке», которое наряду с hidfo.ru и подобному ему orientalista.hu «наиболее непосредственно выражает русское мнение». Его название Kiállunk Oroszország mellett переводится как «Мы за Россию».
В обращении к читателям издатель, в частности, пишет: «Мы не можем допустить, чтобы нашу родину постигла участь Украины. Венгерским патриотам независимо от политических взглядов нужно объединить свои усилия и создать венгерское антимайданное сообщество! Пока мы действуем лишь силой слова, но, если положение ухудшится, готовы выйти на улицу и встретиться лицом к лицу с диверсантами. Пусть перед нами будет пример героев антимайдана и Беркута! У нас лишь одна родина, и мы её не отдадим!»
Так, официальная Украина, видимо, сама того не желая и не подозревая, стала фактором объединения и укрепления пророссийских сил и за пределами РФ. Трагическая судьба Украины приводит в ужас трезвомыслящих и порядочных людей в других странах, заставляя их обращать взор к России и видеть в ней защиту как от экспансии Запада, так и от собственной вероломной власти. Наряду с внесистемной оппозицией появляется и внесистемная «позиция» – позиция поддержки России, сплочения вокруг неё. Кстати, в венгерской статье дружественных России медийщиков совсем в духе Кадырова называют «солдатами Путина». В положительном, конечно, смысле.
Цивилизационный характер конфликта проступает в изобразительном ряде, в «визуализации» президента Путина, который нередко предстаёт как фольклорный персонаж – то как былинный богатырь, то как супермен… Представление о различиях между Востоком и Западом воплощает, по мнению венгерского публициста, ещё годичной давности фотомонтаж, где Владимир Путин сбривает бороду тогдашнему триумфатору Евровидения Кончите Вурст. Путину приписывают и сопровождающие подобные изображения высказывания о гибели западной цивилизации, например такое: «В этой культуре Леди Гага, Андроид и Тим Бартон заменяют культуру, созданную Моцартом и Толстым».
