Кроме того, психологически большевики и значительная часть рабочих и крестьян так и не смогли примириться с нэпом. В условиях нарастающего мирового экономического кризиса реанимировались методы военного коммунизма. Народ пугали угрозой военной интервенции, усилением вредительства со стороны старых специалистов, кознями кулаков и т. д.
Одна из первых машинно-тракторных станций. 1928 г.
В 1926 г. вступила в силу «всё подметающая», по выражению А. И. Солженицына, 58-я статья Уголовного кодекса. Она состояла из 14 пунктов, по которым за контрреволюционные преступления предусматривалось наказание от лишения свободы до смертной казни. По ней карали за всякое действие (бездействие), направленное на ослабление власти, военной мощи СССР, за измену Родине, за помощь «международной буржуазии», за шпионаж, подозрение в шпионаже и связи, «ведущие к подозрению в шпионаже», за террор и диверсии, за участие в антисоветской организации и т. д.
В 1928 г. по «Шахтинскому делу» было осуждено 53 квалифицированных специалиста – инженеры и др. профессионалы горного дела в Шахтинском районе Донбасса. Их обвиняли в связи с бывшими владельцами предприятий и нанесении вреда предприятиям по их указаниям. Так возникло новое социальное понятие «вредители». Их обвиняли во всём: в сбоях и авариях на производстве, в изношенности оборудования, в низкой квалификации рабочих, в обычной халатности. Стараниями руководителей и сотрудников Объединённого государственного политического управления (ОГПУ), выполнявших, как и их предшественники из ВЧК, указания правящей большевистской партии, подсудимые дали «признательные показания». В итоге из 53 обвиняемых лишь четырёх оправдали, пятерых расстреляли, а остальных приговорили к различным срокам заключения.
В 1930 г. по делу вымышленной Трудовой крестьянской партии были арестованы известные учёные-аграрники Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов и др. Им вменялось в вину «стремление к провоцированию интервенции». В этом же году состоялся один из крупнейших политических процессов – «Промпартии», а в 1931 г. – «Союзно-го бюро меньшевиков». Обвиняемым инкриминировали «интервенционистские настроения». Спустя полвека, в конце 80-х – начале 90-х гг., установили, что все обвинения были сфальсифицированы, а осуждённые, многие посмертно, реабилитированы «за отсутствием состава преступлений».
«Революционная молния». Плакат. Художник В. Н. Дени
Кампания по слому духовного сопротивления народа включала и «церковную революцию» конца 20-х – начала 30-х гг., начавшуюся после ареста патриарха Тихона весной 1920 г. Были закрыты многие православные и католические храмы, молитвенные дома, мечети, синагоги, кумирни. В зданиях, если их не разрушали, устраивали склады, размещали производственные предприятия или детские колонии, в лучшем случае – музеи или клубы. Служителей культа и активных верующих преследовали за исповедование «чуждой духу пролетариата» религии, «опиума для народа», по Марксу, и «духовной сивухи» по Ленину.
К свертыванию нэпа привели окончательный отказ от использования механизмов рыночной экономики, выбор силового решения проблем, торжество волюнтаристских и административно-командных методов руководства при сохранении опоры власти на городской пролетариат. Во имя всего этого нэп оказался, как говорил Сталин, отброшенным «к чёрту».
?
!
1. Каким образом новая экономическая политика обеспечила устойчивые темпы развития сельскохозяйственного производства? 2. Почему советская власть уделяла большое внимание подъёму промышленного производства? 3. Найдите на карте предприятия, построенные и давшие продукцию в 20-е гг. Что можно сказать о географии строительства? Сделайте обобщающий вывод. 4. Объясните, какой вклад в развитие экономики вносил частный капитал. 5. Почему, несмотря на успехи в экономическом развитии страны, партия пошла на свёртывание нэпа? 6. Свертывание нэпа потребовало использования «новых» рычагов управления экономикой. На какие рычаги сделал ставку Сталин? Что они давали управлению, а что важное и ценное было утрачено с их внедрением? 7. Известно, что многочисленные эмигрантские организации намеревались ликвидировать советскую власть. Допускаете ли вы, что вредители действительно существовали? В чём обвинялись так называемые «вредители» и что стояло за политическими процессами? Попытайтесь обосновать свою точку зрения.
Исследуем документы
Из письма И. В. Сталина В. М. Молотову
…Микоян сообщает, что заготовки растут, и каждый день вывозим хлеба 1 – 11/2 млн пудов. Я думаю, что этого мало. Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3 – 4 млн пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и др.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на междун[ародном] рынке не подымутся «до высшей точки». Таких мудрецов немало в наркомторге. Этих мудрецов надо гнать в шею, ибо они тянут нас в капкан. Чтобы ждать, надо иметь валютн[ые] резервы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на между[народном] хлебн[ом] рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций, – мы их только завоёвываем теперь, пользуясь специфически благоприятными для нас условиями, сложившимися в данный момент.
Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба.
24 августа 1930 г.
⦁ С какой целью И. В. Сталин требовал увеличения вывоза хлеба? Почему не все в наркомторге разделяли его точку зрения? Какой способ борьбы с «мудрецами» из наркомторга предлагал И. В. Сталин? Назовите методы руководства экономикой, о становлении которых свидетельствует письмо Сталина.
Сообщение прокурора Верховного суда СССР о «Шахтинском деле». 9 марта 1928 г
На Северном Кавказе, в Шахтинском районе Донбасса, органами ОГПУ при полном содействии рабочих раскрыта контрреволюционная организация, поставившая себе целью дезорганизацию и разрушение каменноугольной промышленности этого района. Руководящий центр этой организации, как подтверждается несомненными данными следствия, находится за границей и состоит из бывших капиталистических собственников и акционеров каменноугольных предприятий Донецкого бассейна, имеющих тесные связи с отдельными агентами некоторых германских промышленных фирм и польской контрразведкой.
Тщательный анализ многочисленных дезорганизующих промышленность явлений (пожары, взрывы, порча машин, завалы шахт) привел к обнаружению контрреволюционных преступников. Последующий арест преступников, показания обвиняемых и свидетелей, данные экспертизы дали обильный материал, с точностью устанавливающий состав, цели, средства и способы деятельности разветвлённой заговорщической организации.
Эта организация вовлекла в свой состав, помимо бывших капиталистических собственников и акционеров предприятий, группу инженеров-специалистов, техников, штейгеров, ряд служащих, причём оказалось, что они систематически получали жалованье от своих бывших хозяев и специальные суммы от агентов заграничного шпионажа, а многие из них были раньше агентами белой контрразведки.
Следствием установлено, что работа этой контрреволюционной организации, действовавшей в течение ряда лет, выразилась в злостном саботаже и скрытой дезорганизаторской деятельности, в подрыве каменноугольного хозяйства методами нерационального строительства, ненужных затрат капитала, понижения качества продукции, повышения себестоимости, а также в прямом разрушении шахт, рудников, заводов и т. д. При этом задача злоумышленников в случае интервенции, на которую они неизменно рассчитывали, состояла в том, чтобы организовать катастрофический срыв всей промышленности, резко понизить обороноспособность страны и тем помочь интервентам одолеть сопротивление Рабоче-Крестьянской Красной Армии. <…>
Следствием установлено, что участники организации финансировались заграничным белогвардейским центром. Преступники арестованы и содержатся под стражей. Обвинение предъявляется им по ст. 58/11 и 58/7. По окончании следствия дело будет передано в Верховный суд СССР.
⦁ Что привело к обнаружению контрреволюционных преступников? В чём обвинялись подсудимые? Почему «Шахтинское дело» рассматривалось в Верховном суде СССР?
§ 30. Обострение внутрипартийных разногласий
Споры вокруг основных проблем социалистического строительства. В развернувшихся спорах по поводу возможности построения социализма в одной стране главным стал вопрос о темпах промышленного развития.
