181
Кирьянов А. В. Земледелие Киевской Руси // Возникновение и развитие земледелия. М., 1967. С. 194.
182
Колчин Б. А. Новгородские древности. С. 21–22, рис. 11, табл. 6. В своей работе автор указывает еще одну находку шаблона в слое Х в. (стр. 22) Возможно, эта дощечка использовалась для других целей.
183
АСЭИ I. № 201. С. 180. Делями назывались стандартные куски сети, из которых сшивались невода.
184
Арциховский А. В. Раскопки на Славнее в Новгороде // МИА. № 1. 1949. С. 149.
185
Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования русского централизованного государства (конец XIII – начало XVI в.). М.; Л., 1965. С. 222–223.
186
Никольский Н. К. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство во второй четверти XVII в. Т. I. Вып. 2. СПб., 1910. С. LXXXVII.
187
Памятники русского права. Вып. 2 / сост. А. А. Зимин. М., 1953. С. 39.
188
ПСРЛ. Т. I. Вып. I. С. 164; изд. 2-е. Т. IV, ч. 1-я. С. 121; Т. V. С. 140; Т. VII. С. 334; Т. IX. С. 92; Т. XXIV. С. 58; Лип., С. 116; ИПЛ. С. 184.
189
Бэр К. М. Материалы для истории рыболовства в России. Записки Академии наук по I и III отд. Т. II. Вып. 4. СПб., 1854. С. 506–507.
190
Алеппский Павел. Путешествие Антиохийского патриарха Макария в половине XVI века, описанное его сыном архидиаконом Павлом Алеппским. Вып. IV. Кн. XI. М., 1898. С. 67.
191
Пономарёв Н. В. Рыболовные снаряды и другие приспособления рыбного лова, употребляемые в России. СПб., 1889.
192
Фреска: «Явление Христа на Тивериадском озере».
193
Нидерле Л. Славянские древности. М., 1956. С. 323.
194
«Радзивилловская летопись» (фотомеханическое воспроизведение). СПб., 1902, Л. 95 об.
195
Исследование о состоянии рыболовства в России. Т. IX. Описание рыболовства в Северо-западных озерах. СПб., 1875. С. 12–14.
196
Там же. С. 18–19.
197
Пономарёв Н. В. Рыболовные снаряды и другие приспособления. С. 18.
198
Исследование о состоянии рыболовства в России. Т. I.
199
Бэр К. М. Указ. соч. С. 508.
200
ГВНП. № 21. С. 39.
201
АФЗХ I. № 222. С. 195.
202
ОПК. С. 166.
203
Там же. С. 136.
204
См., например, НПК I. С. 651; ОПК. С. 155; ПФЗХ II. № 25, 268, 302, 392 и др.
205
Sirelius U. T. Suomalaisten Kalastus, II; Manninen J. Die Sachkultur Estlands, Bb. I–II. Tartu, 1931–1933; Rank G. Peipsikalastusest. Tartu, 1934.
206
Исследование о о состоянии рыболовства в России. Т. IX. С. 35.
207
ОПК. С. 155.
208
Там же. С. 137.
209
Памятники русского права. Вып. 2. С. 39.
210
НПК III, С. 561; АСЭИ I. № 376; АСЭИ III. № 25.
211
ГБЛ. Ф. 98, № 80. Лл. 187 об., 188 об., 295 об.
212
Мрежей (мережей) называют сети многие житийные памятники. Здесь не приходится видеть особый рыболовный снаряд-мережу (сетяную ловушку). Термин этот пришел в церковную литературу из старославянского языка и обозначал сеть вообще, крупноячеистую ткань (ср. в болгарском, украинском, сербском).
213
АСЭИ I. № 276.
214
Там же.
215
АСЭИ III. № 77.
216
ОПК. С. 236.
217
Лихачёв. Вып. 2. № 1; АСЭИ III. № 35.
218
Правда Русская. I. М.; Л., 1940, ст. 70. С. 112, 128, 157, 174, 195, 224, 255, 271, 288, 309, 336, 356, 383, 434, 435.
219
См., напр.: Лип. С. 150; ПСРЛ. Т. IV.С. 42; Т. IX. С. 110–112, 115, 118, 174, 218.
220
Колчин Б. А. Новгородские древности (деревянные изделия) // САИ, Е1-55. М., 1968. С. 23, табл. 6.
221
Колчин Б. А. Указ. соч. Табл. 8 и 9.
222
Там же. С. 22, рис. 12, 13.
223
ОПК. С. 135.
224
ГВНП. №№ 317, 322; С. Гр. №№ 145, 149 и др.
225
АСЭИ III, № 273; а также АСЭИ I, № 92.
226
Колчин Б. А. Указ. соч. С. 23, рис. 14.
227
АСЭИ III, № 41, а также № 5; АСЭИ II, №№ 384, 411; НПК I. С. 233, 240; АФЗХ I. С. 180.
228
АСЭИ III, № 273; а также АСЭИ I. № 92.
229
Колчин Б. А. Указ. соч. С. 23, рис. 14.
230
АСЭИ III, № 41, а также № 5; АСЭИ II, №№ 384, 411; НПК I С. 233, 240; АФЗХ I, С. 180.
231
Колчин Б. А. Указ. соч. С. 22–23, диаграммы 4, 5.
232
Где-то около этого времени старославянское слово мрежа (сеть) стало обозначать современную мережу (ловушку) под воздействием западно-финского merda (карел.), merta (финск.), которыми именовалась конструктивно схожая снасть (верша), но меньших размеров и сплетенная из лозы или планок. См. также: Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М.; Л., 1962. С. 250–251.
233
Clark J. G.D. Op. cit.
234
См., напр.: Фёдоров В. В. Рыболовные снаряды неолитической эпохи из долины р. Оки // СА. 1937. № 2. Брюсов А. Я. Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху. М., 1952; Буров Г. М. Археологические памятники Вычегодской долины. Сыктывкар, 1967.
235
Арциховский А. Н., Борковский В. И. НГБ (1956–1957), № 248.
236
Мух. 606; ВПК II, стр. 78; Сб. архива Министерства юстиции. Т. V. С. 18; СГр. С. 142, 143, 145; ГВНП, № 306.
237
ПСГ.
238
ОПК. С. 236.
239
НПК II. С. 250, 260, 273; НПК III. С. 447, 451, 453, 454, 504, 507, 700, 776, 831, 889; НПК IV. С. 230; ВПК I. С. 119, 121, 199, 202, 354, 361, 374, 378, 386, 411, 419, 425; ВПК II. С. 12; ОВПК. С. 25, 27, 32, 33, 59, 61, 77, 78; ОПК. С. 74–75, 123, 124, 135, 136, 155, 165, 116; ГВНП, № 104, 201, 202 и др.
240
ОПК. С. 165.
241
Там же.
242
ОПК. С. 155.
243
СГр. 135; АФЗХ III. С. 95.
244
АСЭИ III. № 37; АЮБ I. № 127; ВЯ-27 и др.
245
АСЭИ III. № 37. С. 95.
246
См. материалы для терминологического словаря… под словом «ез», а также АСЭИ I. №№ 102–104, 141, 146, 148, 169, 193, 294 и др.; АСЭИ II. №№ 8, 29, 55, 67, 113, 119, 128, 131 и др. АСЭИ III. №№ 5, 92-а, 109, 199, 257 и др.; АФЗХ I. С. 205, 206, 220, 247, 251–254, 257, 261–263; АФЗХ II. С. 268; ДДГ, №№ 12, 13, 17, 57, 61, 89; ГВНП, № 174, 175, 215.
247
АЮБ I. № 230.
248
АСЭИ I. №№ 432, 495; АСЭИ II. № 453; АСЭИ III. № 92, 92а, 325, 326, 341, 341а, 480, 482, 502; АФЗХ III. С. 134, 177, 244.
249
НПК V. С. 414.
250
Колчин Б. А. Новгородские древности. САИ, Е1-55. М., 1968. С. 58–63.
251
Мальм В. А. Указ. соч. С. 134, рис. 5; Розенфельдт Р. Л. О конструкции и назначении некоторых железных изделий // СА. 1960. № 2. С. 277–278, рис. 1.
252
Мальм В. А. Указ. соч. С. 116.
253
ПСРЛ, Т. I. С. 31, 51, 126, 175, 244; Т. II, изд-е 2-е. С. 22, 39, 109, 165, 166, 265, 267, 717, 735; Т. IV, изд. 2-е, ч. 1-я. С. 19, 34, 94, 127, 128, 141; Т. V. С. 32, 93, 101, 123, 143, 144; Т. IX. С. 57, 60, 67, 69, 92, 97; НПЛ. С. 66, 167, 179, 271 и др.
254
Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 102–104, 139–140.
255
Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 83.
256
Сычевская Е. К. Указ. соч. С. 244, 248, 249.
257
Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 104.
258
Там же. С. 62.
259
Сычевская Е. К. Указ. соч. С. 255.
260
Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 300.
261
Там же. С. 157.
262
Цепкин Е. А. Промысловые рыбы древнего Волковыска. Древности Белоруссии. Минск, 1969. С. 405.
263
Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 83.
264
Третьяков П. Н. Сельское хозяйство и промыслы. История культуры Древней Руси. Т. I. М.; Л., 1948. С. 75.
265
Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси. С. 291–293.
266
Там же, сноска 19; Мальм В. А. Указ. соч. С. 116–117; Горский А. Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIX–XV вв. М., 1960. С. 83; «Материалы для…» под соответствующими словами.
267
Некоторые названия: лох, выхлох, межень, тинда – обозначают всё ту же семгу, но разных возрастных групп: лудога, лудожина – сиг-лудога Онежского и Ладожского озер; сиг невский – речной сиг; под именем сигов вообще часто упоминаются сиги-сиголовы, или волховские сиги.
268
