Другой задачей Павла Ильина, как агента ДГБ (он не был штатным сотрудником), было на деле выяснить, какова техническая оснащенность и практическая подготовка компьютерных специалистов ФСБ. Студент регулярно связывался с представителями Лубянки по электронной почте (кстати, переписка была закамуфлирована под общение двух «голубых» — это не вызывает подозрения в Интернете), предлагая предоставить российской контрразведке огромный объем информации из компьютерной базы ДГБ. Например, полный архив агентуры. После этого, по выражению высокопоставленного российского контрразведчика, отвечающего за компьютерную безопасность, «можно распускать ФСБ, оставив трех «яйцеголовых» да еще пограничников с Джульбарсом, и просто ждать» [278].
Это тоже насторожило отечественных контрразведчиков. Как агент (а не сотрудник) ДГБ и хакер (с уровнем подготовки ниже среднего) он не мог получить доступ к содержимому сверхсекретной базы данных. Ведь для этого ему нужно преодолеть многоуровневую защиту.
Электронные письма Павла Ильина всегда содержали некое предложение. Например, письмо от 19 апреля: «Коротко о материалах: это будут добытые агентурой документы, компрометирующие российское правительство, на ерунду вроде не похоже, но тогда я не понимаю, какого беса Запад до сих пор их не использовал, так как пусти по ветру эту бумажку — и конец кредитам».
Предлагался компьютерный способ ее получения: ФСБ должна была создать электронный почтовый ящик где-нибудь в Бразилии, куда Павел Ильин пересылал бы добытую им информацию. Понятно, что через минуту после того как Студенту стал бы известен адрес этого ящика, все виртуальные входы и выходы с него были бы поставлены под контроль и ЦРУ получило бы в результате уже реальные компьютерные адреса ФСБ [279]. Чекисты так и поступили, когда потребовалось поставить на контроль «почтовые ящики» самого Павла Ильина.
Другой пример. Агент предлагал скачать информацию непосредственно с компьютера ДГБ. «Работай быстро, никаких других программ, кроме FAR, не запускай и выбери самый свой мощный компьютер, если не соединится, тогда извини, ничего не вышло. Тогда 8.04.2000 я буду в Миколайках на территории Польши и смогу тебе все передать». В этом случае ЦРУ получило бы представление о мощности используемых в ФСБ компьютеров и реальный адрес, с которого проходило бы подсоединение [280]. Может, это и так. Хотя в этом случае удивляет сама процедура доступа к компьютеру ДГБ. Такое ощущение, что он единственный во всей организации.
Было и такое сообщение: «…Материалы я собрал почти все на 70–75 процентов и отхватил маленький, ибо очень жирный кусок в офисе у хозяев… но с подготовкой остальных 30 процентов мне потребуется ваша помощь, а именно потребуется помощь ORACLE-консультанта, потому что я ORACLE не знаю и учиться у меня нету ни времени, ни желания, ни возможностей…». Таким образом, по «официальной версии», устанавливались возможности ФСБ в современном программном обеспечении и уровень подготовки специалистов [281].
Есть и третья версия планов использования Студента. Как он позднее расскажет оперативникам ФСБ, кураторы из ДГБ ориентировали его на перспективу «игры» с Лубянкой на срок шесть — семь лет. «Продвинутый» парень, в прошлом хакер, должен был внедриться в подразделение компьютерной информационной безопасности ФСБ для получения информации об организации его работы, личном составе, уровне профессионализма. Для американцев такие сведения — сущий клад [282]. Звучит красиво, вот только ее реализации мешают два важных фактора.
Во-первых, выше уже было рассказано о другой операции. Ее цель — вербовка или арест оперативника ФСБ, который будет встречаться с агентом. При любом исходе, когда чекист соглашается или отказывается от предложения американцев, Студент «засвечен». Понятно, что при аресте чекиста основное подозрение ляжет на Павла Ильина, а это конец карьеры в качестве информатора Лубянки. Плюс к этому повышенное внимание журналистов. А они сделают все, чтобы выяснить подробности шпионской встречи. А если чекист даст свое согласие на сотрудничество, то где гарантия того, что он, вернувшись в Россию, не доложит о произошедшем своему руководству. И в этом случае Студент провален. Даже если чекист станет предателем, то Павла Ильина постараются «демобилизовать» с фронта «тайной войны». Вдруг он «провалится» и на первом же допросе расскажет все, что ему известно. Собственно, так оно и случилось.
Во-вторых, сама идея приема на работу (штатную или нештатную) гражданина иностранного государства, к тому же агента спецслужбы звучит крайне нелепо. Есть множество аргументов, которые доказывают этот тезис. Например, уровень его профессиональной подготовки в качестве хакера не очень высок. Множество студентов российских технических вузов имеют такой же или выше уровень подготовки в сфере информационных технологий. При этом все они имеют российское гражданство и не сотрудничали с иностранными спецслужбами.
Скорее всего история о многолетней операции должна была стимулировать деятельность агента, как и зарплата в 150 долларов в месяц. Офицер ДГБ (без учета различных надбавок) получал ежемесячно (в 1999 году) 200 долларов.
Контакты Павла Ильина с опекавшими его сотрудниками Департамента государственной безопасности Литвы проходили в одном из подразделений ДГБ в Вильнюсе (кстати, рядом располагается посольство Великобритании) на улице Анткально, дом 4а. По этому же адресу неоднократно было отмечено появление нескольких офицеров вильнюсской резидентуры СИС. В этой связи не исключено, что британская разведка МИ-6 также была в курсе проводимой ЦРУ операции [283].
Вне зависимости от дальнейших планов использования Студент приехал на встречу с представителями ФСБ в Калининград. Там его ожидала «теплая» встреча и девятичасовая беседа с чекистами. После нее Павел Ильин был депортирован в Литву без права въезда на территорию России [284]. Подробности проведенной ФСБ операции были доложены президенту РФ Владимиру Путину, который дал ей высокую оценку [285].
На этом шпионский скандал не закончился, а разгорелся еще сильнее. Возможно, что встреча в Калининграде была не завершающим аккордом операции отечественных чекистов, а одним из этапов. Этим и объясняется девятичасовая беседа с сотрудниками ФСБ (заснятая на видеопленку — фрагменты этой записи покажут по российскому телевидению) и тихое (без скандала) возвращение Студента домой.
Он приехал в Вильнюс окрыленный успехом, с точки зрения ДГБ и ЦРУ внедрение в компьютерную систему ФСБ шло успешно. Известно, что на момент возвращения Павла Ильина в Литву обоим его кураторам из ДГБ были присвоены очередные воинские звания. А сам агент получил 5 тысяч долларов премиальных.
Хотя агент, возможно, чувствовал завершение операции. Из последнего виртуального послания Павла Ильина: «Я пишу письма как фиг знает куда, я задаю один вопрос — ответа не получаю, задаю другой вопрос — получаю вообще черт знает что вместо ответа. Если вам эти игры не нужны, тихо прощаемся, подводим финансовые итоги и не портим друг другу нервы…»
Официальное сообщение Центра общественных связей (ЦОС) ФСБ РФ прозвучало вечером 25 июня 2000 года словно «гром среди ясного неба». «В результате проведения комплекса оперативных мероприятий Федеральной службой безопасности выявлен и разоблачен агент американской (ЦРУ) и литовской (ДГБ) спецслужб».
Само сообщение ЦОС ФСБ по форме больше напоминает меморандумы времен «холодной войны». В нем подробно декларировались цели и задачи, которые американцы ставили перед «платным агентом ДГБ», а также все совершенные и планируемые преступления. Как следует из текста заявления, агент «был задействован с начала 1999 года в разработанной ЦРУ специальной операции по проникновению в подразделения компьютерной и информационной безопасности ФСБ России с целью сбора информации об организации работы этих подразделений, личном составе, уровне профессионализма сотрудников, а также возможности противодействия этих подразделений осуществлению операций западных спецслужб против России».
В преддверии визита в Россию президента США агент имел задание «вывести на территорию Польши офицера ФСБ, где осуществить его вербовку или захват с поличным». Эти акции были предотвращены, и, как гласит заявление, «таким образом, были сорваны замыслы ЦРУ, направленные на организацию политической провокации против России» [286].
Через несколько дней литовские власти сделали ответные заявления.
Утром 28 июня 2000 года председатель Сейма Витаутас Ландсбергис, выступая по радио, заявил, что информация о разоблачении литовского гражданина является ложью. По мнению спикера, сначала сотрудники ФСБ изображали Павла Ильина как «страшного бандита», который «ломится в какие-то центры и компьютеры», а затем «сообщили, что его отпустили». Подводя итог, политик сказал: «Это шар, который лопнул сразу, как только его запустили».
