События на Украине наглядно подтверждают, что в основе мироздания лежат диалектические законы. И на самом деле произошло столкновение двух противоположных миров — Запада и Востока, и не только Украины, но и всего мира. Это столкновение привело к появлению Нового мира в лице Новороссии, родителями которого являются по плоти Киевский майдан, а по духу — Русский мир.
Широко известно, что Киев — это мать городов русских. А потому именно Киев стал матерью Новороссии, тогда как отцом Новороссии стал Русский мир. И теперь, благодаря ей, также стал возрождаться. И в этом есть определенная «заслуга» евромайдана. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Когда-то Киевская Русь была уничтожена через братоубийственную войну. Так и сегодня на Украине льется кровь братьев, которые говорят друг другу: «Ты мне не брат». И на руку это кровопролитие не Украине, не России, а врагам, ищущим погибели всего Русского мира, а значит, и Украины, и России, и всех иных славянских государств.
Согласно законам диалектики, при столкновении двух противоположностей рождается новое. Новым оно кажется только на первый взгляд. На самом деле это новое есть ни что иное, как то, что было в прежних веках, но теперь обрело новые образы и формы. Суть «нового» остается прежней, но только все начинает происходить на более высоком уровне.
Новая Россия (Новороссия) только внешне будет держаться по плоти России, тогда как по духу встанет против нее. Новая Россия примет Конституцию народную, а не олигархическую. Она поможет и России нынешней освободится от власти олигархов, коррумпированной власти и чиновников. А потому, как это ни парадоксально звучит, Майдан в Киеве станет матерью и для нынешней России. Изначально выступление Майдана было направлено против олигархов и коррупции. За люстрацию власти радели те, кто выходил на Крещатик. Народ требовал перемен, плохо, правда, осознавая, каких именно.
Россия вместе с Новой Россией станут одним миром, но только когда сама Россия очистится от олигархов и всей властной нечистоты.
Демократия, которая родилась на Западе и защищается Западом, на самом деле несет только образ народной власти, тогда как по сути полностью ей противоположна и утверждает власть олигархов, отнимая власть у народа.
Рождение Новой России является на самом деле рождением демократии, которая несет в себе не только образ демократии, но и по сути своей является демократической. Власть будет принадлежать не денежным мешкам, а народу. И это — социалистический путь развития, который происходит уже не на атеистическом основании, как это было в СССР, а на духовном основании в союзе с христианским мировоззрением. Так на наших глазах совершается духовная революция и рождается новый мир!
Новая Россия (Новороссия) не будет атеистической и капиталистической. Там, где все решает народ, там и есть настоящая демократия. Капитализм существует и поддерживается только благодаря атеистическому мировоззрению. Падет атеистическое мировоззрение — падет и капитализм. Чем больше капитализируется общество, тем бездуховнее оно становится. Атеизм и капитализм всегда шли вместе, и одно без другого быть не может. Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитализм ради своей выгоды. Но капитализм и атеизм будут уходить с мировой сцены в прошлое, как отжившие свой век. Капитализм заменятся социалистической демократией, а атеизм — материализмом.
Сегодня рождение Новой России — это возрождение веры христианской, только на новом качественном уровне и основании. А то, что сейчас происходит на Украине — это прямое следствие распада СССР. Бездуховность и атеизм возродили все самое худое, что было на этой земле, и именно этому дали «зеленый» свет. Несмотря на слова о Боге, молитвы и подобную «духовную» атрибутику, колесу Молоха дали ход. И пока оно своим безжалостным катком не пройдется по всем украинским душам, по тем, кто скачет на Майдане, и по тем, кто нет, и не покажет им свое «благо», будет литься кровь и рушиться прежняя жизнь. Отрезвление придет, но для многих окажется уже слишком поздно. И надо быть совершенно недалеким, чтобы не понимать: того, что было, уже никогда не будет, его не вернуть, оно разорвано и растоптано. Теперь творится все новое. И для одних оно будет жизнью, а для других — позором и смертью. Майдан разделил страну и жизнь. Он стал точкой отсчета и для Востока, и для Запада.
Восточная Украина будет возвращаться к социалистическим идеям. Она не захочет быть капиталистической, в особенности после того, как ее ограбили олигархи, а потом еще устроили войну. В социалистическом мире олигархов быть не может. Как не может быть и преступной власти, поступающей вопреки воле и интересам народа. Как только подобное происходит, то ни о каком социализме не может быть и речи. Это будет бутафорией, которая не сможет долго скрывать настоящую жизнь и положение.
Россия проходит вакцинацию, и возврата к старому для нее уже не будет. Стимулом и поддержкой России становится Новороссия, которая сможет своим примером и духовным подъемом очистить ее от капитализма. Путь в социализм лежит через либеральную демократию. А она в России развивается. И опыт Новороссии поможет России освободится от олигархата, этого пережитка прошлого.
Слава Новой России, слава Новороссии, слава Киеву — матери городов русских! Плотской Киев пал, а духовный — стоит и стоять будет. Ибо он от начала становления русского мира был…
Глава 32. Политический прогноз
Неутешительным складывается прогноз, прежде всего, для Украины. С какой стороны ни посмотри — при сегодняшних властях и их разрушительной политике Украине отводится роль жертвы, некоего «козла отпущения». Запад и США хотят поправить свое экономическое и политическое положение за ее счет. Но и у России есть интересы относительно русскоязычных областей Украины, и есть возможности, чтобы стабилизировать напряженную ситуацию на своих границах путем иного политического устройства там. Пример Новороссии становится ориентиром для других русскоязычных областей, некогда бывших частью России — Малороссией. На фоне бомбежек и верениц беженцев с Донбасса пример не очень притягательный. Но прецедент уже есть, а значит, есть и возможность для пересмотра существующего политического положения.
Не секрет, что мало кто в Малороссии поддерживает фашиствующие власти. Большинство, воспитанное на памяти отцов и дедов, победивших фашизм, не желает видеть его в самом разнузданном, безнаказанном виде у себя под боком. Есть, конечно же, часть радикалов, но на общем фоне это жалкая часть, и они находятся в меньшинстве. При молчании и попустительстве большинства они властвуют, насильничают, силой навязывают свои ценности и образ мыслей. Но это искусственное насаждение не имеет внутренних корней в самом населении. На первый взгляд это все, может, и кажется некой украинской индивидуальностью, но по мере общего экономического упадка и политической деградации, терпению будет приходить конец.
Трудно придется русскоязычному населению Украины.
Уже сейчас все настойчивее звучат призывы правых радикалов к насильственным мерам по отношению к тем, кто не хочет признавать новую власть и становиться украинцем, говорящем на украинской мове. При этом в показной акции важны не сами этнические корни, а внешнее отречение от всего русского и принятие взамен украинского. Конечно, не все население согласно с такой шовинистической политикой. В стране русскоговорящих свыше половины, а этнических украинцев — не более 40 %. Говорить о преимуществе украинского языка и культуры смешно. Украина — не мононациональная страна, а так же, как Россия, многонациональная, но только в более сжатом масштабе. Там проживает большое количество татар, болгар, поляков, греков и, конечно же, русских, которые составляют подавляющее большинство даже по сравнению с этническими украинцами. Заставить росчерком безумного пера огромное число людей перестать думать, говорить и быть русскими — невозможно. Ни одна иностранная интервенция за всю тысячелетнюю историю России не смогла сделать этого, даже когда Россия долгие годы находилась в порабощенном, униженном положении. Русские сумели сохранить свою русскость, и никто не смог насильственно заставить перестать их быть русскими.
Фашизму трудно устоять на всей Украине. Может, будут некоторые области, которые традиционно придерживались антирусских настроений и страдали болезнью ультранационализма. Радикализм на Западе Украины ни для кого не был секретом, ни в России, ни в Украине. Их называли «западенцами», и само это понятие включало в себя набор определенных ценностей, которых те держались и пропагандировали. В центральной и, в особенности, Юго-Восточной Украине, западенцев не любили и презирали. Их радикализм, замешанный на ненависти ко всему неукраинскому, а особенно, к России, их фашистские замашки и западные ориентиры мешали выстраиванию мирной добрососедской жизни страны в целом. Бороться с ними было бесполезно, поэтому был выбран вариант невмешательства во внутреннее устройство их жизни, по принципу: ты не трогай меня, а я не буду трогать тебя. В таком виде Украина существовала почти 100 лет. Подобное общежитие, казалось бы, уже устоялось, внутренние взаимоотношения сформировались, и всех все устраивало. Но как только западенцы стали просачиваться в Киевскую администрацию и формировать власть, в стране и началось все худое. Баланс был возможен, пока западенцев не допускали до политики и руководства страной. Как только он был нарушен, так сразу же пошли трещины, разрушения и нарушения по телу всей страны, а в особенности, по густонаселенным промышленным юго-восточным регионам. Вот тогда и образовалась многочисленная «Партия Регионов», которая играла роль противовеса по отношению ко все нарастающему ультранационализму.
