Безусловно, страна могла получить необходимую ей валюту для последующего развития, на том этапе, только за счет экспорта своих сырьевых ресурсов и, в певую очередь энергоносителей: нефти, газа, угля… Но любое правительство, кроме оккупационного, получаемую за счет экспорта валюту использовало бы для приобретения технологий и строительства предприятий по производству товаров народного потребления и развития сельского хозяйства, добиваясь продовольственной независимости. Брежневская же власть пустила все нефтедоллары и прочую валюту на финансирование сельского хозяйства США и Канады, закупая у них зерно и мясо, а также для ежегодных закупок товаров народного по требедения у Западной Европы и Америки.
2.
В цепом же, феноменально быстрое восстановление народного хозяйства СССР в послевоенный период и мощные темпы развития его экономики за период с 1950 по 1970 годы посеяли страх и смятение в умы и души сиономасонских заправил Запада. Шокировало то, что несмотря на подрывную работу проводимую сионо-масонской пятой колонной внутри СССР, ее народ творил чудеса Судите сами. За эти двадцать лет темпы роста промышленной продукции в СССР составили 689% по отношению к 1950 году, в то время как в США они составили 224, в ФРГ - 426, в Англии -178 и во Франции - 314 процентов.41 Если в 1950 году объем промышленной продукции СССР по отношению к американскому составлял менее 30 процентов, то уже в 1970 году он превысил 75 процентов. Особенно мощный рывок наша страна сделала за период 1950-1960 годов, до масштабной реализации Хрущевских авантюр в сельском хозяйстве и системе управления народным хозяйством. Достаточно сказать, что за эти десять лет в эксплуатацию было введено более десяти тысяч крупных промышленных предприятий в области энергетики, металлургии, машиностроения, химической промышленности, текстильной и пищевой отраслях. Было проложено более 40 тысяч километров нефтяных и газовых трубопроводов. Мы уверенно опережали США, да и другие страны по темпам роста производства во всех ведущих отраслях народного хозяйства Советский Союз уже в 1960 году производил почти 20 процентов мировой промышленной продукции, то есть больше чем Англия, Франция, Италия, Канада, Япония, Бельгия и Голландия вместе взятые. При этом, эти высокоразвитые страны имели населения 280 миллионов человек, а в СССР тогда было только 220 миллионов42. Но тревожные тенденции уже наблюдались. За период 1961-1965 годов, в результате хрущевских «экспериментов» начали снижаться темпы роста экономики, особенно в области сельскохозяйственного производства, в области потребления и торговли. И тем не менее, ускорение, приданное нашей экономике в послевоенный Сталинский период и первую половину срока правления Хрущева, период его укрепления во власти, продолжалось на волне мощнейшего энтузиазма народа и двигало экономику страны более высокими темпами чем в США и странах Запада. Естественно, что после снятия Хрущева, новая команда Леонида Брежнева по логике вещей должна была утвердиться во власти и новыми достижениями в экономике, и в социальных вопросах. Для убедительности в предлагаемой таблице представлена динамика роста экономики СССР с 1950 по 1970 годы.
Чем особенно характеризуется период 1966-1970 годов? При в общем положительных тенденциях переломного характера в основных экономических показателях, по которым был спад в период 1961-1965 гг., наблюдалось невыполнение всех показателей промышленного производства. Ведь до 1966 года все промышленные показатели как правило перевьшолнялись и только сельское хозяйство имело срывы. Правительство А.Косыгина (председатель Совмина СССР с 1965 г.) собрало тогда лучшие силы и плановые показатели на 8-ю пятилетку 1966-1970 годов были тщательно взвешены и выверены. Причем они должны были быть не только выполнены, но и перевыполнены. Это являлось залогом реальности дальнейшего планирования развития экономики страны. Но именно по наиболее эффективному сектору экономики пятая колонна и наносила свой первый и невидимый для невооруженного глаза удар. Сельское хозяйство оставили тогда без внимания, так как оно и так, из-за экспериментов Хрущева, давало большие сбои.Что же мы получили в итоге этой первой брежневской пятилетки. Плановые показатели по промышленности не выполнены, а по сельскому хозяйству впервые, почти по всем показателям, выполняется план. На приводимой ниже таблице приведены плановые и фактические показатели директив съездов КПСС по промышленности и сельскому хозяйству:
О том как пятая колонна осуществляла экономические диверсии, саботаж и подрывную работу, мы коснемся чуть позже. А сейчас необходимо зафиксировать тот факт, что несмотря на начавшееся противодействие, темпы развития эко-номики,тем не менее, были для США и Запада ошеломляющими. Судите сами. Если наш национальный доход в 1950 году составил только 31 процент от уровня США, то в 1970 году он уже достиг рубежа в 65 процентов. Если продукция промышленности СССР в 1950 году составляла чуть менее 30% от американской, то в 1970 году она уже превысила отметку 75 процентов. Если например, в 1950 году мы добывали нефти только 14% от ее добычи в США, то в 1970 году она составила уже 74 процента. Если стали СССР в 1950 году производил 30 процентов от уровня США, то в 1970 году мы уже выплавля-ли95 процентов от американского уровня…45
Более того, по ряду важных промышленных показателей мы даже обошли Америку. Можно себе представить как шло бы развитие страны не будь подрывной работы пятой колонны. Аналитики и экономисты США, руководители различных подрывных сиономасонских центров не сидели сложа руки. Им уже стало ясно, что военным путем Советский Союз не одолеть, ответный ракетно-ядерный удар возмездия мог испепелить Америку. Оставалась одна надежда на проверенную веками практику подрывной работы в тотальном масштабе с использованием пятой колонны своих еврейских соплеменников и масонских единомышленников в Советском Союзе. Задача ставилась на разобщение сотрудничества СССР и стран Восточной Европы, наших союзников, на подрыв морального духа нашего народа, на разложение общества, на разработку тупиковых направлений в науке, технике, экономике и на гонку вооружений, чтобы истощить наши финансы.
Наши плановики, особенно в Госплане, экономисты и ученые Академии Наук СССР, во многом состоящие из кадров еврейской национальности сознательно игнорировали важнейшие экономические составляющие, делающие любую экономику эффективной. Речь идет об оборачиваемости финансовых средств. Чем больше оборотов делает денежная единица, тем она больше приносит дохода и прибыли. Но они ввели в стране модель при которой за высокие показатели по прибыли директоров предприятий наказывали и рублем и выговорами. Более того, в стране никто толком не занимался отраслевой структурой национального дохода Ведь наибольший оборот денежных средств совершается в торговле. Именно там куется максимальная оборачиваемость денег и получение прибыли, естественно не в рамках конкретных сделок, а в рамках операций финансового года и еврейские специалисты просто генетически не могли этого не понимать. Есть еще сфера, которая работает с живыми деньгами совершающими постоянный кругооборот - сфера услуг: транспорт, связь, сфера бытовых и коммунальных услуг и т.д В этой связи понятно, что чем меньше доля торговли и сферы услуг в отраслевой структуре национального дохода,тем меньше эффективность экономики страны. Вот как выглядела отраслевая структура национального дохода СССР и стран Запада в 1960,1970 годах в долях %.
Чем больше оборотов совершают деньги, тем богаче государство и люди обладающие этими деньгами, тем лучше они живут. Торговля и сфера услуг,это зона свободных денежных масс, огромных масс. Именно эти деньги составляют тот мощнейший резерв, из которого черпаются инвестиционные вливания в остальные, менее доходные, сферы производства, имеющие более длительные сроки оборачиваемости капитала (строительство, пищевая промышленность, сельское хозяйство, промышленность) а через эти сферы проходит линия и в инвестирование долгосрочных проектов в области энергетики, горнорудной и металлурги^ческой, химической промышленности и конечно машиностроения. У нас сфера торговли и услуг всегда держались в черном теле, создавая целую цепь проблем: снижение эффективности экономики, уменьшение свободной денежной массы, низкий уровень качества услуг и работы в торговле, недовольство населения уровнем своего обслуживания и дефицитом этих услуг, глухая злоба и ненависть народа к власти, которая создала для себя свою собственную сферу торговли и услуг через разного рода распределители и закрытые организации. Нехватка торговых площадей и предприятий сферы услуг создавали не просто проблемы для людей в виде огромных очередей в магазинах, в различных бытовых мастерских, в сберкассах, где люди не могли быстро оплатить коммунальные и прочие услуги, в авиа и железнодорожных кассах и т.д.
