2-я танковая рота под командованием ст. лейтенанта А. И. Спирина проявила себя мужественно и самоотверженно. Танкисты упорно взламывали фашистскую оборону, уничтожая живую силу и технику врага. В ожесточенных боях только за один день – 14 января, воины роты уничтожили два гитлеровских танка, 38 землянок и дзотов, 36 пулеметных точек, 38 орудий разного калибра, один бронированный тягач. Было взято в плен семь солдат и один офицер, уничтожено живой силы 700 человек. В эти напряженные дни Спирин лично из пушки и пулемета уничтожил 7 противотанковых и 9 других орудий, 18 землянок, 13 пулеметов, один тяжелый немецкий танк «тигр», живой силы противника до 19 человек. Когда в Дятлицу 16 января ворвались наши войска, Спирина в живых уже не было. На снегу окровавленный лежал танкист со сжатым в руке автоматом. На теле героя обнаружили 16 ран. А вокруг валялось 60 трупов вражеских солдат и офицеров…
Роль союзников во Второй мировой войнеВ 1944 г. сухопутные войска Японии в целом не понесли серьезных потерь. Выпуск вооружения не только не уменьшался, но даже несколько увеличился. Численность сухопутных войск возросла с 3100 тыс. человек в 1943 г. до 4100 тыс. в 1944 г. Даже американские официальные круги признают, что к концу 1944 г. мощная по численности японская сухопутная армия в массе своей не потерпела поражения. Несмотря на неудачи на Тихом океане, Япония была способна вести длительную войну против США и Англии на сухопутном театре.
На бирманском участке фронта, в Аракане, японцы начали наступление 4 февраля 1944 г.
Из книги «Крестовый поход в Европу» Д. Эйзенхауэра:
«На конференции в Тегеране в конце 1943 года западные союзники информировали генералиссимуса Сталина, что вспомогательное наступление на юге Франции будет неотъемлемой частью наступления через Ла-Манш для того, чтобы открыть второй фронт в Европе. Однако в начале 1944 года союзники вели кампанию в Италии и были заняты разработкой планов крупнейшей операции «Оверлорд». Поэтому в течение всей первой половины 1944 года генералу Вильсону, командующему войсками на Средиземноморском ТВД, трудно было точно установить, какие силы будут выделены для участия в операции «Драгун».
Исторические факты Второй мировой войны разных стран
В 80-90-х годах ХХ века в связи с общим курсом французской официальной политики на союз с германским милитаризмом усилились попытки ревизовать установившееся в историографии представление о мюнхенском соглашении 1938 г. как о капитуляции Англии и Франции перед гитлеровской Германией. В этом отношении весьма типичны рассуждения бывшего французского министра иностранных дел «мюнхенца» Ж. Бонне, который заявляет, что «без компромисса, достигнутого в Мюнхене, война вспыхнула бы в 1938 году». Фактически на такой же позиции стоит автор семитомной «Истории третьей республики» Шастенэ, называющий мюнхенское соглашение «бесславным, но, вероятно, мудрым шагом, учитывая существовавшее соотношение сил…» (к.2).
Из архивных материалов и документов текущего дня
От Советского Информбюро* * *
Авиация Черноморского флота нанесла удар по караванам вражеских судов. Прямым попаданием бомб потоплены три транспорта общим водоизмещением в 4 тысячи тонн, одна баржа водоизмещением в тысячу тонн, одна десантная и две сухогрузных баржи противника.
* * *
Ленинградские партизанские отрады в течение одной ночи захватили несколько железнодорожных станций и разъездов в тылу противника. Советские патриоты взорвали 4.500 рельсов, 3 железнодорожных моста и вырезали десятки километров телеграфно-телефонной линии связи. В ходе этой операции партизаны взорвали 3 немецких эшелона с техникой и военным имуществом и истребили свыше 400 гитлеровцев. Партизаны держат два железнодорожных участка под своим контролем и не дают немцам восстановить движение поездов.
Приказ заместителя Народного комиссара обороны о введении в действие Наставления по учету личного состава Красной Армии (в военное время)№ 023 4 февраля 1944 г.
1. Ввести в действие с 1 мая 1944 года объявляемое «Наставление по учету личного состава Красной Армии (в военное время)».
2. Вводимые настоящим Наставлением порядок и формы учета и отчетности, порядок и сроки представления отчетных донесений обязательны для соединений, частей, учреждений и заведений всех родов войск и служб Красной Армии.
3. Главному интенданту Красной Армии обеспечить бесперебойное снабжение войск Красной Армии книгами и бланками учета и отчетности по личному составу
4. Приказы Народного комиссара обороны 1940 года № 450, 1941 года № 138 и «Табель донесений о численном и боевом составе для действующей армии», введенный директивой Генштаба № Орг/8/524234 от 24 июня 1941 года, с 1 мая 1944 года отменить.
Заместитель Народного комиссара обороныМаршал Советского Союза Василевский
(ф 4, оп. 11, д. 77, л. 43)ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
Ваше послание по польскому вопросу получил от прибывшего на днях в Москву г-на Керра, с которым я имел уже полезную беседу.
Я вижу, что Вы уделяете большое внимание вопросу о советско-польских отношениях. Мы все очень ценим эти усилия.
Мне представляется, что первым вопросом, по которому уже теперь должна быть внесена полная ясность, является вопрос о советско-польской границе. Вы, конечно, правильно заметили, что Польша в этом вопросе должна быть руководима союзниками. Что касается Советского Правительства, то оно уже открыто и ясно высказалось по вопросу о границе. Мы заявили, что не считаем границу 1939 года неизменной, и согласились на линию Керзона, пойдя тем самым на весьма большие уступки полякам. А между тем Польское Правительство уклонилось от ответа на наше предложение о линии Керзона и продолжает в своих официальных выступлениях высказываться за то, что граница, навязанная нам по Рижскому договору, является неизменной. Из Вашего письма можно сделать заключение, что Польское Правительство готово признать линию Керзона, но, как известно, поляки нигде об этом не заявили.
Я считаю, что Польское Правительство должно заявить официально в своей декларации, что линия границы, установленная Рижским договором, подлежит изменению и что линия Керзона является линией новой границы между СССР и Польшей. Оно должно об этом заявить так же официально, как это сделало Советское Правительство, которое заявило, что линия границы 1939 года подлежит изменению и что советско-польской границей должна быть линия Керзона.
Что касается Вашего заявления полякам о том, что Польша могла бы значительно раздвинуть свои границы на западе и на севере, То, как Вы знаете, мы с этим согласны с одной поправкой. Об этой поправке я говорил Вам и Президенту в Тегеране. Мы претендуем на то, чтобы северо-восточная часть Восточной Пруссии, включая порт Кенигсберг, как незамерзающий порт, отошла Советскому Союзу. Это единственный кусочек германской территории, на который мы претендуем. Без удовлетворения этой минимальной претензии Советского Союза уступка Советского Союза, выразившаяся в признании линии Керзона, теряет всякий смысл, как об этом я уже Вам говорил в Тегеране.
Наконец, о самом составе Польского Правительства. Вам, я думаю, понятно, что с нынешним Польским Правительством мы не можем восстановить отношений. И в самом деле. Какой может быть смысл в восстановлении отношений с правительством, когда нет никакой уверенности, что завтра мы опять не будем вынуждены прервать эти отношения из-за какой-либо очередной фашистской провокации с его стороны, вроде «Катынской истории». На протяжении всего последнего периода Польское Правительство, где тон задает Соснковский, не прекращает враждебных выступлений против Советского Союза. Крайне враждебные Советскому Союзу выступления польских послов в Мексике, Канаде, ген. Андерса на Ближнем Востоке, переходящая всякие границы враждебность к СССР польских нелегальных печатных изданий на оккупированной немцами территории, уничтожение по директивам Польского Правительства борющихся против гитлеровских оккупантов польских партизан и многие другие профашистские акты Польского Правительства – известны. При таком положении без коренного улучшения состава Польского Правительства нельзя ждать ничего хорошего. Исключение же из его состава профашистских империалистических элементов и включение в него людей демократического образа мысли, можно надеяться, создало бы надлежащие условия для установления хороших советско-польских отношений, решения вопроса о советско-польской границе и вообще для возрождения Польши как сильного, свободного и независимого государства. В таком улучшении состава Польского Правительства заинтересованы прежде всего сами поляки, заинтересованы самые широкие слои польского народа. Напомню, кстати, что в мае прошлого года Вы мне писали, что состав Польского Правительства можно улучшить и что Вы будете действовать в этом направлении. Тогда Вы не считали, что это будет вмешательством во внутренний суверенитет Польши.
