В первом случае у пациента, спустя определённое время, случилось сильное обострение. Сделали МРТ № 179, диагностировали секвестрированную грыжу межпозвонкового диска. Родители первого парня привели его на лечение ко мне в клинику. Так случилось, что в тот же день за консультацией обратились родители второго парня вместе с ним. Они также принесли снимки (МРТ № 183). У второго парня наблюдалась начальная стадия развития остеохондроза. В принципе ничего сложного, можно было подкорректировать, восстановить здоровье и этого юного пациента. Однако случилось так, что родители первого парня, в отличие от родителей второго, остановили свой выбор на клинике вертеброревитологии. Их сын прошёл курсы лечения данным методом и теперь за здоровье парня можно только порадоваться.
На МРТ № 179 наблюдается состояние поясничного отдела позвоночника (до лечения): сглаженность поясничного лордоза, протрузия (компенсированная спондилёзом) в сегменте LIV—LV, секвестрированная грыжа межпозвонкового диска в сегменте LV—SI, абсолютный стеноз позвоночного канала.
На МРТ № 180 — состояние поясничного отдела позвоночника после лечения методом вертеброревитологии: естественный физиологический лордоз поясничного отдела позвоночника, отсутствие секвестрированной грыжи межпозвонкового диска в сегменте LV—SI, отсутствие стеноза. Но самое интересное можно рассмотреть на МРТ № 181 и МРТ № 182.
На увеличенных фрагментах вышеприведенных снимков наблюдается состояние сегмента LV—SI до лечения (МРТ № 181) и после лечения методом вертеброревитологии (МРТ № 182).
На МРТ № 182 чётко прослеживается не только отсутствие секвестрированной грыжи межпозвонкового диска в сегменте LV—SI но и активный процесс восстановления межпозвонковых дисков (репаративная регенерация) в сегментах LIV—LV, LV—SI, и главное — процесс восстановления их пульпозных ядер. Так что можно образно сказать, что данный парень вытянул в жизни, не без помощи своих родителей, счастливый билет: он уже практически здоров, грыжа диска устранена без операции и биомеханика позвоночника восстановлена, а для молодого организма это немаловажный фактор. Но главное, он получил бесценный, собственный опыт того, что компьютер компьютером, а собственное здоровье ценнее всего и его надо беречь смолоду.
А вот второго парня вместе с его родителями я увидел только через полтора года после нашей первой встречи, когда они вновь пришли ко мне на консультацию в клинику. На этот раз состояние его позвоночника было удручающим. Оказывается, по инициативе родителей их семья посетила широко рекламируемую частную клинику, которая специализируется на кинезитерапии — лечение движением заболеваний позвоночника. Там с ними обстоятельно побеседовали по поводу того, как «активная кинезитерапия оказывает саногенетическое действие, устраняя патобиомеханический субстрат синдрома», что для людей, неискушённых в медицинских терминах, равносильно пафосной речи из советской комедии «Операция «Ы» и другие приключения Шурика»: «В то время, когда наши корабли бороздят просторы Вселенной…». А потом, чтобы пациент-клиент ничего не перепутал, выдали специальную брошюрку, где были подробно расписаны советы вместе с физическими упражнениями, направленными на укрепление мышц спины, которые по рекомендации врачей данной клиники необходимо было выполнять для «лечения» остеохондроза. К сожалению, на тот момент родители этого юноши не были осведомлены о негативном влиянии подобных упражнений, направленных на укрепление мышечного корсета, на позвоночник, поражённый дегенеративно-дистрофическим процессом. А когда случилась беда и пошли необратимые процессы, было уже поздно что-либо предпринимать. Вот уж правду в народе говорят: «Здоровье не купишь — его разум дарит».
На МРТ № 183 наблюдается состояние поясничного отдела позвоночника — начальная стадия развития остеохондроза практически во всех сегментах позвоночника.
На МРТ № 184 того же пациента — состояние поясничного отдела позвоночника после активного укрепления мышц спины физическими упражнениями (кинезитерапии): спондилёз, грыжи Шморля в сегментах ТXII—LI, LI—LII, LII—LIII, практически полное отсутствие межпозвонкового диска в сегменте L–Lu, значительное снижение высоты межпозвонковых дисков в сегментах LII—LIII, LIII—LIV, исправление физиологического лордоза, стеноз спинномозгового канала. Кроме того, помимо всего вышеперечисленного у пациента на уровне поражённых сегментов развился спондилоартроз.
Для применения метода вертеброревитологии, как и у всякого другого метода лечения, имеются свои показания и противопоказания. Должен заметить, что, несмотря на свои возможности, данный метод не является абсолютной панацеей от остеохондроза. Да и слово-то «абсолютная панацея», то есть исцеление от всех болезней, не свойственно реальной медицине. Это слово родом из греческой мифологии. Панакея (Панацея, «Всеисцеляющая») — богиня, целительница всех болезней, считалась дочерью бога врачевания древних греков — Асклепия (Эскулапа). Так что если услышите рекламу, где будут звучать заявления о том или ином методе лечения или лекарстве как о «панацее», то имейте в виду, что вам будут предлагать мифологическое универсальное средство от всех болезней, что, впрочем, тоже является своеобразной пищей для размышления.
На лечение я беру только тех больных, у которых есть показания к применению данного метода. В среднем по статистике из ста обратившихся в клинику это соответствует тридцати-тридцати пяти пациентам. Остальным, как правило, показаны другие методы лечения. В первую очередь это обусловлено тем, что довольно часто обращаются за помощью больные с «запущенным» остеохондрозом, когда компенсаторные процессы находятся в далеко зашедшей, необратимой стадии. Вертеброревитология в таких случаях неэффективна, так как кость обратного развития не имеет.
Примеры подобных случаев представлены на следующих снимках.
На спиральной компьютерной томографии № 3 хорошо видно сращение межпозвонковых дисков, за счёт их фибротизации.
На МРТ № 185 бывшего спортсмена (чемпиона-легко-атлета) видны тяжёлые последствия данного вида спорта в виде остеофитоза, спондилёза, стеноза спинномозгового канала с грубым сдавлением дурального мешка, гипертрофией как задней, так и передней продольных связок.
Как в первом, так и во втором случаях наблюдаются костные разрастания, срастания тел смежных позвонков, которые являются прямыми противопоказаниями к применению вертеброревитологии. Показания и противопоказания выявляются на первичной консультации, обязательно наличие у пациентов снимков магнитно-резонансной томографии (МРТ). Снимки компьютерной томографии (КТ) для данных целей, как правило не подходят, так как они менее информативны и не отражают в достаточной степени картину состояния позвоночника, если, конечно, речь идёт о показаниях к лечению методом вертеброревитологии.
Безусловно, если подходить в процентном соотношении, то реальный, документально зафиксированный положительный результат лечения методом вертеброревитологии наблюдается в 99 % случаев. Однако, как ни печально, но на 1 % всё же приходятся случаи, когда желаемого результат не удаётся достигнуть, улучшение состояния не наступает, а порой, хоть и в исключительных случаях, но всё же возникает отрицательный результат. С одной стороны, это незначительный процент по сравнению с общими результатами — из ста всего лишь один пациент. Но для меня это не просто сухая цифра из статистики, а конкретный, живой человек со своей судьбой, надеждами, планами на жизнь. Поэтому каждый такой индивидуальный случай я тщательно анализирую со всех сторон, начиная от этапов лечения и заканчивая проработкой внешних причин и всего контекста ситуации. Ведь позвоночник подобен книге: если умеешь «читать» и понимать язык его физиологии и биомеханики, то можно найти искомую страницу, в которой фиксируются нарушения и вычисляется их причина.
К сожалению, помимо «внештатных ситуаций», например случайных травм больного после или в период лечения, причиной «отрицательного результата» также является недостаточный или негативный комплаенс (англ. compliance — согласие, соответствие, уступчивость). Иными словами, это элементарное отсутствие желания или недостаточная готовность больного к соблюдению рекомендаций врача. В основном это проявляется в особенностях поведения больного в отношении всего спектра рекомендаций, соблюдение которых необходимо для восстановления позвоночника и формирования в последующем здорового образа жизни пациента. Последнее связано с целым рядом причин, в том числе родом деятельности пациента, его привычками, особенностями характера, образом жизни, недостаточно серьёзным отношением к собственному здоровью и так далее. Зачастую, избавившись от длительной боли, такие пациенты вновь перестают заботиться о своём здоровье и снова возвращаются к привычному для них старому образу жизни, который, по сути, и привёл их к развитию болезней позвоночника. Как говорится в старинном латинском выражении: «Virtutem incolumem odimus, sublatam ex oculis quaerimus invidi», что означает «Ненавидим добродетель здравствующую, с завистью ищем исчезнувшую с глаз». Вот так и живём: что имеем не храним, а потерявши — плачем.
