чем ожидаемая ценность всего того, что вы можете сделать для спасения жизней людей, которые в данный момент еще живы. "Основной аргумент был таким: "Послушайте, будущее огромно", - говорит Сэм. "Вы можете попытаться определить его цифрами, но очевидно, что все, что в него попадает, будет иметь огромный множитель".
Когда-нибудь какой-нибудь историк эффективного альтруизма восхитится тем, как легко он трансформировался. Он отвернулся от живых людей без кровопролития и даже без особого крика. Можно подумать, что люди, пожертвовавшие славой и состоянием ради спасения бедных детей в Африке, восстанут против идеи перейти от бедных детей в Африке к будущим детям в другой галактике. Но этого не произошло - что говорит о роли обычных человеческих чувств в этом движении. Это не имело значения. Важна была математика. Эффективный альтруизм никогда не получал эмоционального заряда из тех мест, которые заряжают обычную филантропию. Он всегда подпитывался холодным стремлением к наиболее логичному способу вести хорошую жизнь.
Во всяком случае, люди, сидевшие в гостиной Сэма и обсуждавшие, куда потратить деньги Сэма, говорили не о покупке противомоскитных сеток для детей в Африке, чтобы предотвратить малярию. Они искали хитроумные способы снизить экзистенциальный риск. Суммы, которые они могли раздать, должны были значительно увеличиться - так они все себе представляли. После раздачи 30 миллионов долларов в 2021 году они планировали раздать 300 миллионов долларов в 2022 году, а затем 1 миллиард долларов в 2023 году. Как сказал мне незадолго до этого Нишад: "Наконец-то мы перестанем говорить о том, что делаем добро, и начнем его делать".
Список того, что они только что сделали или собирались сделать... в общем, скоро он станет совершенно неважным. Но в ретроспективе он будет интересен по другим причинам. Некоторое время они рассказывали о предложениях, которые они получили и могут профинансировать. Например, экономист из Стэнфорда надеялся основать новый университет, специализирующийся исключительно на искусственном интеллекте и биотехнологиях и набирающий в свои ряды молодых людей из семей с низким и средним уровнем дохода в развивающихся странах. Инженер из аналитического центра, специализирующегося на катастрофических рисках, хотел запустить спутник связи, который служил бы резервным каналом для служб экстренной помощи, если 911 когда-нибудь выйдет из строя. Компания под названием Apollo Academic Surveys на деньги FTX создала механизм для быстрого определения консенсуса экспертов по любой теме. Странно, но такой инструмент был только у экономистов. Первым вопросом, который они задали, была вероятность того, что Земля будет уничтожена астероидом. Как оказалось, не так уж и вероятно. "Одним поводом для беспокойства меньше", - сказала Авиталь.
Они занимаются этим всего год, а уже успели предложить около двух тысяч подобных проектов. Они раздали несколько денег, но в процессе пришли к выводу, что обычная филантропия - это глупость. Чтобы справиться с поступающими заявками - большинство из которых они не могли оценить - потребуется большой штат сотрудников и много расходов. В итоге большая часть их денег уходила бы на огромную бюрократию. Поэтому совсем недавно они приняли новый подход: вместо того чтобы самим раздавать деньги, они стали искать по всему миру экспертов, у которых могли бы быть свои, лучшие идеи, как раздавать деньги. За последние полгода сто человек, обладающих глубокими знаниями в области предотвращения пандемий и искусственного интеллекта, получили от FTX электронное письмо, в котором, по сути, говорилось: "Эй, вы нас не знаете, но вот вам миллион долларов, без всяких условий. Ваша задача - раздать его как можно эффективнее. Фонд FTX, основанный в начале 2021 года, будет отслеживать, что эти люди сделали со своим миллионом долларов, но только для того, чтобы определить, стоит ли давать им еще больше. "Мы стараемся не осуждать тех, у кого есть деньги", - говорит Сэм. "Но, возможно, мы не станем давать им больше". Мы надеялись, во-первых, что люди на местах лучше других знают, что делать с деньгами, и, во-вторых, что у некоторых людей действительно есть гений в раздаче денег. "Это попытка преодолеть нерешительность", - говорит Сэм. "Бездействие по умолчанию".
Эффективные альтруисты закончили свою первую встречу в полночь, а на следующий вечер вернулись и проговорили до часу ночи. Нишад и Сэм говорили немного, Кэролайн потягивала вино и говорила меньше, а Гэри вообще ничего не говорил. Они двигались быстро, как всегда делал Сэм. "Если вы выбросите на ветер четверть денег, это очень печально, - сказал он в какой-то момент, - но если это позволит вам утроить эффективность оставшейся части, это уже победа".
Это была еще одна игра. Ему, Нишаду, Гэри и Кэролайн предстояло заработать сотни миллиардов долларов и использовать их для снижения вероятности того, что грандиозный эксперимент закончится. Как и все игры, которые любил Сэм, эта игра шла по часам. Он как-то решил, что вероятность того, что он, да и большинство людей, сделает что-то важное после сорока лет, очень мала. Если он не спал, не занимался спортом, не питался правильно и всегда предпочитал действие бездействию, то вот почему. Он должен был действовать быстро. Он не думал, что последующие годы его собственной жизни будут иметь большую ценность. На то, чтобы внести свой вклад в спасение вида, у них, по его мнению, было десять или, самое большее, пятнадцать лет.
Как оказалось, у них было пять недель.
В последние дни октября 2022 года можно было до посинения обшаривать хижины в джунглях и не почувствовать ничего плохого. Идя по акрам асфальта к хижине 27, я столкнулся с Рамником и его женой Малликой Чавла. Даже когда цена биткоина падала, настроение Рамника каждый день достигало новых высот. Используя деньги Сэма - или то, что он считал деньгами Сэма, - он играл новую и любопытную роль в криптовалютных финансах. В период между началом бума в 2017 году и июнем 2022 года криптовалюты воссоздали институты традиционных финансов, без правил, норм и защиты инвесторов, которые существуют в традиционных финансах. У нее были брокеры. У нее также были свои банки и что-то вроде банков, которые выплачивали криптовалютам проценты по криптовалютным депозитам, хотя и не предлагали страховки по этим депозитам. Банки перекредитовывали эти деньги под более высокие проценты криптовалютным хедж-фондам, при этом никто не имел ни малейшего представления о том, что эти хедж-фонды делают с деньгами. Были биржи, которые не просто способствовали торговле криптовалютами, но и хранили деньги своих клиентов, причем никто из регуляторов не обращал особого внимания на то, как они это делали. У них даже был эквивалент долларов США в виде стейблкоинов.
