записей фольклора в России конца XIX – начала XX веков // Ученые записки Российской академии музыки им. Гнесиных. 2018. № 4 (27). C. 56–65. Сегодня эти записи входят в собрание фонограммархива Института русской литературы (Пушкинского Дома) Российской академии наук.
191
См.: Mustazza C. «La parole au timbre juste»: Apollinaire, poetry audio, and experimental French phonetics. http://jacket2.org/commentary/la-parole-au-timbre-juste-apollinaire-poetry-audio-and-experimental-french-phonetics.
192
Волошин М. Голоса поэтов. С. 543.
193
ОР РГБ. Ф. 948. К. 2. Ед. хр. 1. Л. 55.
194
Бернштейн С. И. Мои встречи с А. А. Блоком // Александр Блок в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 357.
195
См. заметки к «Голосам поэтов» С. И. Бернштейна: «Задача [работы] лежит в плоскости определения взаимоотношений между эстетич[еской] структурой стихотворения и эстетич[еской] структурой его декламационного воплощения в устах поэта» (Запись от 16 авг. 1926 г.) (ОР РГБ. Ф. 948. К. 26. Ед. хр. 3. Л. 5). Ср.: «Основной вопрос теории декламации – вопрос о соотношении между декламационным исполнением и исполняемым произведением художественного слова» (Федоров А. В. Семантика декламационной речи // Звучащая художественная речь: Работы Кабинета изучения художественной речи (1923–1930). С. 88).
196
Записки Института Живого Слова. С. 107–110.
197
Об этом см.: ЦГАЛИ. Ф. 82. Оп. 1. Д. 22. Л. 70–72; 90.
198
См.: Золотницкий Д. Зори театрального Октября. Л.: Искусство, 1976. С. 85.
199
В мае 1919 года Эйхенбаум был назначен деканом словесного отдела. См.: ЦГАЛИ. Ф. 82. Оп. 1. Д. 22. Л. 134. В июне того же года между профессорами ИЖС были распределены кафедры: Эйхенбаум был назначен руководителем кафедры поэтики (см.: Там же. Л. 147). В марте 1920 года С. Бернштейн был избран научным сотрудником ИЖС, а в июне того же года был назначен преподавателем (см.: ЦГАЛИ. Ф. 82. Оп. 1. Д. 104. Л. 43 об.). В разные годы он читал курсы теории декламации, русского литературного языка, вел семинарий по анализу фонографических записей. Согласно curriculum vitae в Институте живого слова, с апреля по июнь 1921 года он руководил занятиями по теории декламации (коллективное изучение фонограмм) в студии Института (позже, в 1921/22 учебном году, совместно с В. Пястом) (см.: РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 4. Ед. хр. 2. Л. 44).
200
ОР РГБ. Ф. 948. К. 1. Ед. хр. 11. Л. 2–5.
201
ОР РГБ. Ф. 948. К. 1. Ед. хр. 18. Л. 1–6.
202
См. описание работы в 1921–1922 годах в «Отчете о научно-исследовательской и художественно-экспериментальной деятельности Института живого слова за время с 15 ноября 1918 г. до 1 января 1922 г.», напечатанном в: Вассена Р. К реконструкции истории и деятельности… С. 89–92.
203
Там же. С. 83.
204
Согласно характеристике С. И. Бернштейна (ЦГА. Ф. 2555 оп. 1 д. 1014. Л. 209), она начала заниматься изучением вопросов звучащей художественной речи за год до начала работы комиссии, в 1921‐м.
205
ЦГА. Ф. 2555. Оп. 1. Д. 638. Л. 5 об.
206
Составлено на основе: ОР РГБ. Ф. 948. К. 2. Ед. хр. 1, 3.
207
См.: Всеволодский-Гернгросс В. Теория русской речевой интонации. Пг.: Гос. изд., 1922. О его концепции см.: Чоун Е. Интонация как художественный и грамматический прием в ранних советских исследованиях: В. Н. Всеволодский-Гернгросс, А. М. Пешковский и С. И. Бернштейн // Новое литературное обозрение. 2014. № 129 (5). С. 284–295.
208
Об «Оде как ораторском жанре» в контексте деятельности ИЖС см. комментарий Е. А. Тоддеса в: Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. С. 490–501. Там же приводятся сведения о том, что Ю. Тынянов читал в ИЖС курс «История русской оды» (С. 491).
209
См., напр., короткий обзор работы словесного отдела ИЖС в контексте разработки формалистами вопросов поэтики в статье 1921 года: «Некоторые вопросы поэтики, непосредственно связанные с теорией декламации, разрабатываются на Словесном Отделении Института Живого Слова. С. И. Бернштейн читает курс по теории декламации и ведет семинарий по изучению фонографических записей, как материала для построения законов произнесения стиха. В. А. Пяст читает курс о фонической стороне стиха. Б. М. Энгельгардт читает курс по „Введению в эстетику слова“. Б. М. Эйхенбаум – „Формы русской лирики от Жуковского до Фета“, В. А. Чудовский – „Метрика русского стиха“ и т. д. Организуется комиссия по теории декламации, главная цель которой – разработать спорные вопросы произнесения стихов» ([Б. а.] Разработка поэтики в последние годы // Летопись Дома литераторов. № 4. 20 декабря 1921. С. 5).
210
РО ИРЛИ. Ф. 474. Д. 659. Л. 14.
211
На площ. Островского, 7, а затем в Здании б. Городской думы. – Примеч. Н. Галаниной.
212
Речь идет о книге: В. И. Ленину. Институт живого слова. Стихи. Л.: [Б. и.], 1924. — В. З.
213
Там же. Л. 13.
214
Согласно свидетельству студентки ИЖС Б. М. Алянской, диплом об окончании института никто из студентов так и не получил. См.: Шатаева Г. А. Институт живого слова. С. 8.
215
ОР РГБ. Ф. 948. К. 77. Ед. хр. 3. Л. 1–2.
216
ОР РГБ. Ф. 948. К. 1. Ед. хр. 20.
217
ЦГАЛИ Ф. 82. Оп. 1. Д. 124. Л. 8.
218
Там же. Л. 21. Согласно другим данным, в 1921 году. См.: Гимн формалистов / Публ. К. Кумпан и А. Конечного // Natale grate numeras? Сб. статей к 60-летию Георгия Ахилловича Левинтона. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2008. С. 272.
