Здесь есть необходимость подробнее поговорить о книге Льва Безыменского "Тайный фронт против второго фронта". Она вышла в издательстве АПН в 1978 году, тиражом 200 тысяч. Об авторе сказано, что он
"один из советских писателей-документалистов, которые связали свою литературную судьбу с историей Второй мировой войны и разоблачением нацизма. Участник Великой Отечественной войны, Л.А. Безыменский опубликовал в АПН ряд книг, основанных на собранных им документах и свидетельствах очевидцев ("Особая папка "Барбаросса", "Разгаданные загадки Третьего рейха") и раскрывающих закулисную сторону событий военной эпохи. Новая работа автора, в которой использованы неизвестные доселе материалы из архивов США, посвящена истории создания второго фронта и разоблачению происков врагов антигитлеровской коалиции народов СССР, США и Великобритании".
Внутренние рецензии на эту книгу написали: доктор исторических наук В.М. Кулиш, доктор военных наук, профессор Р. Симонян, А.А. Урбан. Как видим, автор книги нерусский, ни один из рецензентов русским также не является. Это я к тому, что, пока русскую историю будут писать нерусские авторы, у нас так и будет всегда: либо история партии, либо история дружбы народов, либо история интернациональных связей народов, населяющих некую территорию – то ли Российскую империю, то ли СССР, то ли СНГ или РФ. Так и с этой книгой. Посвящена она с первой до последней страницы второму фронту. Уйму архивных документов цитирует автор: и немецких, и американских, и английских, и японских… С десятками людей, участниками открытия второго фронта, вел переписку автор, у десятка людей автор брал интервью, даже у самого начальника личного штаба Гиммлера генерала Вольфа. Книга о втором фронте, 276 страниц – и ни строчки о генерале Власове и его почти миллионной армии на Западном фронте! Ни строчки, ни буковки! Так можно писать историю? Это ведь все равно, как если писать историю советско-германского фронта и ни строчки, ни слова не написать о Красной Армии; рассказывая о трагедии в Перл-Харборе, даже не упомянуть об американском флоте, об американских кораблях там; рассказывая сказку про Красную Шапочку, опустить эту самую Шапочку и говорить только о Волке… Оказывается, все это можно. Если ты, разумеется, интернационалист до мозга костей. К слову, книга Безыменского интересна настолько, насколько сказка про Красную Шапочку интересна без Красной Шапочки.
Безыменский, например, рассказывает историю о том, что знаменитая
"бременская авиационная фирма "Фокке-Вульф" была в значительной части… американской.
Могло ли такое быть? Выпущенные на американском заводе бомбардировщики – на службе Геринга, идут бомбить Сталинград? Увы, все возможно в том мире, где решают не совесть и честь нации, а прибыль".
К этим словам могу добавить, что на американо-немецком заводе фирмы "Фокке-Вульф" у станков стояли "осты" – русские. Безыменский знает это, но почему-то скрывает. Кстати, именно Геринг в конце 1942 года при фюрере ляпнул, что русские рабочие более квалифицированные, чем немецкие, после чего русских рабочих привозили на германские заводы эшелонами, продолжая называть их унтерменшами.
Однако в книге Безыменского нас интересует не это. Например, Безыменский приводит донесение президентуры из Парижа от 26 мая 1943 года – до начала Курской битвы еще два месяца.
"СОДЕРЖАНИЕ: высказывания английского посла в Мадриде Хора о военном положении. "ИСТОЧНИК: Агент 36/1.
Агент 36/1, который недавно был в Мадриде, имел личную беседу с сэром Сэмюелем Хором, содержание которой излагается ниже".
Безыменский спрашивает, и сам же отвечает:
"Что же "излагается ниже"? – Сначала оценка политики Франко, затем – причины, почему Англия и США в данный момент не собираются вступать в переговоры с Гитлером при посредничестве Испании. Хор сказал:
"Мы вовсе не хотим, чтобы Красная Армия вступила в Берлин. Более того, мы готовы бороться с коммунизмом. Однако нам кажется более важным уничтожение национал-социализма в Германии. И без того внутри рейха уже есть коммунистические течения, так как рабочим нечего есть".
Дальше сэр Сэмюель перешел к возможным действиям союзников:
"Сейчас мы заняты тем, чтобы оснастить в Северной Африке 500-тысячную французскую армию. Однако ее собираются не вводить в бой, а подготовить для оккупации Франции, чтобы после отхода немецких войск избежать нарастания коммунизма и других беспорядков".
Мог ли Сталин и ГРУ знать еще до Курской битвы эти разговоры на Западе: "Мы вовсе не хотим, чтобы Красная Армия вступила в Берлин, мы готовы бороться с коммунизмом"? Мог… Далее Безыменский пишет:
"В конце 1942 года в качестве специального наблюдателя в ранге военно-морского атташе в Стамбул был направлен бывший посол США в Болгарии Джордж Эрл. Лерзнер организовал встречу Эрла с адмиралом Канарисом… Программа Канариса гласила: "После государственного переворота в Германии [170]оппозиция предлагает западным союзникам капитуляцию, единственным условием которой явятся совместные англо-американо-германские действия, долженствующие воспрепятствовать советскому продвижению в Центральную Европу…" Другим "перлом" было предложение Канариса послать в Англию офицера генштаба, дабы он открыл союзникам Западный фронт, если те высадятся во Франции…"
Про это же пишет протоиерей А. Киселев в книге "Облик генерала А.А. Власова (Записки военного священника)":
"Заговор 20 июля, в котором деятельное участие принимал упомянутый полковник Фрейтаг-Лорингховен, был весьма детально разработан. Согласно плану предусматривался немедленный мир на Западе (верховное немецкое командование в Париже даже подготовило аэродромы для высадки десантных войск союзников), а на Востоке продолжение войны с превращением ее в гражданскую. [171]Для этого была нужна хорошо подготовленная и мощная Власовская армия".
Мог ли Сталин и ГРУ знать об этих, как выразился Безыменский, "перлах" Канариса и его английских партнеров? Безусловно, мог. Сталин и ГРУ еще до Курской битвы знали точно, что немцы откроют "союзникам Западный фронт, если те высадятся во Франции", знали, но предотвратить это им на тот момент было нечем.
И снова Безыменский:
"В 1943 году Молыпке несколько раз побывал в Стокгольме и в Стамбуле. Первый визит на берега Босфора не принес особого успеха. Замысел состоял в том, чтобы встретиться с американским послом в Каире Александром Кэрком, которого Мольтке знал с давних времен".
В Стамбуле Мольтке встретился с двумя агентами стамбульского бюро УСС [172] Александром Рюстовым и Гансом Вильбрандтом. И они "породили" такой вот документ:
"Экспозиция о готовности мощной группы подготовить и под -держать военные операции союзников против нацистской Германии…
Характер и позиция немецкой оппозиционной группы: если отвлечься от национал-социалистической партийной иерархии и подчиненных ей органов и функционеров, в Германии есть две группы, обладающие властью: офицерский корпус вермахта и высшие чиновники… Внутри тесно связанных между собой кругов высшего чиновничества и кадрового офицерства можно различить три категории:
1) политически нейтральных специалистов…
2) убежденных нацистов…
3) решительных и сознательных противников нацизма…
Третья категория, в свою очередь, распадается на два крыла: одно одобряет "восточную", прорусскую ориентацию, другое – "западную", проанглосаксонскую тенденцию… Хотя западная группа oппозиции численно слабее, она занимает многие ключевые посты в военной и чиновничьей иерархии, включая верховное главнокомандование… Сейчас эта группа ищет практической основы для эффективного сотрудничества с англосаксонскими союзниками.
Предпосылки для сотрудничества с союзниками:
…Важной предпосылкой нижеследующего плана является сохранение Восточного фронта, который должен пройти примерно по линии Тильзит – Лемберг… Подобная ситуация оправдывает перед национальным самосознанием решающее действие на Западе, являющееся единственным средством предупредить мощную опасность с Востока.
Группа готова осуществить далеко идущие планы военного сотрудничества с союзниками… Победа над Гитлером [173] , вслед за чем произойдет возможно быстрая оккупация Германии союзниками, молниеносно изменит ситуацию.
Если будет решено создать второй фронт на Западе, введя со всех сторон превосходящие силы, которые затем осуществят тотальную оккупацию Германии, группа готова поддержать операцию союзников всеми своими силами… Она позаботится о том, чтобы одновременно с высадкой союзников было бы образовано временное антинацистское правительство… Она исполнена решимости воспрепятствовать опасности (большевизации) и в первую очередь помешать тому, чтобы война окончилась победой Красной Армии, которая означала бы русскую оккупацию Германии еще до прихода англосаксонских войск…" [174]
