– Хочешь, я тебе одну интересную штуку скажу, а, Демид? У тебя иронический, нестандартный тип мышления. Из вполне материального, логического базиса ты делаешь нетрадиционный, даже шизоидный вывод.
– Это плохо?
– Что?
– Такой тип мышления, как у меня?
– Ну что ты, Дем, это здорово! Такие люди встречаются редко, но именно они способны решить самые запутанные проблемы. Ты не витаешь в облаках и всегда четко представляешь суть задачи. Ты достаточно прагматичен. Но несерьезный взгляд на жизнь позволяет тебе предложить такой выход из положения, который респектабельному человеку показался бы неприличным и даже идиотским. Однако в некоторых экстремальных ситуациях только такой выход может оказаться правильным. Многих знаменитых людей отличало именно непочтение к навязываемому этикету. Например, Ломоносова, Моцарта, Пушкина, Эйнштейна, Ландау…
– Спасибо! – Дема едва не прослезился. – Спасибо, Вадик. Я в компании таких людей! Ты еще забыл упомянуть Леху Цыпкина.
– Кто это?
– Мой сосед в деревне. Очень нетривиальный и выдающийся человек. Алкоголик.
– Да ну тебя, Демид. Все ты опошлишь.
– Нет, в самом деле, Вадим, с чего это ты вдруг заговорил о типах мышления? Психологией увлекся? Юнга начал почитывать?
– Сказать, что ли? Ладно, тебе первому открою свою тайну. Просто я пытаюсь сейчас придумать новый тип компьютерной игры. Хочу создать в корне новую идею. И если у меня что-нибудь получится, смогу обеспечить себя на все жизнь. Открою собственное дело!
– Что-нибудь из виртуальной реальности?
– Нет, в том-то и дело! Все и проще, и сложнее. Как выглядят современные игры – даже самые сложные? Зрелищность, непрерывное действие: коридоры, замки, тоннели, пропасти, непрерывная пальба по всяким монстрам, фашистам, инопланетянинам и прочим уродам. Эффект присутствия порою потрясающий! Но в этих "стрелялках-бродилках" нет главного – нет ни грамма психологизма! А моя игра представляет собой психологическое моделирование. Вот подумай – что сейчас в моде? Если триллер – обязательно психологический. Если книга – чтобы были пространные рассуждения: изнасиловал тебя папа в детстве или нет. При этом настоящая психология никому не нужна. Очень сложно докапываться до всего самому, штудировать Фрейда, Джемса или хотя бы того же Канторовича. Желателен некий суррогат, возможность быстро и без особых усилий залезть в чужую душу, поковыряться там, руководствуясь каким-нибудь самоучителем типа "Как вылечить чакры и мантры за двадцать минут", и убедиться, что чужая душонка – мелочь и дрянь по сравнению с твоей собственной.
– Мантры нельзя вылечить, – сказал Демид, – Мантры – это песнопения такие духовные.
– Ну, не все ли равно. Что-нибудь в этом роде.
– А сколько основных чакр у человека, знаешь?
– Да не разбираюсь я в этой чертовщине. А ты что, веришь во все это?
– По крайней мере разбираюсь. Конечно, чакры отношения к психологии не имеют, это немножко другая область. Но если уж ты серьезно взялся за создание такой программы, тебе не помешало бы поближе познакомиться с предметом.
– Да, тебе зубы не заговоришь, – Вадим усмехнулся. – Интересно, есть ли какая-нибудь область, в которой бы ты не был осведомлен? Конечно, ты можешь обвинить меня в непрофессионализме, но дело-то не в этом! Просто я чувствую спрос и хочу создать товар на продажу. Я пытаюсь каталогизировать типы человеческого мышления, подхода к внешнему миру, принципы, на которых люди строят свою деятельность. Я не изучаю классические произведения по этому вопросу, но пытаюсь создать собственную систему. Вовсе не потому, что считаю себя выдающимся психологом, в мою задачу это не входит. Мне ни к чему делать программу профессионального психоанализа. Моя цель – создать искусственного собеседника. Я пробовал разобраться в многочисленных психологических теориях, но они слишком сложны, в них невероятное количество параметров, совершенно непригодных к программированию. Пойми, я ведь программист, и задача моя – сделать нечто жизнеспособное, годное к применению. Пускай в игре будет всего, предположим, сорок различных характерологических черт. Сочетая их, игрок может составить требуемый ему тип, создать компьютерный фантом. Возможно, даже нужно ввести туда графическую программу, чтобы он мог и визуально отобразить нужного ему человека. Ты представляешь, какие возможности может дать такая программа для человека! Я уж не говорю об одиноких людях, которые смогут создать себе собеседника, или, например, электронную любовницу, выполняющую все прихоти. Секс по телефону покажется убожеством после этого. Это будет потрясающая разрядка для нервов, универсальное средство для снятия раздражительности, всяких там скрытых фобий и комплексов. Ты ненавидишь человека – нарисуй, слепи его в компьютере, а потом режь хоть на сто кусочков. Хочешь подготовиться к деловой встрече – побеседуй с копией своего партнера перед тем, как идти к нему. Это же просто охренеть можно!
Вадим растерянно огляделся вокруг. Господи, с чего это он вдруг так разговорился? Идеи, которые он вынашивал и взращивал в течение последних лет, вылетали из его рта безо всяких тормозов. Вся секретность работы была нарушена в один миг. Кто его знает, этого Демида? Не выболтает ли он эти замечательные идеи в подвыпившей компании? Или, того хуже, не продаст ли их какому-нибудь более удачливому программисту?
Вадим посмотрел Демиду в лицо и страхи его развеялись. Никогда в жизни он не встречал человека, столь заслуживавшего доверия. Все было в серых глазах Демида – и участие, и понимание, и уважение. Вадиму стало стыдно – как мог он плохо подумать о таком замечательном парне?
Демид улыбнулся. Бедный Вадик выложил все свои сокровища без утайки. Пожалуй, Демиду стоило пойти в следователи. Малая толика гипноза, и самый закоренелый преступник расскажет ему все, как на исповеди, обливаясь слезами.
– Вадим, у меня есть отличное название для твоей игры. "Внутренний Мир". По-моему, неплохо звучит.
Демид вцепился пристальным взглядом в лицо собеседника, изучая его реакцию.
"Ноль эмоций. Словосочетание "Внутренний Мир" для Вадима – пустой звук. Совпадение? Да нет, слишком уж много общего… Фантомы, ментальные копии друзей и врагов… Не бывает таких случайностей".
– Алексей Петрович Куваев. Не знаком тебе такой человек?
– Петрович? Да, был такой, работал у нас. Да кто его не знал? С ним пол-университета здоровалось за руку. Здоровенный такой мужик. Дворник, но с умищем, как у Карла Маркса.
– Дворник?
– Ну да, дворником он у нас работал. А больше по кафедрам ходил. Сядет, заведет разговор, и не оторвешься. Редкостный был собеседник. Коньяк, правда, пить отказывался – говорил, что старовер. Но схватывал этот старовер все на лету. Порой мне казалось, что в программировании он соображает раз в десять лучше меня. Пользовательские программы дед осваивал так, что только дым шел от моих компьютеров. И Windows ему покажи, и Paintbrush. А графические редакторы как любил – хлебом не корми! Я только диву давался – привык, что обычно старики шарахаются от компьютеров как от огня. Наверное, их оскорбляет, что кто-то может быть умнее, чем они. А этот придет потихонечку, попросит так вежливо на каком-нибудь ненужном компьютере поиграться, у меня их тогда много стояло. Да и просидит часов пять, пока комендант не придет материть его за безделье. Загляну я потом – что это он там копался, а там штук тридцать новых файлов! И обязательно с паролем каким-нибудь хитроумным. Такую защиту на свою информацию навешивал – мегабайт по десять! Ну, ты сам понимаешь, что для меня такую защиту сломать – раз плюнуть. Я просто слюной от любопытства истекал, когда лез в его программы. Уж очень интересно было посмотреть, чего там этот дворник наваял!
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
