Военная сила французов была настолько подорвана в битве при Ватерлоо, что дальнейшие события той короткой кампании почти не вызывают интереса. Ламартен справедливо заметил, что «то поражение не оставило никаких сомнений относительно дальнейших событий. Оно предопределило, кому достанется победа. Война началась и закончилась одним сражением». Сам Наполеон сразу понял, что его империи нанесен смертельный удар (империи уже не было, она кончилась весной 1814 г., сейчас у Наполеона была только Франция. – Ред.). Спасаясь с поля битвы, он сделал остановку в Шарлеруа, но уже через час был вынужден бежать и оттуда, преследуемый прусскими солдатами. С трудом собрав жалкие остатки своей армии, он прибыл в Филипвиль, где пробыл несколько часов и откуда отослал приказы французским генералам в разных концах страны двигаться с войсками к Парижу. Он приказал Сульту собирать бегущих солдат и вести их в Лан. Затем Наполеон поспешил в Париж, где появился прежде, чем весть о его поражении достигла столицы. Но вскоре и там всем открылась страшная правда. По требованию палат пэров и Народного собрания 22 июня Наполеон вторично и окончательно отрекся от трона. 29 июня бывший император оставил окрестности Парижа и отправился в Рошфор, откуда надеялся отплыть в Америку. Но побережье находилось под бдительным наблюдением, и 15 июля экс-император сам сдался команде британского военного корабля «Беллерофон».
В это время союзные армии продолжали упорно продвигаться к Парижу, преследуя корпус Груши, а также те скудные силы, которые Сульту удалось собрать в Лане. Камбре, Перон и другие крепости были быстро захвачены союзниками, и к 29 июня их армии уже стояли у стен Парижа. Временное правительство, действовавшее в столице после отречения императора, вступило в переговоры с предводителями союзников. В своей стойкой ненависти к французам Блюхер был склонен отклонить любые предложения о прекращении военных действий и брать город штурмом. Но Веллингтону, занимавшему более мудрую и спокойную позицию, удалось переубедить коллегу, и французам было предоставлено перемирие, о котором они просили. Наконец, 3 июля столица Франции капитулировала (второй раз, перед этим – 31 марта 1814 г., после тяжелого боя 100 тыс. союзников (из них 63 тыс. русских) и около 40 тыс. французов. – Ред.), и война завершилась.
Заканчивая свои наблюдения за ходом последней из вышеприведенных битв, решивших судьбы мира, автору хотелось бы отметить, что текущий год разительно отличается от времени описываемых в последней главе событий.[65]
Мы больше не наблюдаем того всплеска военного противостояния и надеемся, что долго еще его не увидим. Наши соседи не проявляют более желания вступить на наши земли как триумфаторы. В то же время все мы являемся свидетелями гораздо более величественных событий. Мы наблюдаем, как знамена всех цивилизованных народов уступают нам на арене всеобщей конкуренции, там, где мы ведем борьбу за интересы и процветание своей нации, не сея при этом страданий и разрушения. «Мир несет не менее славные победы, чем война». Ни на одном поле сражения еще не удавалось одерживать великие победы, равные тем урокам, что Великобритания под властью ее величества (королевы Виктории. – Ред.) и принца (Альберта Саксен-Кобург-Готского. – Ред.) преподает всем народам Земли. Мы учим людей преодолевать предрассудки и международную изоляцию на пути к великой победе всеобщего прогресса и достижению процветания человечества.
Примечания
1
Палгрейв Ф. История Нормандии и Англии. Т. I. С. 526.
2
Сисмонди. История Франции. Т. III. С. 174.
3
См.: Снорре. Сага о Харальде Гардраде.
4
См.: Макинтош Дж. История Англии. Т. I. С. 97.
5
Тьерри.
6
На предыдущих страницах автор собрал вместе содержание «пурпурных панно» автора старинных хроник. При этом он опирался на содержание версии Эдгара Тейлора той части «Романа де Ру», где описывается сражение. Используя фрагменты «Полотна Байё», Э. Тейлор сделал свое произведение еще более содержательным и интересным.
7
Капеллан армии Вильгельма называет саксонские боевые топоры «смертоносными секирами».
8
Этот план г. Орлеан использовал герцог Гиз во время его осады в гугенотских войнах. Мост и башни на нем не сохранили тот вид, что имели во времена Жанны д’Арк, но рисунок дает их общую картину.
9
Эту историю записал Гуме на основе преданий бургундских менестрелей. Там говорилось, что Жанна какое-то время работала служанкой на постоялом дворе в Невшато. Там ее семье пришлось провести пятнадцать дней после того, как отряд бургундской кавалерии занял Домреми.
10
Процесс над Жанной д’Арк. Т. I. С. 52.
11
Процесс над Жанной д’Арк. Т. I. С. 56.
12
См.: Сисмонди. Указ. соч. Т. XIII. С. 114; Мишле. Т. V. Кн. X.
13
См. описание Жанны д’Арк в примечании Ги де Лаваля к исследованию Мишле (с. 69); описание знамени Орлеана, на котором был изображен портрет Девы; Мюррэй. Справочник по Франции. С. 175.
14
В «Балладе об испанской Армаде» Маккалея превосходно рассказывается о том, как передавались вести о появлении вражеского флота и как английский народ вооружался, чтобы отразить вторжение. Оповещение с помощью сигнальных костров описывается в стиле, достойном сравнения со знаменитыми сигналами маяков, с помощью которых Агамемнон передавал весть о падении Трои от вершины Ида до Аргоса.
15
См.: Минье. Мария, королева Шотландии. Т. II.
16
См.: Ранке. Т. II. С. 172.
17
Минье. История Марии, королевы Шотландии. Т. II.
18
См.: там же.
19
Дэвис. Голландия. Т. II. С. 219.
20
Гримстон, цит. по: Саути.
21
Хаклют. Мореплавание. Т. I. С. 601.
22
Хаклют. Указ. соч. Т. I. С. 602.
23
См.: Страйп, а также жизнеописание Дрейка в «Биографии. Британика».
24
Гизо. История европейской цивилизации. Лекция 13.
25
Болингброк.Т. II. С. 378. В «Письмах о том, как пользоваться уроками истории», а также в «Кратких заметках по истории и состоянию Европы» лорд Болингброк часто ссылается на Людовика XIV и его современников, его заметки в целом можно назвать блестящими и по стилю, и по содержанию.
26
Там же.
27
Болингброк. Т. II. С. 397.
28
Болингброк. Т. II. С. 418.
29
Алисон. История войн герцога Мальборо. С. 32.
30
Болингброк. Т. II. С. 445.
31
Болингброк. Т. II. С. 445.
32
Незадолго до начала Войны за испанское наследство на вооружение французской пехоты были приняты мушкеты со штыками. Прежде было принято иметь в пехоте пикинеров и мушкетеров. Другие европейские страны последовали примеру французов, поэтому в сражении при Бленхейме стороны пользовались в основном одинаковым оружием.
33
Алисон. Жизнь Мальборо. С. 248.
34
Продвижение России на Восток. С. 142.
35
Болингброк. Т. II. С. 374. На этой странице он рассуждает о том, что Швеция часто и неизменно успешно осуществляла вооруженные походы на юг.
36
Еще одним исключением, возможно, являются Гуситские войны в Богемии.
37
См.: Арнольд.Лекции по современной истории. С. 36—39.
38
«Идея панславизма полностью является плодом теоретизирования некоторых ученых в области литературы. У ее истоков стоит словак Коллар, религиозный деятель протестантского толка братства г. Пешта в Венгрии. Он выступал за создание общенародной литературы путем распространения всех произведений, написанных на разных славянских языках, во всех странах, где на них говорят. Он предложил сделать всю славянскую литературу понятной для народов, говорящих на различных диалектах. Так, чтобы труд, написанный в Богемии, можно было читать на берегах Адриатики или Волги или в любом другом месте, где говорят на славянских диалектах. Таким образом, была бы создана великая литература, которая служила бы делу просвещения во всех славянских странах. Он подкреплял свои аргументы тем, что древнегреческие диалекты тоже отличались друг от друга, но все они в конце концов оформились в виде единой эллинской литературы. Идея интеллектуального единения всех этих наций привела к идее политического единства. Таким образом, славяне, которые составляют одну треть населения Европы и занимают более половины ее территории, получили бы право претендовать на то положение, на которое они ранее не предъявляли претензий. Это мнение имеет под собой основания. Вопрос состоит в том, смогут ли славяне сформировать независимую от России нацию, или они удовлетворятся судьбой быть частью великой нации во главе с самым сильным из своих народов. Сейчас имеет место вторая тенденция. Некоторые из поляков виновником своих страданий считают царя и не обвиняют в них самих русских. Такие люди начинают полагать, что если они не могут жить в Польше, то лучше будет смириться с участью стать частью славянской империи. Они также надеются, что если они откажутся от идеи восстановления своей страны, то Россия пойдет на уступки и даст им права суверенной нации.
