они тотчас принялись втолковывать начальству, что z-поддержку надо оплатить -- деньгами, постами, тиражами, допуском в телевизор. И начальство поначалу шевельнулось -- дало тираж и пустило на экран. Вышел пшик, и провальный опыт начальство не повторяло. Еще полтора года неудачники рыдали "нам ничего не дадут, сливки снимут другие!", а теперь решили повторить попытку, создав "союz". Но побирушки z-государству и даром не нужны, а тем более что-то давать пиzакам, которые выдают такой z-продукт: Чтоб видели и Лондон и Брюссель, Куда нацелен наш воздушный фаллос. Чтоб гeи, oбмoчив свою постель, гадали, сколько им грешить осталось. Чтоб «Леопард» споткнулся и затих, почувствовав коррозию в металле. Чтоб мoщи наших paдостных cвяtых в опустошённой Лавре трепетали
Елена Иваницкая - Гнев и обида, или Два слова о "литсоюzе 24... | Facebook
March 22, 2024 03:48
По поводу дипломатического признания или... - Александр Баунов | Facebook
1/ С одной стороны это важный символический жест, с другой ясных правил доя этого жеста нет . В 2012 году, когда Россия была членом восьмерки и т.п., он имел бы колоссальное значение, сейчас российская верхушка настолько оторвана от Запада, что к этой оторванности трудно что-то добавить. Просто она в очередной раз выйдет к народу с жалобой «нас с вами обижают». И часть населения примет это непризнание на свой счет. 2/ Сложно формально привязать признание или не признание российского руководства к выборам. В мире много стран, где вообще нет выборов, и чье руководство международно признано. Или СССР с его выборами из одного кандидата (обсуждали это недавно с Сергеем Радченко, крупнейшим истоиком холодной войны, он и напомнил этот очевидный факт). Или признают с выборами, похожими на недавние российские и аналогичным результатом - например в Центральной Азии или Азербайджане. 3/ Вопрос о признании в случае России ставится не только из-за плохих выборов, а из-за их сочетания с войной, внутренними репрессиями и агрессивной антизападной риторикой. 4/ Официальное непризнание как инструмент мы чаще встречаем после выборов, на которых большое количество людей сплотилось вокруг оппозиционного кандидата (Тихановская в Беларуси, Гуайдо в Венесуэле).Такого оппозиционного кандидат в России и близко не подпустили — в том числе из соображений, что случись что, такого могут признать. Даже не участвующий в выборных процедурах Навальный казался угрозой. 5/ Четких механизмов признания-непризнания нет. Практикуется фактическое признание-непризнание причем в сочетании одного с другим. Например, фактический контроль Франко над Испанией признавался и с его правительством решали практические вопросы, но за сорок лет его правления (см книгу «Конец режима») Франко не пригласили ни в одну европейскую страну (кроме соседней Португалии диктатора Салазара), и никто из европейских лидеров ни разу ни приехал к нему (кроме того же Салазара). 6/ При этом сохранялись дипломатические отношения (иногда правда отзывали послов), и контакты на уровне некоторых членов кабинетов министров. Контактировал и с Хуаном Карлосом, когда его объявили преемником. Но при этом Испания, при всей антидемократической риторике, не вела войны в Европе. Одновременно, Франко где мог развивал отношения с глобальным югом, показывая, что он не живет в международной изоляции и глобальный юг, за которым будущее, его понимает и признает. 7/ Примерно ту же форму отношений можно предположить в отношении России. Формальное признание будет сильным ударом по антидиктаторскому сектору общества в России и посеет сомнения среди колеблющихся за рубежом. Формальное непризнание мало что добавит к нынешней ситуации, а его правовые и дипломатические механизмы неясны. 8/ Поэтому сформируется модус «без признания и без непризнания». Поскольку диктатуры восполняют дефицит доказанной легитимности через международные контакты, они жадно ловят признаки признания и общения (интервью Карлсона, первые международные контакты Путина после Крыма и Боинга) такие подвешенные отношения с ними могут быть довольно эффективным инструментом, если в них есть достаточно твердости и последовательности. Но в них же и больше риска скатиться к нормализации на очередном уровне ненормальности.
По поводу дипломатического признания или... - Александр Баунов | Facebook
March 21, 2024 12:56
Илья Гинзбург - Женя Беркович пишет из СИЗО: Привет, друзья.... | Facebook
Женя Беркович пишет из СИЗО: Привет, друзья. Давно сюда не писала: считайте, что я как тот мужик из советского анекдота, держу пустой лист бумаги, потому что и так ведь все понятно. Нам предъявили окончательное обвинение, где мы уже не просто смутно-как-то-там-оправдываем женщин-героинь пьесы/спектакля, а прямо-таки «разделяем крайние, агрессивные формы ислама, исповедуя…» — дальше не буду цитировать, чтоб не нервировать всех от мамы и защитниц до следователя и оперативных сотрудников. Смех и грех. Вообще-то не до смеха. Но я как начну думать о том, как можно умудриться, будучи женщиной, в большом городе, на виду у всех, исповедовать радикальный ислам так, что это незаметно???… У кого сохранились мои фотки в купальниках за 2020–2022 год (в шортах у новогодней ёлки, не знаю, только с алкоголем там фоток точно нету), шлите, соберём альбом для самой красивой защиты в суде! А я пока буду ждать чудесного отца Андрея, у которого недавно удалось побывать на службе в тюремном храме. И это была самая настоящая радость. Это тот самый о. Андрей, про которого я сто раз слышала на воле. Духовник нашей Риты Толстогановой и Фила Гуревича (привет, любимые!), а теперь и их сладчайшего принца Марка Филипповича. «Ко мне, говорит, вчера полкурса маленьких Кудряшей приходили…» Я чуть не разрыдалась там. Ладно, вру. Разрыдалась. И все вокруг тоже. Не от Кудряшей, а от ласкового и человеческого слова, которого большинство здешних женщин не слышали ни в тюрьме, ни… никогда. Так что нет, я не разделяю агрессивные и радикальные формы ничего. Разделаю любовь, радость и надежду. Держитесь там, пожалуйста. Обнимаю. Ж.Б. 10.03.24
Илья Гинзбург - Женя Беркович пишет из СИЗО: Привет, друзья.... | Facebook
