Тамды–Токраусского разлома летом 1984 г. (8 июля, 5 и 14 августа, 27 сентября) с магнитудой
М = 4,3 до
М = 5,3 предварялись появлением в узле пересечения с Талассо–Ферганским разломом положительной аномалии уходящего ИК– излучения. Возникновение аномалий совпадало с активизацией разломов, над которыми зафиксировано повышение потока уходящего ИК– излучения. Продолжительность существования этих аномалий от 2 до 10 суток.
Положительные аномалии потока ИК– излучения обнаружены в Восточном Средиземноморье. Аномалии зарегистрированы в прибрежной зоне (до 300 км) на границе Ливии с Египтом и проявляются перед землетрясениями. Эпицентры землетрясений имеют значительную удаленность от мест появления аномалий над разломными зонами [13].
В горных районах Северного Кавказа в XXI веке появились световые аэрозольные "столбы" высотой 100–150 м. Они наблюдались в солнечную погоду 26.12.2005 года. Над тепловой аномалией № 1–А (у Восточного вершинного кратера Эльбруса) ярко–белые свечения были видны около 40 минут, а над тепловой аномалией № 2–А (зона современного разлома под ледником Малый Азау) – в течение 2 часов [14].
Относительно высокая скорость формирования и развития температурных аномалий (рост и спад температуры на несколько градусов за короткий срок), а также площадь развития (более тысяч квадратных километров), исключает возможность процесса преобразования механической энергии горных пород в тепловую при подготовке землетрясений. До настоящего времени не установлены: причины появления аномалий, скоротечность излучения и быстрый спад интенсивности до фоновых значений. По мнению ученых, связь потока ИК– излучения, выходящего над активными разломными зонами, с коротким периодом их активизации ставит вопрос о природе возникновения таких аномалий.
7. Глобальная электрическая цепь (ГЭЦ)
ГЭЦ представляет собой распределенный токовый контур, образованный проводящими слоями нижней ионосферы, верхнего слоя океана и земной коры [15], которые «замкнуты» электрически проводящей атмосферой [16]. В обеспечении баланса между выходными токами источников формирования и возвратными токами нагрузочных областей, автор видит проблему существования стационарного состояния ГЭЦ. В статье постулируют: ГЭЦ состоит из твердых и газоплазменных оболочек, объединенных в непрерывную цепь электрического тока, с грозовыми генераторами в качестве основных источников электродвижущих сил и невозмущенными областями свободной атмосферы в качестве зон возвратных токов. Радиоактивные эманации земной поверхности и галактические космические лучи возбуждают процессы ионизации в нейтральной атмосфере и создают условия для проводимости. Предполагают: система электрических токов пронизывает атмосферу от подстилающей поверхности до ее верхних слоев (включая ионосферу и магнитосферу).
По мнению некоторых ученых, для существования в атмосфере ГЭЦ она должна обладать определенными свойствами: проводящей поверхностью (ионосферой) и иметь заряженные частицы в атмосфере; в цепи должны действовать источники ЭДС (облака, мезомасштабные конвективные системы, песчаные и пылевые бури). В работе [17] ученые утверждают, что фактором устойчивого протекания тока от источника ЭДС до ионосферы и к поверхности планеты является особое условие проводимости атмосферы: проводимость ничтожно мала в пограничном слое, но резко (экспоненциально) возрастает с увеличением высоты.
Согласно концепции ГЭЦ, облака, расположенные в атмосфере, обладают электрической структурой. Между российскими и зарубежными учеными нет разногласий. Для них грозовые генераторы являются основными источниками электродвижущей силы, поддерживающей потенциал ионосферы. Согласно гипотезе, стадия грозового облака, предшествующая разряду, дает основной вклад в унитарную эволюцию напряженности электрического поля вблизи земной поверхности. Синхронное изменение потенциала ионосферы с грозами – основной аргумент экспериментального доказательства существования ГЭЦ и токовой цепи. К спорному утверждению не приложили каких-либо других доказательств. В теории российских ученых [18] базовой является модель, в которой грозовые облака экваториальной зоны земного шара – основной генератор, поддерживающий глобальную электрическую цепь.
Постулат современных гипотез: заряд Земли – отрицательный. Унитарная вариация атмосферного тока, обнаруженная при наблюдениях электрического поля над океанами в двадцатых годах прошлого столетия, рассматривается как элемент доказательства существования глобального генератора атмосферного электрического поля. Научная концепция, что молнии отрицательными зарядами заряжают Землю – не однозначная. Баланс между полярными зарядами не соблюдается. Число молний, переносящих отрицательный заряд, в 2,1 ± 0,5 раза превышает число молний, переносящих на Землю положительный заряд; полный ток отрицательных зарядов превышает полный ток положительных зарядов в 3,2 ± 1,2 раза [19].
Насколько не оправданно, настолько и тенденциозно утверждают гипотезу о наличии циркуляции токов в атмосфере по схеме ГЭЦ, генерируемой разрядами молний. Экспериментальные исследования атмосферных токов показали, что протоны составляют основную массу космического излучения [20, 21]. Если верно предположение о грозовых облаках, как источнике ЭДС, то почему многие годы заряд планеты не меняется? Научными исследованиями подтверждается факт потока космических частиц к Земле. Сквозь атмосферу, со всех сторон космоса к поверхности Земли движутся положительно заряженные частицы, которые должны были нейтрализовать заряд планеты. Отрицательный заряд Земли (6⋅105 Кл) [22], располагаясь в потоке положительно заряженных частиц солнечной плазмы, сотнями лет остается неизменным.
Данная физическая реальность выглядит нелепо. В предложенной идее присутствуют противоречия философского и физического характера. Модель, предложенная учеными, равносильна существованию вечного двигателя (perpetuum mobile), который в малой области Вселенского пространства порождает бесконечную циркуляцию положительных и отрицательных зарядов. Не находит теоретического объяснения формирование космического тела с отрицательным электрическим зарядом, там где миллионами лет движутся положительные заряды. Противоречиво и само утверждение, что заряды одного типа движутся к Земле. Можно было бы предположить движение положительных зарядов к единому отрицательному центру Вселенной, но Земля им не является. В таком случае ничто не может заставить частицы больших энергий двигаться с противоположных направлений к планете, которая к тому же не стационарна и постоянно перемещается в пространстве. Перед нами дилемма: либо природа вступила в противоречие с законами физики, либо люди неверно построили научную теорию. Вероятность первого варианта ничтожно мала.
Если плазма находится во внешнем электрическом поле, то под действием разности потенциалов движением ионных зарядов образуется направленный ток. Заряды в зависимости от типа (положительные или отрицательные), получают ускорения, совпадающие с вектором поля или встречные ему. Основной проблемой глобальной электрической цепи является поддержание электрического тока, так как вследствие малой электропроводности, электрические поля и токи в атмосфере должны затухать в течение 10 мин [15]. Ученые рассматривают генераторы электрического поля, которые, якобы, способны поддерживать глобальную электрическую цепь на планете. Этот трудный вопрос в данной работе мы рассматривать не будем. Объективное изложение причин направленности атмосферных токов к Земле, без удовлетворительной гипотезы об устройстве Вселенной, обречено на провал.
Обсуждаемая физиками модель глобальной электрической цепи, не предполагает токов, созданных искусственно. Обсудим рукотворную ГЭЦ. Например, источник ЭДС создает ионные заряды и высокую разницу потенциалов между точкой заземления (в горных породах) и антенной, высоко поднятой в атмосферу. В конце XIX и начале XX века Н. Тесла целенаправленно трудился над передачей электрической энергии на большие расстояния без проводов, используя
