Значит, учитель, настоящий учитель, не менее важен в литературе, чем сам литератор или даже читатель!
А кто, (или что) учит наших современных литераторов работать? Ибо талант это еще далеко не все. Требуется умение! Мне повезло (кажется, я вообще везунчик, не смотря на мои жизненные обстоятельства). Мой Учитель, - выдающийся литератор и истинный Мастер Слова! (Не споткнуться бы на сем пути, именуемом «литературой», не подвести Учителя)! А кто учит остальных?
За примерами далеко ходить не буду. В моем родном городке существует литературное общество. (Я – слава Создателю, в него не вхожу). Члены сего общества люди пожилые, пожившие (за редким исключением), но не мне судить, когда в писателе или поэте должен пробуждаться талант. Но суть не в том.
Руководит сим обществом (а, следовательно, и обучает будущих литераторов), Л.П. Бочкарева. Она библиотекарь! Вникните в суть, друзья! В этой профессии нет ничего зазорного, но… чему может научить литератора библиотекарь? Каталогизировать книги? Это все равно, если б настройщик взялся учить Баха или Моцарта музыке! Вроде бы близко, а не то!
Так что же, - могут спросить, - нет поэта в твоем Отечестве?
« Ошибаетесь, - отвечу я. – Земля Русская не скудеет талантами. Есть у нас мастер! Он молод, (много моложе моего Учителя), - но он истинный Мастер! Имя ему (хотя я подозреваю, что это псевдоним), - Роман Эсс!
Я бы и сам с удовольствием учился у него, если б он только позволил…
Не надо искать его имя в толстых журналах, (если только в Интернете случайно наткнетесь), он, (не знаю уж, увы, или, слава Богу) – не знаменит. Однако он есть истинный Мастер!
« Что ж ты его так превозносишь, коли он, не знаменит? – могут спросить. – «Может он твой друг или родственник?» Нет, не родственник, и, к сожалению, мы не подружились, хотя, возможно, и встречались – (городок у нас маленький).
Но начнем сначала. Моя мама, (а первым главным и вечным учителем и наставником для каждого человека всегда является, и будет являться мама), всегда говорила, когда я проказничал в детстве, или делал глупости в более старшем возрасте: « Сынок, прежде чем что-то сделать подумай! Мозг самое мощное орудие человека. Затверди себе: «Мысль,- действие - результат».
Это коротенькая на первый взгляд цепочка, - прекрасное средство к достижению успеха. Тем более в литературе. Изначально, как и многие другие до меня (и не дай Бог, после) я считал эту цепочку такой: Мысль - решение стать поэтом, писателем, драматургом. (Нужное подчеркнуть). Действие – посещать различные библиотеки, лито и лит рауты с целью набраться опыта и пр. Результат – публикация, или, если повезет, книга.
Грубейшая ошибка!
На самом деле эта цепочка выглядит так:
Мысль – решение стать поэтом (ты стал им в тот момент, когда накарябал 2-3 рифмованные строчки. Даже если твое творение настолько сыро, что с него «капает» - ты уже поэт).
Действие – публикация. (Заметка в газете, стихотворение, или даже роман – результат твоего труда как литератора).
Результат, ( самое трудное, сложное, но также и самое важное для обеих сторон и автора и читателя – оценка читателем твоей работы). Ведь, согласитесь, если тебя читают, спорят, цитируют - сие есть лучший из результатов.
Но вернемся к Роману Эссу.
Он первый из известных мне литераторов применил эту цепочку (исключения составляют Пушкин, Гоголь, но они, увы, не мои современники) – и применил гениально.
Судите сами!
Я не знаю, кем был или является Роман в повседневной жизни, но однажды он решил стать литератором. И эта была – Мысль.
Я не знаю, также, сколько, без сомнения гениальных работ вышло из - под его пера. Мне попала в руки лишь его статья «Частное мнение». Она перевернула мою жизнь и взгляды на литературу, стала настольной. И это было - Действие.
Завершением же его цепочки, ее результатом, стала книга, «Записки подмастерья или Перед прочтением сжечь!», та самая которую вы держите в руках. Автор ее я, но написана она под впечатлением и на основе статьи «Частное мнение», автором которой является Роман Эсс.
Так скажите не теперь, кем является человек, на основе статей и заметок которого (менее одаренные Музой в данном конкретном случае - я), пишут книги? Ответ однозначен. Мастером!
Вот этот человек – скромный и незаметный, скорее всего, мог бы научить, тех из членов лит общества нашего городка, что такое настоящий литератор и как им быть.
Мог бы, если б захотел, но я сомневаюсь, что захочет – ибо поэт, - истинный поэт, - есть существо внетусовочное и свободное!
Еще хочу сказать спасибо маме, Роману Эссу и Учителю; за то, что я есть, что я творю и за то, что есть поэт в моем Отечестве, и я могу гордиться тем, что он мой земляк!
Так же я хочу сказать литераторам будущего (ибо те, кто сейчас в России именуется литераторами - суть плагиаторы, графоманы и вообще букашки), - людям не нужны ваши рассуждения о высоком или простом. Людям нужны, правда и доброе слово. Несите это слово людям и ваши имена останутся в веках.
Ибо – вначале было Слово. Будет оно и в конце…
Последний Легион.
У римлян пал в атаке,
Последний легион…
Но не спеши победно восклицать;
Рим никогда не будет
Тобою покорён,
Поскольку Рим - воюет до конца!
В. Высоцкий.
Аве тебе, читатель!
Кем бы ты ни был в жизни – (даже либеральным лит критиком… бррр!), но взяв в руки книгу, ты становишься читателем.
Позволишь поговорить с тобой? Скажи, как называется страна, в которой ты живешь?
Уверен, если ты еще не захлопнул книгу), - ты фыркнешь и подумаешь: «Вот дурак! И этот… индивидуум еще пытается что-то писать, что-то пояснять, не зная элементарных вещей? Россия она называется! Россия!»
Дурак? Пусть, дурак. Может быть, ты не откажешься поговорить с «дураком» о России? Уверен снова - ты захохочешь, но, все же, отсмеявшись, возможно, снисходительно махнешь рукой:
« Ну, давай поговорим!»
И я снова повторяю:
Аве тебе, читатель!
Ты удивишься. Эпиграф к данной записи – концовка песни Владимира Семеновича «Последний легион», приветствие – римское… Итальянец, что ли? И говорить о России! И о чем с ним говорить? О матрешках, буденновках и водке? Бред собачий!» Не спеши читатель, не спеши! Я такой же русский, как и ты, и миллионы наших соотечественников. И «римский привкус» в разговоре о России, отнюдь не случаен.
Неужели ты думаешь, что Москву, - нашу древнюю, гордую столицу, - называют Третьим Римом из чистого бахвальства? Нет.
Я, конечно, не историк, но полагаю, - не без оснований, что любой из них подтвердит мою «гипотезу».
Падению Великой Римской Империи (как и падению любых империй и государств) – предшествовал раскол. Во времена этого раскола Империя разделилась на Западную (столица, собственно - Рим), и Восточную (столица Константинополь, или по нашему, по-русски - Царь - Град). Восточная Империя, - которую мы, Русичи, знаем как Византию, пала в 1353 году под натиском турок-осман. Однако, она на несколько веков, (приличный срок), пережила свою Западную соседку.
Из-за того, что Западная Империя пала ранее, византийские Императоры (с 1261-го 1353-й Византией правили Палеологи), - решили что Господь избрал их для того чтобы они возродили всю славу Великой Империи и встав в ее главе, привели ее к тому величию и расцвету как при Цезаре и Константине Великом. Они избрали своим гербом двуглавого орла. Одна голова орла смотрела на Запад, другая на Восток - символизируя тем самым, что хоть Западная Империя и пала, но род императоров - палеологов уцелел, и ныне именно они, Палеологи, являются Императорами и Востока и Запада, а значит и всей Римской Империи!
