6000 временных. Фирма специализировалась на строительстве правительственных резиденций, хотя на самом деле чисто строительной компания не была. Доля России в заказах фирмы выросла с 30 % до 60 % и в этом не было ничего удивительного. Паколли умел «стимулировать» тех, кто обеспечивал его заказами, щедрыми многомиллионными вознаграждениями — до 20 % от стоимости заказа. Как установило швейцарское следствие, из 62,52 млн. долларов, выплаченных швейцарской фирме по контрактам Управлением делами президента на реконструкцию большого Кремлевского Дворца и здания Счетной Палаты, семья П. Бородина получила 41 % комиссионных, что составило 25 609 978 долларов. Получателями комиссионных были сам Бородин, его дочь Екатерина Селецкая и зять Андрей Селецкий.
Швейцарская прокуратура также сообщила, что одновременно с обыском в офисе фирмы «Mabetex» были изъяты весьма любопытные документы российской фирмы АО МЭС («Международное экономическое сотрудничество»). Она находилась в офисе «Mabetex». Как было выяснено, это российский нефтетрейдер и спецэкспортер. Он продавал миллионы тон нефти для проектов Павла Бородина, главным из которых была реконструкция объектов Кремля.
МЭС оказалось весьма необычной компанией. Она была создана в 1990 году. Её учредителями стали: никому неизвестная фирма «Феникс» (60 %), Московская патриархия (20 %) и племенной завод «Слободской» (20 %). Возглавил новое бизнес-сообщество — АО бывший преподаватель Виталий Кириллов. И ничем себя не проявившему Акционерному обществу кто-то дал право поставить на Кубу 500 000 тон нефти в рамках межправительственного соглашения «нефть в обмен на сахар».
Странно? Да. И тут же МЭС получает права возврата долгов Китая, Турции, Пакистана, Индонезии и Вьетнама. А уже в 1994 году МЭС становится одним из учредителей Российского союза нефтяных экспортеров. В 1995 году АО из мелкого соучредителя превращается в полноправного владельца Российского банка реконструкции и развития, который был на грани банкротства. Через год спасенный банк становится уполномоченным банком Государственного Таможенного комитета, и, естественно, на деньгах таможни резко поднимается его платежеспособность. В 1995 году АО «МЭС» по распоряжению правительства РФ получает 2 млн. тон нефти под реконструкцию Кремля. В 1996 году эта квота выросла до 4,5 млн. тон нефти стоимостью более 700 млн. долларов.
Начиная с 1993 года, за рекордно короткий срок МЭС, до этого маленькая фирма, превратилась в спец экспортера не только сырой нефти, но и цветных и черных металлов. Экспорт нефти у нее вырос до 10 млн. тон, что составляло 8,5 % всей продаваемой Россией нефти и нефтепродуктов. Годовой оборот фирмы составил почти 2 миллиарда долларов.
Возникает вопрос, кто стоял за АО «МЭС» и способствовал его росту и процветанию? Ответ есть. Виктор Степанович Черномырдин и Министр внешнеэкономических связей Олег Давыдов. Они гасили постоянно возникающие скандалы в отношении деятельности фирмы и покрывали неблаговидные дела её руководителя Виталия Кириллова. Еще в 1986 году он попал под суд за мошенничество в связи с обманом большой группы людей, у которых взял 63 700 рублей, но отдать их не захотел. Позже бесследно пропали почти 700 000 тон нефти, которые должны были быть поставлены на Кубу в обмен на сахар. Не вернул он кредит «Онэксим» банку в сумме 24 млн. долларов.
Поскольку от продажи нефти ни один доллар не вернулся в бюджет России, можно смело утверждать, что и В. С. Черномырдин и О. Давыдов не ошибались в выборе фирмы и её руководителя. Именно такие люди тогда были нужны чиновникам, пожелавшим стать богатыми за счет природных ресурсов России. И главное, ни перед кем не надо было отчитываться. Пропало 700 000 тон нефти? Ну и ладно. Она же нигде не была учтена.
Масштабы финансовых операций фирмы «МЭС» не могли не вызвать интереса швейцарской прокуратуры. Поскольку основная часть экспорта нефти из России пришлась на Швейцарию, сразу же были найдены в одном из банков этой страны огромные деньги, принадлежащие АО «МЭС». Началось следствие. Были заморожены десятки миллионов долларов, и под подозрением оказалось всё руководство фирмы.
Любопытную информацию получила российская «Общая газета». Один из руководителей Министерства экономики дал этой газете интервью, в котором рассказал, что к нему приходил Бородин и просил на реконструкцию Кремля 10 триллионов рублей (тогда около двух миллиардов долларов). Когда этот руководитель Бородину отказал, тот попросил 5 млн. тон нефти, и с этим пришлось согласиться.
И хотя сметы на реставрационные работы в Кремле не было, Бородин нашел, кроме нефтяного, еще несколько источников финансирования. Одним из них стал швейцарский кредит, организованный Виктором Столповских, к тому времени ставшим президентом «Mercata Traiding». Вероятнее всего, Бородин уже тогда знал, что деньги от продажи нефти не поступят на счета Минфина, а останутся за границей. Это были параллельные источники финансирования, и они не дополняли друг друга. Официально до сих пор считается, что Кремлевский проект финансировался швейцарским кредитом. Сумма кредита, согласно Указу президента, должна была составлять не более 312 млн. долларов. Позднее еще 180 млн. долларов было получено под реконструкцию здания Счетной Палаты.
Под эти кредиты Управление делами президента выпустило векселя на сумму 312 млн. долларов. На самом же деле было выпущено векселей на 492 млн. долларов, номиналом по 1 млн. долларов. Обналичивала в Европе эти векселя уже известная нам фирма «Mercata Traiding». По данным швейцарских следователей Виктору Столповских удалось получить под векселя минимум 450 млн. долларов.
Из трех источников управляющим делами президента Павлом Бородиным была получена сумма, на много превышающая сметную стоимость работ. Тем не менее, денег исчезло так много, что оставшихся не хватило не только для продолжения реконструкции Большого Кремлевского дворца, но даже для расчета с Паколли, а также с рабочими за уже выполненные работы. Почти на год задержали выплаты реставрационным мастерским Министерство культуры. В результате реставраторы получили оплату уже после дефолта, вчетверо полегчавшими рублями. Десяткам иностранных рабочих вообще не заплатили.
В 1999 году Минфин России, как пишет Ю. Скуратов, официально сообщил Генпрокуратуре, что в Министерстве нет ни одного отчета по экспорту нефти для проектов Управления делами президента[175]. Это означало, что Минфин РФ не имел официальной информации: куда, кому и по какой цене АО «МЭС» экспортировало выделенную ей нефть. Возникает вопрос, а где же деньги от проданных миллионов тон нефти? Как известно, в Швейцарии против Бородина было возбуждено уголовное дело. Но не в России.
Знал ли Б. Н. Ельцин об аферах своего подчиненного Бородина? Скорее всего «да». Но Россия нуждалась в очередном кредите, а Ельцину становилось все хуже и хуже. И «Семья» стала лихорадочно искать приемника.
Реставрировать Кремлевские залы, конечно, следовало. Но не такой ценой и не тогда, когда людям нечего было есть.
