Приложение III. Е. Ковалев. Бой с Конной армией Буденного у Батайска и Ольгинской. 1920 г.
В № 71 «Военной Были» полковник Рябинский поместил статью «Кавалерийское дело 6 января 1920 г., в которой описывает атаку добровольческой кавалерийской бригады генерала Барбовича и казачьей конницы генерала Топоркова.
Действительно, в этот день была лихая и удачная атака этих частей в районе Батайска против наступавшей конницы Буденного, пытавшейся прорваться на стыке Донской армии с Добровольческим корпусом, и к вечеру конница Буденного была отброшена и отошла в исходное положение. Все это так. Но что не так, то это желание объяснить отход красной конницы только как следствие действий конной группы генерала Топоркова и в частности бригады генерала Барбовича, в то время как бой 6-19 января был лишь одной из фаз крупного сражения, длившегося с 4 по 8 (с 17 по 21) января включительно, которое вели, кроме добровольцев, 4-й Донской конный корпус под командой генерала Павлова (а не Мамонтова, уехавшего в Екатеринодар) и 3-й Донской корпус генерала Гуселыцикова и которое не было решающим.
Решение было достигнуто донцами только после упорных боев у станицы Ольгинской 7-20 и, особенно, 8-21 января, который, как пишет Буденный в своих воспоминаниях («Пройденный путь», Москва, 1958 г.) «был од ним из самых тяжелых дней для Конармии» (с. 390), признавая дальше (с. 392), что «бои 7 и 8 января окончились для Конармии полной неудачей».
В этих боях и та и другая сторона понесли тяжелые потери и поэтому несколько странное заключение автора о «легкости победы нашей, 5-го января противник, доселе не предпринимавший крупных активных операций, значительными силами конницы и пехоты не уступавшей в численности кавалерии, над непобедимым Буденным», можно объяснить лишь неосведомленностью его о том, что происходило на участке Донской армии в районе станицы Ольгинской в течение 4-х дней.
Хотя автор и был очевидцем боя 6-19 января, но наблюдал за ним издалека с окраины Батайска и даже не мог до дела разобрать, что происходило. Как сам он пишет «с большим трудом, и то предположительно, можно было определить атаки нашей кавалерии: не то наши атакуют, не то большевики бегут».
Из описания полковника Рябинского видно, что даже три разъезда, высланные генералом Барбовичем 6-19 января для выяснения, кем занята станица Ольгинская, задачи своей не выполнили, сообщив, что не атакуя Ольгинс-кую, противник в полном беспорядке ушел за Дон, т.е. что Ольгинская была в наших руках, успокоив этим генерала Барбовича. В действительности же она прочно удерживалась красными.
Разобраться в крупном кавалерийском сражении, в котором участвовало около 50 полков конницы (у Буденного - 18, 4-й Донской конный корпус - 18, 7-я Донская конная бригада генерала Старикова - 3, Сводный Кубано-Тер-ский корпус генерала Топоркова - 8 и бригада генерала Барбовича - 2, не под силу даже опытному глазу, и только при изучении документов и свидетельств участников с обеих сторон можно установить общую картину боя.
Это и является целью настоящей статьи.
Обстановка была следующая. После выхода красных к нижнему течению Дона и Азовскому морю белые армии были разрезаны на две части и отошли: западная группа в Крым и на правый берег Днепра, а восточная - главные силы - за реку Дон. Ликвидация главных сил и являлась основной задачей Юго-Восточного фронта, переименованного 6 января 1920 г. в Кавказский. В состав этого фронта, кроме основных 9-й, 10-й и 11-й советских армий, были включены 8-я и 1-я Конная армии и на усиление выделено пять резервных дивизий.
1-я конная армия Буденного, с приданными ей двумя сд, располагалась в районе Ростова и Нахичевани, а 8-я советская армия занимала фронт на линии Нахичевань - станица Аксайская - Новочеркасск. Уступом за 8-й армией, в районе Раздорская - Константиновская, находилась 9-я советская армия. Против них, на левом берегу Дона, от устья до Батайска (включительно), занимал фронт Добровольческий корпус с приданным ему Кубано-Терским сводным корпусом генерала Топоркова, а от Батайска вверх по Дону до станицы Цимлянской Донская армия.
По советским данным, в состав 1-й конной армии входили три кд (4-я, 6-я и 11-я) по 6 полков, кроме того в тот момент ей были приданы две сд, три бронепоезда и 9 бронеавтомобилей. Численность ее была: 9500 сабель и 4500 штыков, при 56 орудиях и 400 пулеметах.
Численность 8-й армии (40-я, 15-я, 16-я и 33-я сд и 16-я кбр Волосатого) достигала 11 000 штыков и 2000 сабель, при 168 легких и тяжелых орудиях. Всего в ударной группе на участке Батайск - Ольгинская - Старочеркасск красные имели 15 500 штыков и 11 500 сабель.
28 декабря (10 января) Реввоенсоветом Конармии была получена директива командующего фронтом Шори-на (бывший полковник Генерального штаба), в которой 1-й Конной армии ставилась задача форсировать Дон на участке Батайск - Ольгинская и выйти на линию Ейск - Старо-Минская - Кущевка. На основании этой директивы был отдан приказ Конармии о преследовании противника, но выполнение его было приостановлено, как пишет в своих воспоминаниях Буденный, в связи с оттепелью, сильными туманами, ненадежностью льда и отсутствием достаточных для армии переправ через Дон.
Богатый Ростов манил к себе Конармию и был занят Буденным по собственной инициативе, своевольно, так как согласно директиве командования Южным фронтом, города Новочеркасск, Нахичевань и Ростов должны были занять части 8-й армии, а Буденный должен был находиться в Таганроге. Командующий 8-й армией Сокольников, прибыв в Ростов 30 декабря (12 января) указал на это и сказал, что он удивлен, почему Реввоенсовет Конармии «не соизволил постучать, входя в чужой дом». Командующий фронтом Шорин тоже обвинял Конармию в пьянстве, а после поражения ее под Ольгинской прямо заявил, что Конармия утопила свою боевую славу в ростовских винных подвалах.
Добровольческая армия ввиду ее малочисленности была сведена в корпус, который в оперативном отношении был подчинен командующему Донской армией. Задержка наступления красной армии в нижнем течении Дона позволила Донской армии и Добровольческому корпусу привести себя в порядок после долгого и тяжелого отступления и пополнить части путем сокращения и расформирования обозов и извлечения оттуда лишних людей.
По официальным данным штаба Донской армии, в момент отхода за Дон - 26-27 декабря 1919 г. в четырех Донских корпусах было: 7266 штыков и 11 098 шашек, В Добровольческом корпусе: 3383 штыка и 1348 сабель. В Кубано-Терском сводном корпусе генерала Топоркова, подчиненном командиру Добровольческого корпуса генералу Кутепову - 1580 шашек.
По тем же данным Донская армия, без Добровольческого корпуса, на 1 января 1920 г. имела уже 36 470 бойцов, а Добровольческий и Кубано-Терский корпуса вместе имели 10 988 бойцов. Всего же в Донской армии, Добровольческом и Кубано-Терском корпусах было 47 458 бойцов, 200 орудий и 860 пулеметов. Из этого числа на участке фронта в районе Азова - Батайска - Ольгинской, по данным советских исследователей, было сосредоточено: 12 720 шашек, 11 100 штыков, НО орудий и 454 пулемета.
Правее Добровольческого корпуса, от Батайска до Ольгинской и Старочеркасска, фронт занимал 3-й Донской корпус генерала Гуселыцикова, а 4-й Донской конный корпус находился в резерве против стыка Добровольческого и 3-го Донского корпусов.
2 (15) января 1920 г. Дон замерз, и командующий Кавказским фронтом Шорин приказал начать выполнение ранее отданной им директивы, согласно которой 1-я Конная армия должна была форсировать Дон на участке Батайск - Ольгинская и, прорвав оборону противника, выйти на линию Ейск - Старо-Минская - Кущевская, 8-я советская армия имела задачу форсировать Дон на Оль-гинском и Старочеркасском направлениях и выйти на линию Кущевская - Мечетинская. (Буденный, «Пройденный путь», с. 387).
«Наступлению на Батайск, - как пишет Буденный, - совершенно не благоприятствовала местность. При форсировании Дона Конармия попадала в болотистую, даже в засуху труднопроходимую местность. К началу же боевых действий поймы рек Дон и Койсуг были затоплены водой и покрыты тонким льдом, К тому же артиллерия противника превращала эти топи в сплошное месиво грязи, льда и воды... Несмотря на очевидную нецелесообразность наступать на Батайск, мы вынуждены были выполнять директиву Шорина».
Так ли он думал и в то время? Можно предполагать, что он надеялся на свое боевое счастье и рассчитывал на легкую победу над изнуренным долгим отступлением противником.
3 (16) января был отдан боевой приказ Конармии о форсировании Дона, и 4 (17) она перешла в наступление на Ольгинскую, но даже в пешем строю, как пишет Буденный, не смогла развернуть свои части в боевой порядок, не смогла использовать ни артиллерии, ни пулеметов. «В этот день мы с Ворошиловым лично водили бойцов а атаки, несколько раз врывались на окраину станицы Ольгинской, но всякий раз наши атаки захлебывались в ураганном пулеметно-артиллерийском огне белогвардейцев... Не имея успеха, Конармия к ночи отошла в исходное положение».
