–Я - берусь. Конструкция выглядит - достаточно проработанной. Явно - мастер проектировал. Я… его знал?
Не знал - подумал Берия - Корняков Александр Федорович, других данных нет, ни биографии, ни даже года рождения. Может он малец еще - а может, уже в армии. Если так - надеюсь в нашей, уже измененной истории, он останется жив.
–Нет. Этого человека вы знать никак не могли. Надеюсь, вы понимаете, что основную задачу ОКБ, вооружения для наших ВВС, с вас никто не снимает? Справитесь? Может быть, вам люди нужны, оборудование?
–Ну, если только помещение побольше. Да, и из оборудования кое-что. Если еще немного людей - а то бывает, нам своими руками делать образцы приходится, и даже хозработами заниматься - совсем великолепно.
(Одессит! - подумал Берия - своего не упустит, никогда)
–Заявку, пожалуйста. Со списком - что, в каких количествах, в какой срок. Проследим - чтоб выделили. Еще что-нибудь?
–А… от тех, кто делал вот это, осталось еще что-нибудь?
–А вы уверены, что сейчас это вам чем-то поможет? Конкретно, в этой поставленной, и далеко не легкой задаче? Хотя - у вас перед всеми другими конструкторами, есть одно очень серьезное преимущество.
–Какое же? Куда мне равняться с такими, как Федоров, Дегтярев.
И этот туда же - подумал Берия - если б не прокол тогда с Таубиным, на месте Симонова должен был бы быть ты. Но - нельзя. И коллеги не поймут, те же маститые "мэтры", если ты будешь им задачи ставить, с правами замнаркома. И что еще серьезнее - товарищ Сталин не одобрит. Так что, не быть тебе Посвященным в Тайну - но на своем месте, ты точно сможешь, больше потянуть. Особенно - при поддержке.
–Высшее образование. Мне кажется, вы сами не понимаете, насколько это важно. К примеру - опытный старый рабочий легко может заткнуть за пояс молодого инженера. Он "на глаз" знает, что в данной печке при данном режиме данная сталь должна иметь такой цвет, а если не имеет, то надо проверять то-то и то-то. А если заменить, печку, сталь или режим обработки? Что будет делать, даже очень хороший практик - без теоретической базы?
Не понимаете? Хорошо, объясняю подробно, что я от вас хочу. Отчего-то вы, конструктора, сочиняя, совсем не думаете о технологии. К чему - если высококвалифицированные рабочие КБ вручную сделают и так, опытную партию? А потом понять не можем, отчего это цена зашкаливает и массовый брак идет. Например, у ППД коробка цилиндрическая - но точить ее на токарном станке или взять готовую трубу нельзя: воедино с коробкой сделан целик - прямоугольное "седло" на цилиндре. Значит, помимо токарных, еще и фрезеровка - лишние станко-часы, повышение стоимости.
Отчего так сложилось? А подумайте - отчего мосинка требует больше человеко-часов, чем ППШ? Полвека назад станков было мало и они дороги, зато рабочих рук много, и дешевых - и образцы, спроектированные тогда, изготовлялись соответственно, напильник и тиски. И что еще важнее, никто не задумывался об объемах - когда в короткий срок требуются миллионы штук. Во всем мире это поняли, лишь после той войны - и стали думать о технологии: не просто гениальная конструкция, но и требующая минимальное число операций. Но у нас - Гражданская, разруха, кадры растеряли. Перед самой войной лишь выправилось - станков стало достаточно, и подготовленных рабочих. А вот образцов - нет. И сейчас лишь начали понимать - что еще при техзадании надо требовать не одни ТТХ, а еще чтобы технологичное, дешевое, с минимумом дефицитных материалов.
(как смотрит! Сейчас ей-богу, рот откроет в удивлении - подумал Берия - не ожидал услышать такое, от меня, здесь! Что ж - это прибавит ему уважения, к руководству).
–Так что, Александр Эмильевич, учтите это. И учитесь у Грабина - вот он, первым, насколько мне известно, в штат КБ технологов ввел. Добившись между прочим, увеличения выпуска пушек в разы - с тем же оборудованием и людьми. Создавайте не просто оружие - а оружие нового поколения, считая что малая стоимость столь же важна, как к примеру, дальнобойность и скорострельность: это означает, больший тираж, два, три, десять штук на фронт - вместо одного.
(доверительности прибавим. Вроде как коллеги. Мне от него - результат нужен, а не страх)
Александр Эмильевич, неужели вы не знали, что когда-то я был инженером? Диплом защитил, в девятнадцатом. Мечтал - строить. А вышло - вот, работаю в Органах.
–Я понял, Лаврентий Павлович. Но… все-таки, еще что-нибудь, есть?
Вот так - подумал Берия - к ним по-хорошему, а они сразу на шею. А впрочем, почему бы и нет?
–Есть. Александр Эмильевич. Для начала - вот это.
"Наставление" по пулемету Корд-12.7. Единый пулемет - но крупного калибра.
–И - задача, которую придется решать всем нашим оружейникам, через год-два.
Фотография. Немецкие солдаты, со "штурмгеверами" (сделана вообще-то в Будапеште, в сорок пятом - но это сейчас указывать, совсем необязательно).
–Вы знаете, Александр Эмильевич, что сейчас в вооружении пехоты, всех стран, есть серьезная брешь. Винтовки - дальнобойные, но нескорострельные, да и эффективность винтовочного огня на дальности метров в пятьсот… Пистолет-пулеметы - бесполезны на дистанции свыше двухсот метров. Пулеметы - сравнительно малочисленны, один на отделение - как известно, стандартная тактика немецкой пехоты, строится именно вокруг пулемета. А теперь представьте, что будет - если все пехотинцы врага будут вооружены таким вот автоматическим оружием, стреляющим по-пулеметному, на большую дальность? Крымскую помните - как англичане, из штуцеров, наших безнаказанно расстреливали?
–Простите, Лаврентий Павлович! Технически невозможно - сделать такое оружие. Или оно будет слишком тяжелым - как американская винтовка Браунинга, девятнадцатого года, по сути, ручной пулемет, девять килограмм! Или - ненадежным, как наши АВС и СВТ, переделанные под автоматику - греется ствол, ломаются механизмы. Как немцы - сумели это обойти?
–Вашими бы устами, да мед пить, Александр Эмильевич. И если что-то не по вашему пониманию, так уже и быть не может. Не один - целых два пути есть. Первый, это новый патрон, меньше винтовочного, но крупнее пистолетного, на два километра им не стрелять, но на восемьсот-тысячу метров, вполне. Именно так, у немцев. И у нас тоже.
Берия встал, - и достал откуда-то АКМ (принесенный в кабинет как раз для этой встречи).
–Вот, Александр Эмильевич, наш будущий ответ. Разбирается, вот так… видите, как прост, любой призывник деревенский за час освоит - и никакого газового регулятора, как у СВТ. А вот патрон - ни то ни се. А в войну, на новый патрон переходить - чревато. Оттого и немцы, пока вооружают вот этим, не всю пехоту, а лишь особо элитные подразделения. Но если они решатся массово - тогда придется и нам.
(вообще-то это случится в сорок четвертом, осенью- подумал Берия - и, если верить нашим гостям, не окажет особого влияния на ход войны. Но тебе опять же, лучше этого не знать. Чтоб понял - тут не железки одни твои, но и большая политика. И впечатлился - больше).
Второй путь - проще, и сложнее, одновременно. Проще - тем, что патрон новый не нужен. Сложнее - что готового оружия нет. Только это вот и осталось.
Снова бумаги - рисунки, чертежи, фото. Система Барышева - совершенно оригинальный, полусвободный затвор, гасящий энергию отдачи. Автомат под стандартный винтовочный трехлинейный патрон. Ручной пулемет - калибра 12.7. Автоматический гранатомет 30мм - на сошке, как ручник, и позволяющий стрелять очередями стоя и с бедра! Россия, 90е - так и не была принята на вооружение, хотя все положенные испытания прошла. Была запущена в производство - но не у нас, а в Чехии, экспортировалась в другие страны (вот суки! - мысленно выругался Берия - расстрелять или сгноить в лагерях, за такое!). Чертежи, схемы, подробное описание.
Судя по реакции Нудельмана, он оценил. Так и впился глазами.
–Я могу… это забрать?
–Для вас же приготовлено. Только не обессудьте, Александр Эмильевич, вам вот так отдать не могу. Это же "сов.секретно" - мой фельдъегерь повезет, с охраной, на адрес вашего ОКБ-16.
(вот юмор будет - подумал Берия - если "лучший в мире автомат" здесь так и не родится. И вместо АК будет АБ-47, вернее, уже АН-47! Или не сорок семь, а раньше?)
Берия помнил - о Симонове и двух его гениях. Но также знал правило - не класть все яйца в одну корзину.
Пусть тоже поработает на "Рассвет" - без посвящения, пока. А дальше - будем посмотреть. Если Симонов - не справится.
Из предисловия к роману А.И.Солженицына "Шарашкина контора". Альт-история, 1976. (изд.Нью-Йорк)
Я не понимаю русский народ!
Рабство существовало всегда. Тысячи лет назад, дикие люди поняли, что чем убивать и пожирать пленников, выгоднее заставлять их работать на себя. Но ни египетским фараонам, ни римским императорам - не удалось вывести породу рабов, которая трудилась бы на своих угнетателей с упоением и энтузиазмом! А вот Сталину и большевикам - это удалось.
