тропический лес с шимпанзе, потому что заповедник шимпанзе тоже отмечен на карте". И все же без карты вы ничего не узнаете. Мы не можем жить в наших картах; нас всегда должен удивлять мир, бесконечно более богатый, чем все наши представления о нем, но в то же время мы вряд ли сможем жить без них.
И опять же, именно поэтому вам нужна хорошая карта даже того, как другие люди представляют себе мир. Вы не сможете понять других людей, как они думают и действуют, если не поймете хотя бы основы их карт мира. Нам нужны карты о том, как создаются и используются карты. Карты о картах: Карты о том, как люди обретают смысл и находят его.
У вас уже есть лучшая карта (не так ли?)
Как вы, несомненно, заметили, общаясь с другими людьми, у них нет тех же карт, что и у вас. На самом деле, они никогда не совпадают; у них могут быть похожие карты в некоторых аспектах, но никогда - точно такие же. У них есть другие базовые представления о жизни, существовании и мире. Какие-то его части они будут знать более подробно, какие-то - менее, и у них будет другой "здравый смысл". Без усилий, рефлекторно, они будут делать оценки того, что стоит делать и почему, или предсказывать, как устроен мир. Но все их оценки и предсказания, насколько можно судить, неверны. И, что довольно раздражает, многие из них не могут удержаться от попыток научить вас своему видению вещей. Иногда кажется, что их можно чему-то научить, но чаще вы замечаете, что их карты грубы и лишены нюансов или просто содержат ложные предположения.
Понимая, что такое "карта", и отмечая, что вы можете начать осознавать как свою собственную карту, так и карты других людей, я хотел бы сделать простое предсказание.
Согласно моей личной карте того, как устроен мир, я предсказываю, что вы (кем бы вы ни были, дорогой читатель) считаете, более того, вы почти уверены в этом, что у вас есть гораздо лучшая, более актуальная и более надежная карта мира, чем почти у всех, кого вы когда-либо встречали.
Дело не в том, что вы думаете, будто знаете все лучше других, вовсе нет. У людей есть свои знания, таланты, которых нет у вас, и некоторые из них умнее, мудрее или опытнее. Вы это прекрасно знаете.
Но, по большому счету, вы просто немного более разумны, чем другие. Вы мыслите чуть более независимо, лучше оцениваете разумное и лучше разбираетесь в характере. В вопросах политики вы чуть менее идеологичны, чем другие: вас интересуют только факты, реальные и эффективные действия, в то время как другие более привержены определенному образу мышления. Вы немного лучше разбираетесь в психологии, умеете по-настоящему видеть и понимать людей. В той мере, в какой вы позволяете себе быть наивным, вы понимаете, что иногда есть смысл надеяться, а в той мере, в какой вы цинично смотрите на вещи, у вас есть на то веские причины. Другие зацикливаются на идеологии и незыблемых идеях, а вы взвешиваете вещи либо с помощью интуиции и опыта, либо с помощью своих рассуждений, зачастую представляющих собой сбалансированное сочетание того и другого. Так что даже если есть чему учиться, вы, по крайней мере, лучше других знаете, на чем учиться, а что можно смело игнорировать. Вы легче видите чушь насквозь. Вы не позволяете себе соблазниться ложными обещаниями, заманчивыми легкими идеями, опиумами для масс. Довольно часто вы видите, как другие люди впадают в некоторое или даже серьезное заблуждение, а вы почему-то не ведетесь на все это. Благодаря опыту и учебе вы научились видеть вещи чуть более ясно, чем все остальные.
Я прав?
"Нет, Ханзи! У меня самая плохая карта из всех, кого я знаю! Я скромный!"
Но вы не настолько скромны. Я не имею в виду, что люди ходят и думают про себя такие вещи в явном виде. Мы просто неявно предполагаем, что это так. Причина этого проста: Мы берем на вооружение лучшие карты, которые можем найти, и тем самым предполагаем, что у нас самая лучшая карта. В противном случае мы бы выбрали другую, не так ли? А затем мы используем нашу собственную карту для оценки качества наших собственных карт: "Лучше всего быть социалистом, так проявляется наибольшая классовая солидарность". Если бы нам попалась карта мира, которую мы сочли бы более правильной или полезной, мы бы просто взяли ее на вооружение. Практически по определению "у нас лучшая карта", потому что это буквально лучшая карта, которую мы можем придумать.
Ваша карта мира всегда подтверждается: Либо вы слишком критически настроены, чтобы поддаваться безумным теориям заговора, либо вы слишком критически настроены, чтобы купиться на нарратив основных СМИ, будучи одним из тех немногих, кто понимает, что "здесь происходит что-то другое". В обоих случаях у вас есть лучшая карта мира. Или так кажется с вашей точки зрения.
Добавьте к этому тот факт, что карты нужны нам для того, чтобы чувствовать себя в безопасности и опираться на реальность. Без наших карт мир - это неизведанная территория. Вы заблудились в джунглях и не можете найти дорогу обратно в тихую гавань Фритауна. И кто знает, что сделают с вами эти дикие шимпанзе.
Добавьте к этому предвзятость, которая присуща всем нам, - желание видеть себя в позитивном свете, как умных, проницательных и все такое, - и станет очевидно, что мы также "эмоционально подкуплены", чтобы верить в превосходство нашего собственного мировоззрения. И мы довольно скромны в этом - если можно так выразиться. Даже полностью признавая свое превосходство, мы все равно позволяем другим иметь собственное мировоззрение, позволяем им узнавать о мире на их собственных условиях, оставляя их в покое, не докучая им и не навязывая им свои взгляды. Это настолько скромно с нашей стороны, что нам следует вручить медаль (не то чтобы мы ожидали ее, при всем нашем смирении). Так что у нас не только самые лучшие карты, но и самые скромные из всех. Надо любить нас.
Если взять все вместе, то не стоит удивляться тому, что все мы считаем, что у нас самые лучшие карты. Мы как бы вынуждены в это верить. То же самое касается и этики. Мы всегда предполагаем, что у нас "лучшая" этика, "высшая" этика, потому что в тот момент, когда мы действительно меняем свое мнение о ней, она становится нашей новой
