Для сравнения приведу слова Джимми Уэйлса, основателя Википедии, отреагировавшего сегодня на российский прецедент: «По моему мнению, блокировки всегда предпочтительнее, чем уступки цензорам. Важно понять, что страх полномасштабных блокировок проекта основывается на том, что некоторые (надо полагать, небольшие) интернет-провайдеры неспособные по техническим причинам заблокировать страницы определённых статей, начнут блокировать Википедию целиком, ссылаясь на законы своей страны. Поверьте мне, те провайдеры, которые начнут блокировать сайт целиком, тогда как другие только определённые страницы, будут терять клиентов очень-очень быстро. Мы не слабы — мы очень сильны. Подчиняться давлению слабых и трусливых политиков — тех, которые боятся распространения знаний, — это не путь Википедии» (выделение мое — С.Г.).
Перейдем теперь к практической части нашей колонки, тесно связанной с темой, которая уже который день отказывается меня отпускать: вчера я помянул в статье легкость, с которой Тор-браузер преодолевает любые ограничения и запреты на доступ к тому или иному сетевому ресурсу, блокированному на местечковом уровне по доменному имени или IP. Сразу несколько моих друзей и читателей тут же отреагировали, попросив развить тему и, тем самым, напомнив высокомерной нашей гоблинской тусовке, что не все на свете работают программистами. Что ж — будем великодушными :)
TOR — это сокращение от The Onion Router, «луковый маршрутизатор» — так называется свободное и бесплатное программное обеспечение, которое позволяет устанавливать анонимные сетевые соединения, защищенные от прослушивания.
Не вдаваясь в технические аспекты вопроса, мы договоримся о понимании главного: с помощью TOR вы можете не только получить доступ к любому ресурсу, закрытому на региональном уровне (скажем, сайты и страницы, попавшие в «черный список» Роскомнадзора, не доступны для просмотра ТОЛЬКО для тех пользователей, которые входят в Интернет через IP российских провайдеров), но и оставаться в высшей степени анонимны в сети, поскольку выявление вашего IP-адреса практически не возможно (теоретически — да, а практически — нет).
Для работы с TOR никаких высоколобых компьютерных знаний не требуется — вы просто устанавливаете программу и отправляетесь в Интернет: всё произойдет автоматически.
Если вы работаете на Маке (либо любом компьютере, под управлением Mac OS X), то загрузите так называемый Tor Browser Bundle for Mac вот с этой странички (желательно в 64-битной версии). После установки запускаете приложение TorBrowser_en-US.app, которое откроет «Панель Управления Vidalia» и тут же при старте автоматически подключится к сети Tor:
Ради любопытства кликните на «Обзоре сети» и полюбуйтесь на густую сеть т.н. ретрансляторов, разбросанных по всей планете, и обеспечивающих работу глобальной анонимной сети прокси-серверов:
Одновременно с запуском «Панели Управления Vidalia» запустится и TorBrowser, в котором также не нужно ничего подкручивать — всё уже настроено и готово для работы в Интернете в условиях полной анонимности:
Просто указываете URL нужного вам ресурса в адресной строке браузера и отправляетесь в свободное плавание:
На последок маленький эксперимент: давайте наберем в адресной строке браузера URL сайта проверки IP-адреса — http://2ip.ru/. Сначала в штатном браузере:
Как видите, вся наша норка лежит нараспашку (помните откуда это? :) — точный IP-адрес соединения, операционная система, браузер, страна, из которой осуществляется связь с Интернетом, даже имя провайдера этой связи аккуратно выписано.
А вот тот же сайт http://2ip.ru/, только открытый в TorBrowser:
Как видите, все неправда: и ОС у меня якобы Microsoft Windows 7, и браузер указан неправильно, и страна (Франция) левая, равно как и провайдер. Обратите внимание, что в отчете говорится, что Прокси-сервер не используется, что тоже не верно.
Что касается установки на Windows, то здесь абсолютно всё то же самое: скачиваете Tor Browser Bundle for Windows по этому линку, устанавливаете и приступаете к работе с мыслями о том, какой тупой, бесперспективный и омерзительный способ избирают государства для борьбы с серьезными проблемами, предпочитая вместо искоренения причин социального зла разводить костры из книг и перекрывать доступ к информации.
Не прошло и двух недель, как мы можем с радостью объявить победителя нашего, как оказалось, архисложного конкурса по определению языка в аудиоклипе. Имя нашего героя, догадавшегося о том, что говорят на непальском языке (а это именно он!) — Евгений Васильевич Косенко! Мои поздравления!
Судя по письму, Евгений Васильевич человек в возрасте и к компьютерам, слава тебе господи отношения не имеет: «Моя племянница — Ваша давняя поклонница порекомендовала мне принять участие в Вашем оригинальном «конкурсе языков», что с любопытством и делаю. Моя версия к заданию от 26 марта — непальский язык. Надеюсь, что не опоздал с ответом. С уважением, Евгений Васильевич Косенко».
Ох, Евгений Васильевич, не опоздали, как не опоздали. Скажу больше: вообще пришли первым и последним, потому что никто даже рядом не назвал правильного ответа.
Итак, победителю отправляется суперприз от Supersmoke — подарочную модель электронной сигареты Cubica CC, а я беру небольшой таймаут, чтобы попытаться оптимизировать сценарий наших конкурсов, которые в последнее время сильно пробуксовывают. Согласитесь, дожидаться две недели ответа на в общем-то простенький вопрос — это непорядок. Может, у кого-то есть соображения о том, как нам видоизменить квизы, чтобы читатели не так уж невыносимо мучились с угадыванием ответов? С удовольствием выслушаю советы и рекомендации!
К оглавлению
Роскомнадзор рассказывает Википедии о детской порнографии, наркотиках и суициде
Сергей Голубицкий
Опубликовано 08 апреля 2013
На прошлой неделе случился в Рунете очередной оживляж: Роскомнадзор внес в свою жалобную книгу статью «Курение каннабиса» и на этом основании потребовал у русского отделения Википедии удалить пакость с сайта. В случае неподчинения вся Википедия подлежит обскурации.
Новость эту принес на твиттере идейно близкий мне Кирилл Мартынов, в свою очередь, сославшись на сообщение Lenta.ru. Я по наивности дернулся проверять, забыв, что в Индии по-русски не читают и Роскомнадзору еще не подчиняются. Так и есть — всё на месте.
Я прочитал статью, в очередной раз подивился мыслетоку отечественного чиновничества и даже решил на всякий случай проверить слух: кинул клич у себя на Фейсбуке, попросив заглянуть на Вики и удостовериться, что статья недоступна. Друзья проверили и, разумеется, всё оказалось на своих местах — что на Камчатке, что в Калининграде.
Собственно, иначе и быть не могло: затемнение выборочного содержания на порталах российским провайдерам не по плечу из-за дороговизны оборудования (Deep Packet Inspection), потому гасить могут и будут сайт целиком. В данном случае — народную энциклопедию Википедия.
Звучит, конечно, заоблачно абсурдно, но, похоже, именно на то и делается ставка.
Поскольку Википедия вместе со своим «Курением каннабиса» продолжала благополучно светиться в цифровом эфире (и продолжает, слава тебе господи, по сей день), я даже заподозрил утку: заглянул на легендарную Запретинфоговру, вбил в поисковую строку URL c косячком и получил подтверждение:
Смутила лишь дата — 9 декабря 2012 года. Это как прикажете понимать? Внесли в Черный список советского народа 4 месяца назад, а ветер подул лишь в апреле?
Навел справок и узнал, что, оказывается, 26 марта Роскомнадзор повторно потребовал от русского отделения Википедии удалить статью про «Курение каннабиса». Предложение о внесении в Черный список, кстати, сделал Роснаркоконтроль.
Повторное требование — это, конечно, не 89-ое предупреждение китайского императора, но все равно странно. Ведь по существующему закону владельцу сайта предлагается добровольно в течение двух суток удалить порочащую честь и достоинство советского человека статью с сайта. Если владелец не подчиняется, то Роскомнадзор отдает приказ всем интернет- и хостинг-провайдерам советской страны навести блэкаут, то есть перекрыть доступ к крамоле. Поскольку выборочный доступ, как уже было сказано, невозможен по меркантильно-техническим соображениям, вырубать по IP-адресу придется всю Википедию.
