великого флотоводца).+ 2 к наносимому урону при сражении между кораблями.Это первый шаг к статусу настоящей морской державы .Так держать!center***/centerПервые серьезные шаги сделаны.Если и после подобных изменений в конструкциях кораблей господа флотоводцы повторят "успехи" Русско-Японской войны, казню всех кто хоть на грамм не выказал должного рвения к побиванию врагов. Я даже знаю кто будет казнен в числе первых******Хотя нет, этот человек просто не будет назначен на эту должность, благо есть что ему припомнить.* 2х2 -305мм/40 - 4 орудия сгруппированы по 2шт в двух башнях, длинна ствола равна 40 калибрам орудия или 12.2 метра.** 381мм это поперечный диаметр/ калибр
*** ТАВКР-Тяжёлый авианесу́щий кре́йсер «Адмира́л Фло́та Сове́тского Сою́за Кузнецо́в» или просто "Кузя"
**** Бубнов Иван Григорьевич, русский корабельный инженер, математик и механик.Во время обучения в Морской академии разработал проект океанского быстроходного крейсера, удостоенный первой премии. Разработал первый в России прибор для измерения деформаций.
***** cultural adviser в англоязычной версии игры Civilization.
****** В 1891—1893 гг. капитан первого ранга Рожественский был российским военно-морским атташе в Лондоне.
Глава 4
center***/center
Санкт-Петербург 1894 год 3 ноября, Александровский дворец, кабинет Николая 2.
По возвращении из адмиралтейства засел за бумаги ибо до момента исполнения супружеского долга осталась пара часов и надо успеть сделать хотя бы наброски.
И так! Экономика, финансы, промышленность и сельское хозяйство.
Начнём пожалуй с последнего.
Как и что изменить в этой сфере? Насколько верны утверждения о революционном настроении среди крестьянского населения? Действительно ли это революционные устремления или обычная жажда халявы?
Очень часто можно встретить упоминания о «настоящем патриоте и моральном авторитете»
Льве нашем понимаешь Толстом, который весьма нелицеприятно для самодержавия высказывался по самым разным вопросам. Вот его широко известная статья «о голоде»
и что же мы там видим? Помимо банальных вещей есть в наличии душещипательная история о бедной гражданке потерявшей кормильца. Ужос ужос? Но позвольте! Что в этом такого необычного? Самая что ни наесть стандартная ситуация.Жена с дитями, муж на работе. Муж помер, родственников нет, дети с женой в попе. А что собственно ожидалось? Что она будет разъезжать по лучшим домам Лондона и Парижа? Ладно допустим он на войне погиб, тогда пенсию платить положено. А как быть если муж семью просто бросил? Моложе нашел бабенку или просто забухал по черному? Есть другая история: муж постоянно на заработках (золотишко моет), приезжает на 4 месяца, сует жене рублей 300 и спускает все остальное заработанное по ресторанам с sпроститутками/s барышнями.
В общем для снижения напряженности решил поднять урожайность зерновых до вменяемого уровня. Пусть подобные инновации будут доступны не только лишь всем, но хоть на сколько то доход у людей вырастет.
Беру ручку и вывожу название документа:
«Рескрипт. О земле и бережливом к ней отношении».
......
........
От чего же зависит урожай? Плодородность почвы? Хим удобрения и пестициды?
Климат? Еще что-то?
Традиционно неспособный в сельское хозяйство СССР и все наученные по советским лекалам отвечают: побольше химии и все будет пучком (но даже этим советом по нормальному воспользоваться не мог).
Давайте же проверим так ли это?
За период с 2005 года по 2015 год bсредняя/b* урожайность с гектара в Российской Федерации находилась в районе 20.5(21.5) центнера зерна**
В этот период времени мировым лидером, по эффективности использования пахотных земель, является (звучит барабанная дробь) Дания.
Второе и третье место делят между собой Германия и Англия.
Четвертую позицию занимает Франция, пятую строчку Египет.
В десятку лидеров (из не европейских стран) вошли Китай, Индия, Египет.
Крупнейшие в мире производители зерна:
Первое место Китай (зерно не продает),
Второе место Индия (и так же зерно не продает),
Третье США (крупнейший экспортер зерна)
Четвертое место Российская Федерация (второе место среди экспортеров)
Третье место среди экспортеров Аргентина (до недавнего времени).
Исследуем зависимость урожая от доступности минеральных удобрений.
Берем для сравнения Францию, как одного из крупнейших поставщиков зерна на рынок ЕС.
США и Россию как крупнейших производителей и продавцов.
Средний урожай в России 21.5 Ц/га, США 26.875 Ц/га, Франция 65 Ц/га.
На 1 гектар площади в России вносят 26 кг минеральных удобрений;
На 1 гектар площади в США вносят 117 кг минеральных удобрений;
На 1 гектар площади во Франции вносят 200 кг минеральных удобрений.
Казалось бы вот оно? Но не будем спешить, давайте посмотрим какова эффективность:
На 1 тонну урожая в России приходится 12 кг минеральных удобрений.
На 1 тонну урожая во Франции приходится 30.769 кг минеральных удобрений.
На 1 тонну урожая в США приходится 43.53 кг
