известный под техническим названием RCP 8.5, крайне маловероятен, а пик температуры, скорее всего, составит менее 3 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем.

В декабре 2019 года я получил электронное письмо от МГЭИК с предложением стать экспертом-рецензентом ее следующего оценочного доклада. Это был не первый раз, когда МГЭИК обращалась ко мне. После того как в 2018 году я раскритиковал МГЭИК за предвзятое отношение к ядерной и возобновляемой энергетике, один из ведущих авторов доклада МГЭИК предложил мне стать рецензентом. Я не последовал этому приглашению, но в этот раз я сделал это.

Я также получил приглашение выступить в Конгрессе с докладом о состоянии науки о климате, что и сделал в январе 2020 года. На протяжении более двадцати лет, отметил я, национальная дискуссия об изменении климата была полярна между теми, кто его отрицает, и теми, кто его преувеличивает. К счастью, оказалось, что некоторые ученые, журналисты и активисты наконец-то дали отпор крайностям с обеих сторон. Никто из членов Комитета Палаты представителей по науке, космосу и технологиям не отрицал изменения климата. Большинство из них заявили, что считают необходимым что-то предпринять для борьбы с ним.

Я считаю, что экологический гуманизм в конце концов одержит победу над апокалиптическим экологизмом, потому что подавляющее большинство людей в мире хотят и процветания, и природы, а не природы без процветания. Они просто запутались в том, как достичь и того, и другого. Хотя некоторые защитники окружающей среды утверждают, что их программа также обеспечит более зеленое процветание, факты свидетельствуют о том, что органический мир с низким энергопотреблением и возобновляемыми источниками энергии будет хуже, а не лучше для большинства людей и для окружающей среды.

Хотя экологический алармизм может быть постоянным элементом общественной жизни, он не должен быть таким громким. Глобальная система меняется. Это несет новые риски, но и открывает новые возможности. Противостояние новым вызовам требует противоположности панике. С осторожностью, настойчивостью и, осмелюсь сказать, любовью, я верю, что мы сможем умерить крайности и углубить понимание и уважение в процессе. Пытаясь это сделать, я верю, что мы приблизимся к трансцендентной моральной цели, которую разделяет большинство людей, возможно, даже некоторые апокалиптические экологи: природа и процветание для всех.

1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Апокалипсис никогда. Почему экологический алармизм вредит всем нам - Майкл Шелленбергер бесплатно.

Похожие на Апокалипсис никогда. Почему экологический алармизм вредит всем нам - Майкл Шелленбергер книги

Растения и чистота природной среды - Артамонов Вадим Иванович - Экология
Политическая наука № 2 / 2010 г. Экология и политика - Дмитрий Ефременко - Прочая научная литература
Введение в социологическую теорию предпринимательства - Максим Рохмистров - Прочая научная литература
Эволюционизм. Том первый: История природы и общая теория эволюции - Лев Кривицкий - Прочая научная литература
На пути к мышлению или интеллектуальные путешествия в страну Философию - Баумейстер Андрей Олегович - Прочая научная литература
Апокалипсис отменен. О проекте спасения цивилизации от глобальной зимы Йеллоустоуна - Дмитрий Федоренко - Прочая научная литература
Риски России: экология и здоровье - Юрий Прокопенко - Прочая научная литература
Экологическое право. Учебник - Михаил Бринчук - Прочая научная литература
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать - Борис Жуков - Прочая научная литература
По программе ПОЛИМОДЕ в Бермудском треугольнике - Эмил Станев - Прочая научная литература

Оставить комментарий