13 О. К. Тихомиров. Актуальные проблемы развития психологической теории мышления. — В кн.: Психологические исследования творческой деятельности, с. 21.
14 Об этом см., например: Э. В. Леонтьева. Искусство и реальность. Л., 1972; Е. Басин. Семантическая философия искусства. М., 1973.
15 А. Лилов. Критика интуитивистской и психоаналитической концепций о природе искусства. — В кн.: Новый человек — новый гуманизм. М., 1969, с. 258, 259.
16 О. К. Тихомиров. Актуальные проблемы развития психологической теории мышления. — В кн.: Психологические исследования творческой деятельности, с. 13.
17 А. Леонтьев. Насущные задачи психологической науки. — Коммунист, 1968, № 2, с. 65.
18 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 18, с. 181.
19 С. Аверинцев. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1977, с. 31.
20 Античные мыслители об искусстве, с. 246.
21 Антология мировой философии. Т. 1, ч. 2. М., 1967, с. 315.
22 Творения Блаженного Августина. Ч, 1. Киев, 1914, с. 80.
23 История эстетики. Т. 1. М., 1962, с. 258.
24 Там же, с. 279.
25 Цит. по: В. П. Шестаков. Музыкальная эстетика западноевропейского средневековья и Возрождения. М., 1906, с. 299.
20 История эстетики. Т. 1, с. 287.
27 Там же, с. 293, 294.
28 Бруно Джордано. О героическом энтузиазме. М., 1953, с. 56.
29 Леон-Баптиста Альберти. Десять книг о зодчестве. Т. 1, с. 318.
30 Цит. по: В. П. Шестаков. Гармония как эстетическая категория. М., 1973, с. 98.
31 Там же, с. 106,
32 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 67.
33 Ш. Монтескье. Избранные произведения. М., 1955, с. 744.
34 В. Хогарт. Анализ красоты. М.—Л., 1958, с. 142, 147, 148.
35 В. П. Шестаков. Гармония — как эстетическая категория. с. 147.
36 Там же, с. 14S.
37 История эстетики, Т. 2. М., 1964, с. 138.
38 Там же, с. 455.
39 Там же, с. 456.
40 И. И. Винкельман. История искусства древности. Л., 1933, с. 135.
41 Цит, по: История эстетики. Т. 3. М., 1967, с. 12. (Введение.)
42 И. Кант. Из опубликованных посмертно материалов к курсу логики. — Там же, с. 75.
43 Гете. Собр. соч. в 13-ти т. Т. 10. М., 1937, с. 547. 548.
44 Ф. Шиллер. Собр. соч., т. 6. М.—Л., 1950, с. 384, 385,
45 I. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 1, 2. (Предисловие.)
46 Там же, с. 62.
47 Там же, с. 118.
48 Там же, с. 119.
49 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 199,
50 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 123.
51 Там же, с. 139.
52 Там же, с. 118.
53 П. Дмитриева. О прекрасном. М., 1960, с. 23. 24.
54 Н. П. Огаров. Избранные социально-политические и философские произведения. М., 1956, с. 44.
55 Е. Виноградова. Вступительная статья к разделу «Китай». — В кн.: История эстетики. Т. 1, с. 346.
56 История эстетики. Т. 1, с. 371.
67 П. Гриицер. Вступительная статья к разделу «Индия». — Там же, с. 393.
58 См.: В. И. Ленин. Собр. соч., т. 18, с. 342—351.
59 В. П. Шестаков. Гармония как эстетическая категория, с. 218.
60 Там же, с. 218, 219.
61 Досократики. Ч. 3. Казань, 1919, с. 34, 35.
62 Там же, с. 35.
63 Цит. по: В. П. Шестаков. Гармония как эстетическая категория, с. 28, 29.
ЧАСТЬ II
Глава третья
I Современная книга по эстетике. Антология, с. 266.
1 Иммануил Кант. Соч. в 6-ти т. Т. 5. М., 1966, с. 275, 276.
3 См.: Н. А. Дмитриева. Художественный образ как форма отражения действительности. В кн.: Очерки марксистско-ленинской эстетики. М., 1900, с. 106.
4 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, с. 566.
5 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 18, с. 160.
6 Там же, т. 29, с. 330.
7 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 12, с. 718.
8 Цит. по: Ю. Антомонов, В. Харламов. Кибернетика и жизнь. М., 1968, с. 238.
9 Афоризмы (по иностранным источникам). М., 1966, с. 104.
10 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 18, с. 131.
11 В. Г. Белинский. Поли, собр. соч., т, 5. М., 1954, с. 319
12 Досократики. Ч. 3, с. 36.
13 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 13S.
14 См.: Иммануил Кант, Соч. в 6-ти т. Т. 5, с. 327— 329.
15 История эстетики. Т. 2, с. 452.
16 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 119.
17 Очерки марксистско-ленинской эстетики, с. 171.
Глава четвертая
1 А. С. Пушкин. Полн. собр. соч., т. И. М., 1949, с. 37.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 194.
3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23. М., 1960, с. 51, 52.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 199.
5 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 496.
8 Там ж е, с. 561.
7 Н. Винер. Я — математик. М., 1964, с. 311.
8 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 12, с. 718.
9 Там же.
10 Иммануил Кант. Соч. в 6-ти т. Т. 5, с. 240.
11 История эстетики. Т. 1, с. 290.
12 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 593, 594.
13 Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 30. М., 1951, с. 79.
14 Л. Н. Столович. Эстетическое в действительности и в искусстве, с. 58.
15 Л. А. 3еленов. Процесс эстетического отражения, с. 31.
16 Ю. А. Филяиьев. Сигналы эстетической информации. М., 1971, с. 30.
17 К. М. Кантор. Красота и польза. М., 1967, с. 47.
18 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 566.
19 Эстетическое, с. 193.
20 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 121.
21 Там же, с. 140.
22 К, Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 188, 189.
23 Н. Винер. Я — математик, с. 81.
24 К. М. Кантор. Красота и польза, с. 6.
25 Там же, с. 18.
24 Там же, с. 24.
27 Там же, с. 53.
28 Там же, с. 48.
29 Там же, с. 53.
30 Там же, с. 56.
31 Там же, с. 64.
ЧАСТЬ III
Глава пятая
1 См., например: В. Ф. Асмус. Иммануил Кант. М., 1973, с. 396—429, 441, 442, 462—464.
2 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 64.
3 Иммануил Кант. Соч. в 6-ти т. Т. 5, с. 305.
4 М. А. Лифшиц. Эстетическое учение Маркса — Энгельса — Ленина. — В кн.: История эстетики. Т. 5. М., 1970, с. 25.
5 Цит. по: В. Ф. Асмус. Иммануил Кант, с. 428.
6 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 66.
7 Там же.
8 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 303, 304.
9 Иммаиуил Кант. Из опубликованные посмертно материалов к курсу логики. — Цит. по: История эстетики. Т. 3. М., 1967, с. 76.
10 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 567.
11 См.: К. Маркс. Теории прибавочной стоимости. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. 1, с. 278—282.
12 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 411.
13 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 592.
14 Там же, с. 588.
15 Г. Недошивин. К вопросу о сущности эстетического. — В сб.: Вопросы эстетики. М., 1958, с. 46.
16 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 487.
17 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 195.
18 См.: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 29, с. 43—64.
19 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 588.
20 Книга о живописи мастера Леонардо да Винчи, живописца и скульптора флорентийского. [М]. 1934, с. 118.
21 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 594
22 М. Л. Михайлов. Соч. в 3-х т. Т. 3. М., 1958, с. 100.
23 И. П. Эккерман. Разговоры с Гете. М.—Л., 1934, с. 237.
24 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 44.
25 И. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. 2, с. 92.
26 См.: М. А. Антонович. Избранные философские соч. М., 1945, с. 264.
27 Н. А. Добролюбов. Полн. собр. соч., т. 2. М., 1935, с. 222.
28 Герберт Рид. Распад формы в современном искусстве. — Studio International, 1965, апрель, перевод Е. В. Липинской.
29 Ц. Г. Арзакаиьян. Трактовка гуманизма в современных буржуазных копцепциях культуры и цивилизация. — В кн.: От Эразма Роттердамского до Бертрана Рассела. М., 1969, с. 121, 122.
30 Б. Спиноза. Избранные произведения. Т. 1. М., 1957, с. 400.
31 Стендаль. Собр. соч. в 15-ти т. Т. 6. М., 1959, с. 185.
32 Федерико Гарсиа Лорка. Об искусстве. М., 1971, с. 77, 90.
33 Г. Недоганвип, Теоретические проблемы современного изобразительного искусства. М., 1972, с. 94.
Глава шестая
1 Вопросы эстетики, с. 108.
2 Цит. по: А. Михайлова. О художественной условности. М., 1970, с. 81.
3 В. Г. Короленко. Собр. соч. в 10-ти т. Т. 10. М., 1956, с. 218.
4 В. Шкловский. Жили-были. М., 1966, с. 65, 66.
5 Основы марксистско-ленинской эстетики. М., 1960, с. 404.
6 А. Михайлова. О художественной условности, с. 86.
7 Основы марксистско-ленинской эстетики, с. 404.
8 А. А. Потебня. Эстетика и поэтика. М., 1976, с. 181.
9 Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 30, М., 1951, с. 65.
10 В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. 7. М., 1955, с. 312.
11 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 176.
12 Там же, с. 177.
13 Этяка Аристотеля. Спб., 1903, с. 111.
14 Аристотель. Физика. М., 1937, с. 45.
15 М. Kaгaн. Морфология искусства. Л., 1972, с. 13.
16 Цит. по: М. Каган. Морфология искусства, с. 23.
17 Цит. по: В. Владимиров. Путешествие в далекое и близкое. М., 1972, с. 130.
18 Л. И. Толстой. Полн. собр. соч., т. 44, с. 137.
19 Ю. А. Филипьев. Сигналы эстетической информации, с. 49, 50.
20 Там же, с. 59.
21 Александр Блок. Собр. соч. в 8-ми т. Т. 6. М.—Л., 1962, с. 163, 164.
22 М. Каган. Морфология искусства, с. 163.
23 Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч., т. 13. М.—Л., 1930, с. 93.
24 А. Блок. Собр. соч. в 8-ми т. Т. 6. М.—Л.. 1962, с. 462.
25 Ф. Шиллер. Собр. соч. в 8-ми т. Т. 6. М.—Л, 1950, с. 311.
28 В. Белинский. Полн. собр. соч. Т. 6. М., 1955. с. 588.
27 В. Боровский. Литературно-критические статьи. М., 1956, с. 182.
28 В. Г. Короленко. Дневник. Т. 1. Харьков, 1925, с. 130.
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора.
Часть I. ПРИРОДА
Глава первая. ОБЪЕКТИВНОСТЬ КРАСОТЫ
1. Основной гносеологический вопрос
2. «Природники» и «общественники»
3. Порочный круг «эстетического»
4. Постановка вопроса
Глава вторая. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОСНОВА КРАСОТЫ
