В битве под Москвой группа Белова была усилена стрелковыми соединениями, число которых менялось в зависимости от конкретной обстановки. При необходимости быстрого выдвижения конницы далеко вперед, как это было, например, после выхода группы на западный берег реки Оки, стрелковые дивизии временно выводились из ее состава. Когда в задачу группы входили прорыв обороны, действия на флангах и в тылу противника, группа вновь усиливалась стрелковыми дивизиями или воздушнодесантными частями и соединениями.
Подчинение стрелковых соединений 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу было вызвано тем, что в условиях зимнего бездорожья и господства в воздухе вражеской авиации, когда кавалерийские дивизии часто вели бои в пешем строю, приданная пехота значительно усиливала наступательные возможности корпуса.
Решенле об использовании 1-го гвардейского кавалерийского корпуса для нанесения контрудара по противнику под Каширой соответствовало сложившейся обстановке и привело к блестящей победе конногвардейцев. В результате контрудара группы появилась возможность сосредоточения и развертывания войск 10-й армии в исходном для наступления районе. Контрудар под Каширой явился предвестником общего контрнаступления войск левого крыла Западного фронта.
Этот успех был достигнут благодаря хорошо организованному взаимодействию группы с общевойсковыми армиями, в полосах обороны которых она действовала. Под прикрытием 49-й и 50-й армий, которые активными оборонительными действиями сковали противника и лишили его возможности осуществить маневр, 1-й гвардейский кавалерийский корпус, усиленный стрелковой и танковой дивизиями, скрытно, преимущественно ночным маршем, был выведен на каширское направление. Отсюда он и нанес сильный удар во фланг наступавшей на Каширу группировки противника.
Наступательные действия оперативной группы войск содействовали также успешному разгрому тульской и калужской группировок противника. В ходе калужской операции особенно поучительным с точки зрения организации взаимодействия был маневр кавалерийских дивизий корпуса с целью овладения районным центром Одоево, когда быстрый выход 1-й гвардейской и 57-й кавалерийских дивизий на калужско-сухиничский тракт обеспечил успешное наступление частей 50-й армии в северо-западном направлении.
В ходе боевых действий под Каширой и в районе Тулы соединения и части корпуса внесли значительный вклад в разгром 17-й танковой, 29-й моторизованной и 167-й пехотной дивизии врага, а при прорыве через Варшавское шоссе было нанесено поражение также частям 19-й танковой и 15-й пехотной дивизий противника.
Действуя в тылу врага, войска группы отвлекали на себя силы противника, находившиеся в районах Вязьмы, Дорогобужа, Спас-Деменска, нарушая тем самым на продолжительное время нормальную работу тылов врага. Противник вынужден был держать в своем глубоком тылу ряд соединений, предназначенных для действий на фронте, и затратить два месяца (февраль и март) на то, чтобы не допустить расширения района (достигавшего по окружности четырехсот километров), занятого войсками группы. Сам факт действий крупной группировки советских войск в оперативном тылу противника держал немецко-фашистское командование в постоянном напряжении.
Почти для всех боев, проведенных группой, характерен смелый и скрытный маневр. Маневр, как правило, был прост по замыслу и осуществлялся внезапно. Примером внезапных действий может служить прорыв и выход в тыл противника танков подвижного отряда группы войск под командованием полковника М. Д. Грецова в районе Барабаново.
Боевые действия группы были весьма разнообразны по своему характеру. После прорыва вражеской обороны на Варшавском шоссе 1-й гвардейский кавалерийский корпус и приданные ему соединения совершили смелый рейд по тылам юхновской группировки немецко-фашистских войск, затем вели упорные бои по прорыву подготовленной обороны противника на подступах к Вязьме. На заключительном этапе борьбы в тылу противника войска группы совместно с партизанскими отрядами совершали диверсии на коммуникации врага и внезапные нападения на его объекты. Кроме того, они вели постоянное наблюдение за противником, его передвижениями и характером боевых действий.
Умелый маневр очень часто позволял частям группы громить превосходящие силы гитлеровцев. Так было в боях за Мордвес, Сталиногорск, Одоево, где обход врага с флангов успешно сочетался с атакой с фронта. Особенно хорошие результаты давали ночные действия.
Рейд 1-го гвардейского кавалерийского корпуса в тыл 4-й полевом армии немцев характерен не только своей продолжительностью (более пяти месяцев), но и является единственным примером в минувшей войне, когда кадровому кавалерийскому соединению Красной Армии, действовавшему в тылу противника, подчинялись крупные части и соединения партизан и воздушнодесантных войск. Опыт руководства объединенными силами кадровых и партизанских соединений чрезвычайно важен и нуждается в специальном исследовании.
В невероятно трудных условиях, используя местные средства, захваченные у противника трофеи и технику, оставленную Красной Армией во время летних боев, труженики и энтузиасты своего дела, тыловики и командиры частей не только кормили личный состав, но и создавали артиллерийские и танковые подразделения, укомплектовывая их найденными в болотах и лесах и отремонтированными орудиями и танками.
Особенно интересен опыт работы санитарной службы корпуса, работники которой успешно справились с лечением и эвакуацией раненых, успешно боролись с возникающими очагами эпидемий сыпного тифа среди гражданского населения в занимаемом группой районе.
Группа генерала Белова длительное время сковывала крупные силы противника, что способствовало успешному выполнению войсками Западного фронта общей задачи по разгрому немецко-фашистских войск под Москвой.
Полковник М. Малахов
Примечания
[1] В начале сентября 1941 года возникла угроза окружения войск Юго-Западного фронта (командующий фронтом — генерал-полковник М. П. Кирпонос) группировками противника, наступавшими с направлений Новгород-Северский и Кременчуг навстречу одна другой. Военный совет Юго-Западного направления (С. М. Буденный, Н. С. Хрущев, А. П. Покровский) 11 сентября доложил Верховному Главнокомандующему о необходимости в целях предотвращения катастрофы отвести войска Юго-Западного фронта из Киевского выступа на один из тыловых рубежей и там создать более плотную оборону. Не представляя себе всей сложности положения на Юго-Западном фронте, Ставка преуменьшила значение угрозы окружения и переоценила возможности фронта ликвидировать эту угрозу собственными силами при крайнем истощении войск и отсутствии в распоряжении командующего фронтом свободных резервов. Она преувеличила также надежды на предпринятое Западным, Резервным и Брянским фронтами наступление во фланг и тыл группировке противника, наносившей мощный удар по северному крылу Юго-Западного фронта. Сталин запретил оставлять Киев, требуя отстаивать его любой ценой, и отводить войска из Киевского выступа на рубеж реки Псел. Считая, видимо, что главнокомандующий Юго-Западного направления при резких расхождениях со Ставкой в оценке создавшейся обстановки не сможет далее руководить войсками направления, Сталин освободил С. М. Буденного от занимаемой должности и назначил вместо него С. К. Тимошенко, который приступил к исполнению обязанностей 13 сентября (подробнее об этом см. «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945». Т. 2. М., Воениздат, 1961, стр. 104–111). — Прим. ред.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
