А как Вам «фабрики троллей» в Интернете, сотрудники которых за определённую плату обеспечат своих клиентов и подписчиками, и «лайками» и нужными комментариями? Хороша свобода слова и самовыражения? Лично мне от такой «свободы» к Агафье Лыковой246 в тайгу сбежать хочется… Но боюсь, что скоро и там достанут.
***
Теперь ЖРЕЧЕСТВО постарается жёстко сократить население Планеты, оставив только тех, кто будет более надёжно «выдрессирован» и будет более соответствовать требованиям новой глобальной системы.
Всё Человечество будет загнано в одно информационное поле (МЫ итак уже почти ВСЕ сидим в ИНТЕРНЕТЕ). Будет создана принципиально новая финансовая система (к банковским кредитным картам нас уже приучили: согласитесь, пользоваться кредиткой очень удобно). Осталось дело за малым — чипировать каждую отдельную особь и можно будет смело известить Человечество о создании единого Мирового Правительства. Точнее сказать, «тайное Мировое Правительство» просто выйдет из-за кулис и начнёт действовать открыто. Впрочем, думаю, что это не будет большим событием. К тому времени Человечество будет уже настолько другим (мы и так уже другие!), что наше нынешнее время будет восприниматься как каменный век.247
Вы, дорогой мой Читатель, конечно, в праве мне не верить, да я и сам был бы рад ошибаться в своих размышлениях и прогнозах. Очень уж не хочется расставаться со свободой. Но пока-что всё движется именно в этом направлении.
Кстати, по поводу чипизации… Любопытная публикация появилась в газете «Наша версия» (№ 02, 2022 г.), которая так и называется: «ВСЕМ — ЧИП». Подзаголовок: «Введение электронных паспортов несёт риски».248 Читаем эпизод из выделенного фрагмента этого материала:
«За цифровизацию ради цифровизации российские власти берутся уже не первый раз. Предыдущий проект пытались реализовать ещё в 2009 году при поддержке тогдашнего президента Дмитрия Медведева. Сбербанк, а также банки „Уралсиб“ и „Ак Барс“ для этой цели даже учредили специальное ОАО „УЭК“. Разработкой и выпуском электронных чипов тогда занимался зеленоградский завод „Микрон“. Чип „Микрона“ успешно прошёл сертификацию в УЭКе, однако в 2016 году проект был похоронен».
Заканчивая свою статью, автор (Кира Деливориа) пишет следующее:
«Не очень понятен и смысл тотальной цифровизации. Невольно складывается впечатление, что проект электронных паспортов затеян исключительно ради самого проекта и освоения средств на него».
Вот как здорово нас уводят в сторону от главной причины цифровизации и чипизации: «за цифровизацию ради цифровизации», «проект электронных паспортов затеян исключительно ради самого проекта». Неужели Кира Деливориа не понимает, почему тратятся миллионы долларов на разработки и выпуск электронных чипов? Или Кира Деливориа прекрасно всё понимает и смысл этой её статьи следует искать «между строк»?
***
В связи со всеми этими не радужными предчувствиями я не могу не процитировать слова главы Сбербанка Германа Грефа, сказанные на Петербургском экономическом форуме в 2012 году, которые наделали много информационного шума и вызвали мощный общественный резонанс. Цитирую дословно:
«Вы знаете, уважаемые господа, я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В своё время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошёл в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чём корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашёл ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})
Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?
Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-Цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.
Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите».
Вот ссылка: https://rospisatel.ru/gref-boitsja.htm
Честно признаться, я даже не понимаю, почему эти слова главы Сбербанка так сильно возмутили нашу думающую часть населения. Разве Герман Греф сказал что-то новое? Вы не знали, что Вами манипулируют? Что некоторая определённая информация подаётся не в чистом виде, а имеет несколько искажённый вид и смысл?
Конечно, Герман Греф зря так напрямую «рубанул сплеча». У нас так не принято. Но лично мне больше интересен другой вопрос: почему он это сказал? Проговорился? Или ему разрешили «проговориться»? Ведь нас (основную массу населения планеты) уже давно потихоньку приучают к пониманию того, что мы простые пешки, от которых ничего не зависит.
Будет уместным вспомнить и журнал «The Economist»,249 принадлежащий клану Ротшильдов, который в начале каждого года через свою обложку (зашифровано) показывает Человечеству, какие значительные события произойдут на Земном Шаре в ближайшем будущем (то есть то, что запланировано Мировым Правительством на текущий год).
Весь Мир уже приучили следить за новогодним номером журнала «The Economist» и расшифровывать его обложку.
У меня (как и у большинства россиян) нет подписки на журнал «The Economist», но всегда есть возможность познакомиться с упомянутой обложкой и её толкованием (расшифровкой) через отечественные средства массовой информации, например, через газету «Комсомольская правда», которая в последние годы исправно её публикует и расшифровывает.
