Роман Афанасьев
Интервью газете "Массаракш! Мир наизнаку"
«И еще меня пугает то, что я стал постепенно забывать Астрал. Порой мне все это кажется игрой, которую я выдумал для себя сам. Я просыпаюсь среди ночи, вскакиваю и пытаюсь понять, что это — сон или нет. Что мне приснилось, а что было на самом деле. Я пытаюсь понять, не сошел ли я с ума, не пригрезились ли мне мои приключения. В такие моменты я снимаю трубку телефона и набираю номер Олега. Это единственная ниточка, которая связывает меня с прошлым. Он сонным голосом спрашивает, кто это, хотя хорошо знает кто. Я тяжело дышу в трубку и прошу его подтвердить, что было, а что нет. И он терпеливо рассказывает все, что помнит. Он никогда не ругается на меня, он знает, что со мной происходит. Ведь пройдет день, два, и он сам позвонит мне, точно так же, посреди ночи, и уже я, вырванный из очередного кошмара телефонным звонком, буду рассказывать ему о том, что помню.»
Р. Афанасьев «Астрал»
ДОСЬЕ
Родился 4 сентября 1976 года.
Проживает в Подмосковье (поселок Кокошкино, Нарофоминского района).
Образование: 11 лет школы, 1 год ПТУ 192 по профессии оператор ЕС ЭВМ, окончил Московский открытый социальный университет по специальности юрист (гражданско-правовая специализация).
Работа: сисадмин в коммерческой организации.
В 2000 году — первая публикация. В журнале «Порог».
В апреле 2003 года вышла дебютная книга «Астрал», в издательстве «Армада-Альфакнига».
В сентябре 2003 эта книга получила приз 5 международного фестиваля фантастики «Звездный Мост» (г. Харьков) — серебро в номинации «Дебют».
Женат.
Увлекается курением трубок, играет на гитаре, интересуется Карманными Персональными Компьютерами (типа Palm), слушает в основном тяжелую музыку («Therion», «Metallica», «Megadeth»), а из отечественной предпочитает «Калинов Мост», «Машина времени», «Воскресенье», «Пикник».
Р. Афанасьев: «От исходного замысла до конечного результата довольно длинный путь»
— С чего начался Ваш творческий путь? Я имею в виду, как Вы поняли, что хотите писать? Что было написано первым? Что было опубликовано первым?
— Мой творческий путь начался, как и у многих других авторов, с устного творчества. С детства обожал придумывать разные истории и рассказывать их родным и знакомым. Уже в начальной школе начал эти истории записывать. Тогда видимо и решил стать писателем. Но в то время у меня в фаворитах были Конан Дойл и Дюма.
Первой своей законченной вещью считаю повесть «Хроники Черного Замка». Она состоит из нескольких рассказов, объеденных общими героями и сюжетом. Честно говоря, это детская вещь, но она дорога мне как память. Писалась она примерно в 97–98 гг. После этого я стал писать рассказы. Их было у меня довольно много, но в печать потом пошли далеко не все. Просто в какой-то момент количество стало перерастать в качество, я кое-чему научился, и вот, в начале 2000 года состоялась моя первая публикация. Рассказ «Эвелин» попал в кировоградский журнал «Порог», и его сочли пригодным к публикации. С этого момента, с начала 2000 года, я и веду отсчет своей творческой деятельности. То есть с того момента, когда мое творчество стало доступно не только друзьям и знакомым, но и широкому кругу людей.
— Какие ощущения вызвала первая публикация? Ведь это то ощущение, которое ни один писатель забыть не может.
— Конечно, помню. Это была гордость. И радость. Мне было очень приятно, ведь то, что я делал, оказалось интересно не только мне, но и кому-то еще. А когда я взял в руки журнал, так сказать, пощупал свою публикацию, то испытал щенячий восторг. К сожалению, сейчас, перечитывая этот рассказ, я ощущаю только тихий ужас. Можно было написать и получше.
— Откуда Вы черпаете идеи для произведений?
— Как и все — из жизни. Идеи редко приходят ко мне готовыми. Разве что для небольших рассказов. А вообще, это как калейдоскоп. Множество фактов и отрывков, идей и просто удачных фраз крутятся в голове. В какой-то момент труба калейдоскопа поворачивается, и разрозненные цветные осколки складываются в осмысленную картину. Это замысел текста. С ним уже можно работать. А по ходу дела текст часто обрастает новыми деталями. Обычно, от исходного замысла до конечного результата довольно длинный путь.
— Скорее всего, к моменту публикации этого интервью выйдет Ваша новая книга «Источник Зла», которая завершит трилогию про Астрал. Из аннотации следует, что события приняли просто всемирный масштаб, и главному герою придется спасать мир. Как Вы вообще относитесь к этому штампу фантастического жанра? Спасают мир все от Конана до Корвина и героев книг Лукьяненко. Не боитесь ли Вы заходить в столь исхоженное место?
— Ну, начнем с того, что ничто не ново под луной. И сюжетов, по уверению Шекспира, тоже не очень много. Но в данном случае я бы говорил не о штампах, а о рамках жанра. Есть же все-таки свои каноны и в фантастическом боевике: Смертельные Враги, Верные Друзья, мир на краю гибели… Кроме того, я руководствовался внутренней логикой книги. Мир герою действительно придется спасать. А как же иначе? На то он и герой. Если он это может, то и должен сделать. Конечно, книга не только об этом. Книга о человеке, который получил в свое распоряжение магическую силу, и это круто изменило его судьбу. Он должен был сделать выбор, какой дорогой идти. Он этот выбор сделал, и к чему это его привело, мы узнаем из третьей книги.
— С самого ли начала Вы понимали, что пишите трилогию, а не одну книгу, которая просто потом обрела продолжение?
— Да. Я задумал написать историю про судьбу человека, героя, который бы был героем для других, но не для себя. Правда, о трилогии тогда речи и не шло. Я написал небольшую повесть, обрывавшуюся, так сказать, на полуслове. И забросил на время этот текст, хотя идей у меня было томов на десять. Ее долго не печатали, потому что для рассказа она была велика, а для отдельной книги мала. Но она нравилась практически всем, кто ее читал. Пару лет спустя я решил все же довести начатое до конца и рассказать, что было с Игорем дальше. О том, что это будет трилогия, я «догадался» только после второго тома. Честно говоря, томов могло быть и больше — не все идеи вошли в книгу, — но я считаю, что от сокращения эта история только выиграла.
— Когда Вы принимались за «Астрал», не было ли у Вас ощущения, что о чем-то подобном писали и до Вас? Не было ли страшно, что могут обвинить в заимствовании чужих идей?
— Что может быть уникального в истории про человека получившего необычные способности и открывшим для себя другие миры? Сама концепция, безусловно, была не нова. Но, как мне кажется до сих пор, этому замыслу я придал не самую распространенную форму. Ничего подобного на тот момент я не читал (начало 98 года), разве что — Кастанеду. Но истории о Доне Хуане и его ученике лежат совсем в иной плоскости.
Страшно не было, потому что я не заимствовал чужих идей. Да и сейчас не страшно — потому что продолжаю пользоваться только своими задумками. Есть такое выражение — идеи носятся в воздухе. Оно обычно означает, что есть идеи, до которых несколько людей могут додуматься одновременно, независимо друг от друга. Да, такое бывает часто. Особенно в «писательском» мире.
Если говорить конкретно об «Астрале», то он, как сейчас оказалось, прекрасно вписывается в рамки жанра Городского Фэнтези, у которого есть свои характерные признаки. Многие книги, написанные в этом жанре, обладают сходными особенностями, и это их роднит, делает в чем-то похожими. Например — действие обычно происходит «здесь и сейчас». Современный мир тесно соседствует с миром магии и колдовства. В этом смысле — да, «Астрал» похож на некоторые книги, которые тоже относятся к жанру Городского Фэнтези.
— В сентябре 2003 года на конференции «Звездный мост» в Харькове Вы получили серебро в номинации «Дебют». Каково это получить приз уже за первую книгу? Не вскружило ли голову?
— Приз — это очень здорово. Это очень приятно. В первую очередь потому, что показывает — да, твои идеи интересны не только тебе и узкому кругу друзей. Но и кому-то еще. Особенно мне было приятно получить приз на «Звездном Мосту». Мне очень нравится эта конференция, я стараюсь посещать ее ежегодно с момента основания. С другой стороны, я испытывал и некоторое смущение. «Астрал» конечно неплох, но далеко не идеален. В нем много недостатков. Сейчас я многое сделал бы по-другому. Но подбадривает то, что премия все же за дебют, а дебютанту можно простить некоторые огрехи.
Голову не вскружило. Я вообще к этому устойчив, потому что постоянно недоволен своим творчеством. Считаю, что надо писать лучше, и стараюсь постоянно «расти» в творческом плане. К тому же, от «головокружения» помогает легкая пробежка по интернет-форумам. Стоит только выискать пяток отрицательных отзывов на книгу, и понимаешь — до «головокружения» далеко.
