ЮРИЙ ВИЛЬНЕР
АНДРЕЙ ЮЩЕНКО: ПЕРСОНАЖ И «ЛЕГЕНДА»
Арону Шнееру — историку и гуманисту, открывшему миру правду о плене и предательстве.
ПУТАНИЦА И ПОДОЗРЕНИЯ
«В нашей семье ежедневно пили хороший кофе,
к которому папа пристрастился в плену»
Из интервью Петра ЮщенкоБиография Андрея Ющенко, отца нынешнего Президента Украины, стала в последние годы одной из самых обсуждаемых тем на Украине. Это вполне объяснимо, если учесть остроту политической борьбы, в ходе которой не последнюю роль играет реальный и выдуманный «компромат» на оппонентов и членов их семей.
Виктор Ющенко с самого начала своей публичной политической карьеры декларировал особый взгляд на историю Второй мировой войны, не скрывал своих симпатий к националистическим формированиям ОУН-УПА и не делал особой разницы между советскими солдатами и гитлеровцами 1. Некоторые его оппоненты расценили «ревизионизм» Ющенко как следствие воспитания, полученного им в семье, и потому их особое внимание привлекла фигура отца Виктора Ющенко — Андрея Ющенко, о котором было известно, что он провёл в плену большую часть войны.
Чтобы упредить оппонентов, предвыборный штаб Виктора Ющенко в феврале 2004 года разместил на правах рекламы во многих украинских изданиях статью «Узник № 11367» 2. В этой комплиментарной статье Андрей Ющенко предстал как мужественный узник нацистских лагерей, стойко выносивший все ужасы фашистской неволи и даже совершивший несколько побегов. Цель публикации была проста — заранее лишить оппонентов Виктора Ющенко возможности использовать тезис о том, что кандидат в президенты — «сын предателя». Кроме того, героическая и трагическая версия биографии Андрея Ющенко, изложенная в статье «узник № 11367», придавала дополнительный шарм его сыну в глазах избирателей. Виктор Ющенко стал позиционироваться как «сын узника», и это позволяло ему более уверенно отбиваться от обвинений в национализме 3.
Образ «сына узника» более благосклонно принимался и западными партнёрами. Однако, эксплуатируя тему «узника», Ющенко и его команда увлеклись. Множество «подробностей», которыми они пытались развить тему, выглядели неправдоподобными, а порой и работали против версии о «подвиге военнопленного Ющенко». Например, старший сын Андрея Ющенко — Пётр — в интервью израильскому еженедельнику «Время» заявил, что «к хорошему кофе папа пристрастился в плену». Сам Виктор Ющенко в частых выступлениях постоянно путался в деталях биографии отца, создавая почву для всевозрастающего недоверия.
Как результат — смутные подозрения в недостоверности версии об «узнике № 11367» сменились стремлением серьёзно разобраться в биографии Андрея Ющенко. После того, как в СМИ попала часть подлинных материалов из «фильтрационного дела» Андрея Ющенко, журналисты получили возможность самостоятельно разобраться с фактами биографии отца президента. В течение 2005–2007 гг. в украинских СМИ появилось много материалов на эту тему. Авторами наиболее серьёзных из них являются М. Бердник 4 и С. Бурлаченко 5.
К сожалению, украинские журналисты ограничились лишь анализом документов, оценивая лишь достоверность сведений, содержащихся в них, а также соответствие документов тем версиям, которые озвучивались Виктором Ющенко и его сторонниками. Доказав, что в большинстве случаев Андрей Ющенко лгал о своей биографии, украинские журналисты, однако, не пытались выяснить, кем же на самом деле был отец нынешнего президента Украины.
Но если рассмотреть документы о биографии Андрея Ющенко, сопоставляя их друг с другом, а также с имеющимися сведениями из массива других источников, можно сделать обоснованные предположения о реальной судьбе Андрея Ющенко.
ДОКУМЕНТЫ
Есть несколько документов, на которые опираются биографы Андрея Ющенко. К созданию как минимум трёх из этих документов Андрей Ющенко причастен лично. Приведём некоторые из этих документов полностью (с сохранением орфографии и стилистики автора):
1-й документ — автобиография Андрея Ющенко, написанная им в рамках фильтрационного дела 17 августа 1945 года (далее — «автобиография (1945)»)
Автобиография
Я Ющенко Андрей Андреевич
1919 года народженя сын колхозника
1934 р. скинчив Хоруживску н/п среднюю школу и втому роци поступив на годични подготовки в Институт в г. Харькове.
1935 р. скинчив и поступив в харьковский Державный Пединститут
1937 р. при плохих материальных условий Я вынужден був искать другого миста и бросить старое.
В етому роци я поступив у г. Баку при «Каспийском пароходстви» на порт в качестви механика слесаря.
Нарушив паспортный учет, миня осудили сроком на 3 года.
Отработав полтора года, миня освобождает Президиум Верховного совета со снятием судимости.
1939 год весною я еду в г. Ростов и поступаю на «Манычводстрой» де работаю до осени етого года, де и поступаю вряды красной армии.
Первая служба ето 11 казача кавдивизия, кав 35 полк де и окончив школу мл. командиров.
1940 год осинь нашу дивизию росфомировуют и я попадаю 29 мотодивизия внов сфомирувана, должност старшины.
1941 году присваивают звание старшины, з етим я и ухожу на фронт.
28 июня нашу дивизию за Билостоком розбили, Ком Див. и нач штаба ушли по неизвестном направлению.
30 июля миня взяли в районе Минска в плен.
Первый большой Лагер ето Остров Мозовець в Польщи.
В германии 304 и 4Б откуда миня везут (зачёркнуто: «я еду» — Авт.) в г. Майсен, Каменный кар’ер работать.
Весною 1942 года миня перевозят в город Лайпциг на завод с-хоз. машин.
Осенню етого года миня за подготовку к побегу забирают в большой Лагерь 4 Б.
Откуда везут в штрафной Лагерь г. Стольп на аеродром — готовит земляную площадку
Летом 1943 года я убигаю, миня ловят и везут в центральный карцер и гестапо для военнопленных в г. Вольф, где зделав неудачный побег миня за километр од лагеря ловят, я ище сижу.
Ноябр 1943 везут г. Нюрерберг Лагер 13, откуда я ухожу, убегаю и ловлять в г. Львов в Декабре 1943.
Везут в штрафной Лагер 318 просидев 3 месяца, миня везут в Концлагер Аушвиц.
Осинь 1944 за бандитизм в лагери (побоi полицаев) нас везуть в Концлагер Флесембург.
По дороги мы бижим 25 человек. Ловлять миня в в Праги.
Я миняю фамилию, садовлять в тюрму в г. Эгер — Карсбад-Эгер.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});