изменения, которые не заметить мог только слепой: сперва – 28 апреля в совей речи Гитлер разорвал договоры с Англией и Польшей, но о Советском Союзе снова ни в каком качестве не упомянул. Сталин сделал ответный ход, уволив Литвинова. Смену курсов увидели все и в Москве, и в Лондоне, и в Париже, и в Варшаве. В Москве могли не знать как о самом плане «Вайс», так и о его целях, деталях и сроках. Но столь резкие и необъяснимые при очевидных идеологических, политических и экономических расхождениях двух систем изменения в политике Германии не могли не насторожить Сталина. Германия проявляла слишком большой интерес в том, чтобы нейтрализовать Россию, интерес большой настолько, чтобы Сталина не задумался, зачем Гитлеру нужен советский нейтралитет. Сталин задумался и принял решение, которое казалось ему правильным, но привело Европу ко Второй мировой войне, а сам Советский Союз – на порог катастрофы, к неисчислимым жертвам населения, гигантским разрушениям во всех областях экономики и, ставшей пирровой победе над Германией. Потому пирровой, что, во-первых, результаты войны были куда меньшими, и в абсолютном выражении, и относительно понесенных жертв, чем те, на которые рассчитывали, и которых могли добиться, учитывая первоначальное соотношение сил вермахта и Красной армии. Во-вторых, потому, что, в конце концов, Советский Союз постигла та же участь, что и нацистскую Германию – этой страны больше нет на политической карте мира.
31 мая Молотов выступил на сессии Верховного Совета СССР с докладом «О международном положении и внешней политике СССР». В своем докладе он сделал неутешительный вывод, что в связи с активизацией агрессивных государств и в связи с попустительством этому государств миролюбивых, обстановка в мире существенно ухудшилась. 28 апреля Гитлер разорвал договоры с Англией и Польшей, Германия и Италия заключили военно-политический договор, имеющий явно наступательный характер. Агрессоры уже не считают нужным прятаться за ширму антикоминтерновского пакта: государственные деятели и печать Германии и Италии прямо говорят о том, что этот пакт направлен именно против главных европейских демократических государств – Англии и Франции. Но уже появились признаки понимания того, что политика невмешательства в Европе провалилась, что необходим поиск более серьезных мер и путей для создания единого фронта против агрессии. Между Англией и Польшей, Англией и Турцией заключены соглашения о взаимопомощи, которые вносят изменение в европейскую обстановку.
Характерная черта данного периода – стремление мирных европейских держав привлечь Советский Союз к сотрудничеству для противодействия агрессии. Это стремление заслуживает внимания, и Советское правительство приняло предложение Англии и Франции о переговорах, с целью укрепить политические отношения между тремя странами и наладить фронт мира против дальнейшего развития агрессии. Еще в середине апреля 1939 года СССР вступил в переговоры с ними о необходимых мерах борьбы с агрессией. Переговоры еще не закончены. Однако, если в самом деле, хотят создать фронт против агрессии, то необходимы, как минимум, такие условия: заключение между Англией, Францией и Советским Союзом эффективного договора взаимной помощи против агрессии, имеющего исключительно оборонительный характер; гарантирование со стороны Англии, Франции и Советского Союза государств Центральной и Восточной Европы, включая все пограничные с Советским Союзом европейские страны от агрессии; заключение конкретного соглашения между Англией, Францией и СССР о формах и размерах немедленной и эффективной помощи, оказываемой друг другу и гарантируемым государствам в случае нападения агрессоров. Основой такого соглашения является принцип взаимности.
Однако, гарантировав себя от прямого нападения пактами взаимной помощи между собой и с Польшей, и обеспечивая себе советскую помощь в случае нападения агрессоров на Польшу и Румынию, Англия и Франция не ответили на вопрос, может ли СССР рассчитывать на помощь с их стороны в случае прямого нападения на него агрессоров, и оставляли открытым другой вопрос – могут ли они принять участие в гарантировании граничащих с Советским Союзом малых государств на северо-западных границах Советского Союза, если они окажутся не в силах отстоять свой нейтралитет от нападения агрессоров. Получалось неравное положение для СССР.
Недавно поступили новые англо-французские предложения, в которых уже признается принцип взаимопомощи между Англией, Францией и Советским Союзом. Но этот шаг обставлен оговорками – вплоть до Устава Лиги Наций, в связи с чем он может оказаться фиктивным шагом. По вопросу о гарантии стран Центральной и Восточной Европы, эти предложения далеки от взаимности. Они предусматривают помощь Советского Союза странам, которым Англия и Франция уже дали гарантии, но они ничего не говорят о своей помощи тем странам на советской границе, которые могут оказаться не в силах отстоять свой нейтралитет в случае нападения агрессоров. Но Советский Союз не может брать на себя обязательства в отношении указанных стран, не получив гарантии в отношении трех стран, расположенных на его северо-западной границе.
Далее Молотов сказал, что, ведя переговоры с Англией и Францией, Советское правительство вовсе на намерено отказываться от деловых связей с Германией и Италией. Еще в начале прошлого года по инициативе правительства Германии начались переговоры о торговом соглашении и новых кредитах. Тогда Германия предложила о предоставить новый кредит в 200 млн. марок. Однако об условиях этого нового экономического соглашения тогда договориться не удалось, и вопрос снят. В конце 1938 г. Берлин вновь поднял вопрос об экономических переговорах, выразив готовность пойти на ряд уступок. В начале 1939 г. Наркомат внешней торговли был уведомлен о том, что для этих переговоров в Москву выезжает специальный представитель Шнурре. Но вместо Шнурре эти переговоры были поручены послу Шуленбургу, которые были прерваны ввиду разногласий. Судя по некоторым признакам, возможно, что переговоры возобновятся. С Италией, заявил нарком, недавно было подписано выгодное для обеих стран торговое соглашение на 1939 год.
(Заявлением по поводу возможного возобновления экономических переговоров с Германией Молотов, по сути дела, шантажировал Францию и Англию, призывая их к тому, чтобы они как можно скорее приняли все без исключения предложения Советского правительства, причем, именно в том виде, в каком они прозвучали или прозвучат в ближайшие дни. – Л.П.). В конце речи Молотов заявил, что «СССР уже не тот, каким он был всего 5 – 10 лет тому назад, что силы СССР окрепли. Внешняя политика СССР должна отражать наличие изменений в международной обстановке и возросшую роль СССР, как мощного фактора мира… Советская внешняя политика миролюбива и направлена против агрессии. С запозданием и колебаниями приходят к сознанию этой простой истины некоторые демократические державы. Между тем в едином фронте миролюбивых государств, действительно противостоящих агрессии, Советский Союз должен занимать место в передовых рядах443.
Ничего нового Молотов не сказал: проклятые империалисты, стремясь уничтожить
