3. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы I века до н. э. Имеем: а — Юлий Цезарь, b — Помпей Великий, с — Сулла и Цицерон (НРЦЦ, см. ниже), d — Марк Юний Брут (Брат?), рис. 5.83.
Рис. 5.83. Марк Юний Брут, один из убийц Юлия Цезаря. «Античная» гемма из халцедона. Интересно, откуда историки узнали имя изображенного здесь человека? Никакой надписи на гемме не видно. Взято из [304:1], т. 1, с. 642.
4. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы III века н. э. Имеем: а — Констанций Хлор, b — Диоклетиан Великий, с — Люций Аврелиан, d —?
5. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы VI века н. э. Имеем: а — Велизарий, b — Юстиниан (и Феодора), с — Нарзес, Нарций, d — Иоанн II.
6. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы 901–924 годов н. э. Имеем: а — Альберик I, b — Феофилакт (и Феодора I), с — Альберик I (?) и Мароция (?), d — Иоанн X.
7. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы 931–954 годов н. э. Имеем: а — Альберик II, b — Гуго (и Феодора II), с —? d — Иоанн XI.
8 ВОЙНА В НАЧАЛЕ РИМСКОЙ СВЯЩЕННОЙ ИМПЕРИИ якобы X–XIII веков н. э. Имеем: а — Альберик II, b — Оттон III, с — Оттон I, Оттон II, Октавиан Август, d —?
9. ВОЙНА В ИТАЛИИ XIII ВЕКА Н.Э. ВОЙНА В РОМЕЕ XIII ВЕКА Н.Э. ПАДЕНИЕ ЦАРЬ-ГРАДА В 1204 ГОДУ И В 1261 ГОДУ. ПАДЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ТРОИ И НОВОГО ГОРОДА (НЕАПОЛЯ) В ИТАЛИИ. ВСЕ ЭТО — СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ОРИГИНАЛА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Имеем: а — Карл Анжуйский, b — Иннокентий IV, с — Карл Анжуйский (НРЦЦ, см. ниже), d — Иоанн XXI.
Повторим, что скалигеровское помещение Готской войны якобы VI века на территорию ИТАЛИИ весьма сомнительно. Мы уже показали, что известный мятеж «Ника» в Новом Риме, в ВИЗАНТИИ, является дубликатом Готской войны. Это снова указывает, что подлинным театром Троянской войны был Царь-Град (крепость Ерос) = Новый Рим = Новый Город = Троя = Иерусалим. Эти события «переехали» (на бумаге!) в Италию лишь в XIV–XV веках, когда здесь основали Рим беглецы из Ромеи под предводительством «античного» троянца (может быть, Энея), описанного также (частично) под именем Карла Анжуйского. Более подробно о бегстве царя Энея из горящей Трои и об основании им и его потомками города Рима и Римской Империи говорится в нашей книге «Начало Ордынской Руси». На рис. 5.84 приведено старинное изображение «античного» Энея. Перед нами — средневековый христианский царь со скипетром и державой. Основатели Рима описаны в «Истории» Тита Ливия как Ромул и Рем. И лишь затем название «Рим» перенесли на запад, в Италию, в конце XIV–XV веке.
Рис. 5.84. «Античный» Эней. Миниатюра из «Всемирной Хроники» Шеделя. Эней держит скипетр с христианским крестом и державу. Взято из [1396:1], лист XXXXIII.
Не следует думать, что перечисленные выше четыре персонажа XIII века н. э. — это «точные оригиналы» героев Троянской войны. Конечно, их жизнеописания дали основной вклад, однако часть сведений попала из более поздних источников. Поэтому потребуется большая работа по окончательному отделению «реального скелета» от фантастической плоти, в которую облекли этих героев средневековые хронисты. Мы уже видели, как реальный акведук-водопровод (или осадная башня) превращался под их пером в фантастического Троянского коня. Интересно воссоздать подлинную «биографию» средневекового героя, называемого в «древне»-греческих источниках великим Ахиллесом. В основном, это сделано в нашей книге «Начало Ордынской Руси».
Глава 6
Три великих римских царя: Сулла, Помпей, Цезарь и их дубликаты в Троянской = Тарквинийской = Готской войне
1. «Биографический» параллелизм
Одни из самых популярных в «античной» истории героев — это Юлий Цезарь, Помпей, Сулла и Брут. Всем нам с детства знакомы многочисленные произведения, исторические романы, кинофильмы, посвященные этой замечательной эпохе. Как мы увидим, основной костяк «антично-римских» событий якобы I века до н. э. является еще одним «слепком» с существенно более поздних, средневековых событий XII–XIII веков н. э. Средневековый оригинал опустился вниз, и попал в I век до н. э. вследствие все тех же хронологических сдвигов на 333 и на 1053 года. В «Числа против Лжи», гл. 6, мною показано, что основной «скелет» римских событий якобы I века до н. э. является дубликатом событий якобы XI–XIII веков н. э. Результирующий сдвиг равен, следовательно, примерно 1050–1150 годам или 1410 годам. Этот параллелизм очень важен и порожден уже знакомым нам римским сдвигом на 1053 года, или эквивалентной ему формулой Т = Х + 300, где Т — годы н. э., а X — годы «от основания Города», по которым ведет счет лет, например. Тит Ливий.
Как указано в «Числа против лжи», гл. 6, и в настоящей книге, отражениями Троянской войны XIII века н. э., являются, например, следующие: знаменитая Троянская война якобы XIII века до н. э.; Тарквинийская война якобы VI века до н. э.; Готская война якобы VI века н. э.; эпоха Суллы, Помпея, Цезаря якобы I века до н. э. Являясь отражениями одного и того же оригинала, соответствующие четыре сюжета должны быть близки между собой. Конечно, в разной степени. В главе 3 предъявлено соответствие между следующими двумя «великими тройками» правителей:
Первая тройка: Сулла, Помпей, Цезарь, якобы 82–45 годы до н. э., начало Второй Римской империи;
Вторая тройка: Аврелиан, Диоклетиан, Констанций I Хлор, якобы 270–306 годы н. э., начало Третьей Римской империи.
Сейчас мы кратко опишем замечательный, однако вторичный, параллелизм между эпохой Суллы, Помпея, Цезаря и Готской войной якобы VI века н. э. Грубая схема соответствия такова:
Помпей = Юстиниан, Юлий Цезарь = Велизарий, Сулла (и Цицерон) = Нарзес (и Велизарий).
Подчеркнем еще раз, что знак равенства не следует, конечно, понимать буквально. Он указывает лишь на ярко выраженное соответствие, на близость анкет-кодов, но отнюдь не на полную тождественность описаний. Старинные тексты написаны разными авторами, в разное время, а потому, безусловно, разнятся во многих деталях.
Итак, оказывается, частичными дубликатами являются следующие сюжеты.
а. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы VI века н. э. См. Прокопий [695], Ф. Грегоровиус [196], т. 1.
• b. ЭПОХА СУЛЛЫ, ПОМПЕЯ, ЦЕЗАРЯ якобы I века до н. э. См. Плутарх [660].
• • с. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА якобы XIII века до н. э. См. «Троянские сказания» [851], Гомер [180].
• • • d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА якобы VI века до н. э. См. Тит Ливий [482].
1а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. ВЕЛИЗАРИЙ — выдающийся византийский (греко-ромейский) полководец Ромеи. Он является «полководцем номер один» в Готской войне якобы VI века н. э. [695], [196]. Его неогласованное имя звучит как ВЛЗР.
• 1b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ — знаменитый римский полководец и император начала Второй империи. Он также является «полководцем номер один» в гражданский и внешней войне якобы I века до н. э. [660]. Его неогласованное имя звучит как ЛЦЗР. На рис. 6.1 мы приводим старинное изображение Юлия Цезаря якобы XIV века. «Миниатюра художника Niccolo da Bologna показывает Цезаря, победившего Помпея». Юлий Цезарь изображен типичным средневековым рыцарем, в латах. Вся обстановка — тоже явно средневековая.
Рис. 6.1. Миниатюра якобы XIV века из книги Лукана «De bello civili», изображающая Юлия Цезаря после победы над Помпеем. Перед нами — типично средневековый сюжет. Mailand, Biblioteca Trivulziana. Взято из [1229], с. 33
• • 1с. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. АХИЛЛЕС — знаменитый греческий герой и полководец «античной» Греции. Он также занимает первое место среди героев Троянской войны якобы XIII века до н. э. Его неогласованное имя звучит как ХЛЛС или ЛСС, поскольку «продолжением Ахиллеса» в войне является Улисс-Одиссей. Напомним, что Улисс (или «Уллис») — второе имя Одиссея [851].
• • • 1d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ВАЛЕРИЙ — выдающийся полководец конца Царского Рима — начала римской республики. Он является «полководцем номер один» в Тарквинийской войне якобы VI века до н. э. Его неогласованное имя звучит как ВЛР (Валерий) + ВЛЗ («сын» Волузия). См. выше и [482]. Так что в итоге получаем полное неогласованное имя ВЛЗР. Таким образом, ВСЕ ЧЕТЫРЕ НЕОГЛАСОВАННЫХ ИМЕНИ ДОВОЛЬНО БЛИЗКИ ДРУГ К ДРУГУ.
♦ Имена — ВЕЛИЗАРИЙ и ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ — достаточно близки. Ранее мы видели наложение: Валерий + Волузий — Велизарий. Имя Ахиллес(з) также содержит неогласованное ядро ЛЗ. Остановимся подробнее на именах Юлия Цезаря и Велизария. Многие латинские надписи исполнены шрифтом, где буква U пишется как V. См., например [873], с. 32. А потому имя ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ вполне могли произносить как ВЕЛИЦЕЗАРЬ, что близко к ВЕЛИЗАРИЙ. Кроме того, ЦЕЗАРЬ близко к славянскому ЦАРЬ или ЦР без огласовок. Поэтому ВЕЛИЦЕЗАРЬ могли читать как ВЕЛИЦАРЬ, что также близко к ВЕЛИЗАРИЙ. Возможно, ВЕЛИЗАРИЙ — это просто слегка искаженное славянское выражение ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ. Эти соображения не являются, конечно, доказательствами, а полезны лишь для понимания возможностей искажений древних имен при переходе из одного языка в другой.
