Эффект акселератора показывает зависимость изменения объема индуцированных инвестиций от изменений в национальном доходе.
Iин = β(yt – yt-1),
где β – акселератор.
Эффект акселератора базируется на том, что в условиях, когда все производственные мощности загружены, при негибких ценах в ответ на прирост совокупного спроса предприниматель для увеличения объема производства должен увеличивать производственные мощности.
Прирост дохода в результате эффекта мультипликатора предопределяет рост потребительских расходов, который требует увеличения производства, но поскольку все производственные мощности загружены, то прирост производства возможен лишь благодаря эффекту акселератора.
Согласно модели Самуэльсона-Хикса
Δyt = (Cy + β) Δyt-1 – βΔyt-2
Колебания, вызываемые мультипликационно-акселерационным механизмом, делятся на
• затухающие,
• взрывные,
• равномерные.
Это обусловлено значением акселератора и его сочетания с предельной склонностью к потреблению. Если предельная склонность к потреблению и акселератор – величины большие, то они могут вызвать постоянный рост национального дохода, если их значение невелико, то в определенный момент рост капиталовложений и прирост доходов сокращается. Устойчивое сокращение прироста дохода вызовет падение инвестиций и дохода. Однако падение не происходит, как правило, длительное время. Сначала имеет место замедление падение, а затем и увеличение дохода. Если предельная склонность к потреблению и акселератор очень малые, то колебания доходов вообще не происходит. Рассмотрим области сочетания предельной склонности и акселератора, которые определяют особый тип экономики. Исходным импульсом являются автономные инвестиции.
Верхняя граница – это объем национального производства в условиях полной занятости.
Нижняя граница определяется тем, что чистые инвестиции могут стать отрицательной величиной, но не могут сократиться до величины, превышающей величину изношенного капитала.
Значение акселератора лежит в области 0 < β < (1 – √1– cy)2.
Объем национального производства в динамике плавно стремится к устойчивому равновесию (рис. 17.14).
Рис. 17.14 Объем национального производства
В условиях (1 – √1 – cy)2 < β < 1 характер динамики имеет вид затухающих колебаний, проходя через которые, экономика стремится к устойчивому равновесию (рис. 17.15).
Рис. 17.15 Затухающие колебания
При 1 < β < (1 – √1 – cy)2 колебания носят взрывной характер, при котором экономика удаляется от состояния равновесия (рис. 17.16).
Рис. 17.16 Взрывные колебания
Если β > (1 +√1 – cy)2, то экономика развивается устойчиво, без колебаний, но объем национального производства растет, удаляясь от равновесного состояния (рис. 17.17).
Рис. 17.17. Колебания отсутствуют
Если β = 1, то амплитуда колебаний постоянна. Циклическое развитие равномерно (рис. 17.18).
Рис. 17.18. Равномерные колебания
Колебания даже при взрывном характере имеют верхнюю и нижнюю границы. Следовательно, достигнув нижней границы, процесс падения прерывается, и направление движения изменяется на противоположное, и наоборот, достигнув верхней границы, экономика прерывает свой рост, и начинается спад.
17.4.2. Концепция реального делового цикла
Сторонники классической теории утверждали, что гибкость цен обеспечивает устойчивое развитие экономики на уровне полной занятости, вследствие чего цикличности развития не может быть. В соответствии с этим неоклассики выдвинули теорию реального экономического цикла (рис. 17.19).
Рис. 17.19 Теория реального экономического цикла
Основываясь на кейнсианской модели IS-LM с гибкими ценами, сторонники этой теории показали, что поддержание объема производства на уровне потенциального (в условиях полной занятости) возможно, если цены в экономике такие, что эффективный спрос достаточен для того, чтобы произвести потенциальный объем ВНП. В этом случае кривая LM проходит через точку пересечения IS с долгосрочной кривой совокупного предложения (ASдол). При этом ставка процента устанавливается на уровне i*, что обеспечивает пересечение кривых LM, IS, ASд в (.) Е0.
Если на денежном рынке произойдут изменения, то цены отреагируют так, что равновесие на рынке благ и денег сохранится поскольку реальные параметры не изменятся. Поэтому в экономике будет устойчивая постоянная динамика. Однако следует обратить внимание на реальный объем совокупного предложения, который отражает зависимость между предложением благ и предложением труда, капитала и действующей технологией производства. Нарушение равновесия может быть вызвано колебаниями во всех трех составляющих. Увеличение предложения труда может быть предопределено ростом заработной платы и ростом реальной ставки процента. Но чем больше предложение труда, тем больше объем производства (рис. 17.20).
Рис. 17.20. Взаимосвязь между предложением труда и объема производства
Кривая реального предложения труда есть возрастающая функция от процентной ставки. Это также распространяется и на реальное предложение благ. Равновесие в точке пересечения кривых IS и AS осуществляется при определенной процентной ставке.
Эта модель – базовая для реального делового цикла, учитывающая межвременную замену труда.[17]' Циклические колебания обусловлены сдвигом кривых совокупного предложения или совокупного спроса. Эти сдвиги обычно происходят в результате воздействия бюджетной или налоговой политики, резких изменений в технологии и т. д. Все это вызывает колебания объема производства, ставки процента и уровня занятости.
17.5. Макроэкономическая политика
17.5.1. Принципы рациональности выбора в макроэкономической политике. Проблемы согласования целей и инструментов
Вопросы принятия решений, экономического анализа и прогнозирования всегда были предметом дискуссий. В экономической литературе нет единства мнений о рационализации макрорешений, как это было на микроуровне. Абсолютная рациональность целей отсутствует, определяется в основном политикой. Вопросом о том, как политикам следует действовать, занимается особая отрасль экономической теории – нормативная теория экономической политики.
