Все указанные обстоятельства и диктуют сегодня как Еревану, так и Москве линию поведения, заметно сказываясь даже не столько на содержании, сколько на психологическом аспекте армяно-российских взаимоотношений. Проще говоря, армянская сторона разочарована тем, что жизненно важный для неё во всех смыслах карабахский вопрос не находит “адекватного понимания” стратегического союзника - России. Москве, видимо, в свою очередь, нелегко осознавать, что кажущаяся с кремлевских высот отнюдь не первостепенной проблема может стать причиной того, что Армения всерьез способна отдать предпочтение европейскому интеграционному вектору.
Ануш Левонян, политический обозреватель (Ереван), ИА REGNUM
ПОЖИВЕМ - УВИДИМ!
Шофер медленно колесил по городу, подъезжал к учреждениям
и кричал в окна:
– Воздух-то какой! Прокатимся, что ли?
Должностные лица высовывались на улицу и под грохот ундервудов отвечали:
– Сам катайся. Душегуб!
– Почему же душегуб? –
чуть не плача, спрашивал Козлевич.
– Душегуб и есть, – отвечали служащие, – под выездную сессию подведешь.
– А вы бы на свои катались! –
запальчиво кричал шофер.
– На собственные деньги.
При этих словах должностные лица
юмористически переглядывались
и запирали окна. Катанье в машине на свои деньги казалось им просто глупым.
И. Ильф, Е. Петров «Золотой теленок»
Меня попрекают – лето, полное событий, а я пишу на исторические темы. Выбрал время! Тут Удомля, Пугачёв, Квачков, Навальный, выборы - вот что на слуху сейчас, а не какая-то артиллерия Второй мировой!
Оно-то, конечно, всё это на слуху, да только от наших писаний и телодвижений никак не зависит.
Возьмем Навального. Да, с ним разыгрывается какая-то трагикомедия, да только нас в этот спектакль даже осветителями не допускают. На мой взгляд, все комментаторы, предсказывающие события с участием Навального, если что-то и освещают, так только номер собственного кресла в ряду зрителей.
Конечно, поскольку Навальный числится оппозиционером, то ему надо помочь, как это ни противно, но как? Любая эффективная помощь требует согласованных действий и от него, а он сам на эти действия согласен?
Нами ему предлагалось крайне простое действие – подписать письмо в ЕС с просьбой лишить счетов и виз в Европе генпрокурора Чайку за то, что он не проверяет фальсификацию итогов голосования в Государственную Думу. Навальный не то что не допустил и не допускает эту идею в круг своих сторонников, он даже письмо не подписал!
Ему предлагалось от имени Координационного совета требовать возбуждения уголовного дела против преступников-силовиков, организовавших массовые беспорядки 6 мая прошлого года, - он и эту идею замолчал, бросив на произвол судьбы людей, верящих ему, и даже таких номинальных товарищей, как Удальцов.
Сделай он хотя бы что-нибудь из предложенного, и сегодня бы все говорили, что приговор ему – это расправа за то, что он потребовал от Чайки проверить результаты выборов. Как видите, мы пытались сделать всё, что от нас зависит, чтобы помочь Навальному. Но что толку?
И как теперь беглец Каспаров будет обосновывать в США «список Навального»? Тем, что Навальный «брал, как все»? И будет иметься в виду, что это все те, кто считает глупым иметь государственную должность, а кататься на автомобилях за свой счет, не так ли? Так тут некоторые знатоки поясняют, что за ту невиновность, которая вскрылась на суде над Навальным, в самих США государственным чиновникам 20 лет дают. Не думаю, что Каспарову будет так просто протолкнуть в Конгрессе «список Навального».
(Посмотришь на наших попутчиков и только руками разведешь – как же они все уязвимы! У всех морда в пуху!)
Между тем у борца с коррупцией Навального появилась срочная работа в самом Координационном совете оппозиции, в котором заседают, судя по остаткам, практически только его люди. Обнаружилась естественная для либералов проблема – кассир исчез, сейф пустой. Михаил Аншаков выразил по этому поводу осторожное недоумение:
«Друзья, коллеги, я ранее уже публиковал результаты расследования относительно реальной стоимости организации массовых акций оппозиции, финансируемых главным образом через яндекс-кошелек Ольги Романовой. Прошло три недели, и внятного ответа от главных организаторов митингов и распорядителей собираемых денежных средств – Немцова, Царькова, Рыклина, Романовой - не последовало. Никаких отчетов не опубликовано, никаких опровержений изложенного мной в посте на «Эхо Москвы» не было. Координационный совет оппозиции на заседании в июне 14 голосами решил исключить из повестки дня вопрос об отчетности за собранные деньги на кошелек Романовой.
За это время Ольга Романова закрыла свой яндекс-кошелек и вчера вышла из КСО.
Ситуация, мягко говоря, вопиет. Несколько десятков миллионов рублей (точная сумма до сих пор неизвестна) были собраны за полтора года, в коих есть и моя маленькая толика, а подробного отчета об их расходовании нет. КСО переводит стрелки на бывших членов Оргкомитета протестных действий, который до создания КСО организовывал массовые акции, бывшие члены ОПД переводят стрелки на КСО, Ольга Романова все закрыла и отовсюду вышла. Складывается впечатление, что большая часть собранных средств была либо банально присвоена, либо ушла не по целевому назначению, но всё шито-крыто и отчета не последует. Очень хочется надеется, что я ошибаюсь. Мне лично такая ситуация не нравится, так подрывается доверие к организованному оппозиционному движению».
Да уж! Природу либерала не исправишь – и не хорошо вроде красть у своих, но как упустить такой случай?
Послал бог попутчиков…
Поэтому обсуждать, что будет и как будет с участием эдаких борцунов, считаю бесполезным, поскольку как-то повлиять на события не вижу никакой возможности. Как-нибудь будет. Уже в силу того, что еще никогда такого не было, чтобы как-нибудь да не было.
Поживем – увидим.
Ю.И. МУХИН
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
КОЗЛЫ ОБОЛЬЩЕНИЯ НА МАРШЕ
(Окончание. Начало в N34)
«Ой, как вас нам не хватало!»
Это, конечно, хорошо, что нынче власть спохватилась, уловив связь между «циничными тварями», они же по-гламурному «правозащитники», с предписаниями «мировой закулисы». И потребовала у того же хитрованно-оборотистого «Мемориала» обозначить своё истинное предназначение как антигосударственное крысоподобие, оплачиваемое западными благодетелями.
Народ приветствует. Хотя и удивляется: почему чиновничьи головки озарились этим знанием так поздно? Ведь независимые от иноподачек журналисты-писатели давным-давно били в колокола: «Гляньте, вникните, каких змеев пригреваете, каким супостатам даёте трибуны!» Но именно им, народным интересам преданным, бескорыстнейшим, никаких выходов «в свет», на тот же телеэкран. Даже с фронтовой биографией.
Да, я опять и опять о Владимире Бушине. А это как лакмусовая бумажка: насколько всерьёз падают в цене там, в верхах, всякого рода «циничные твари», пьющие-жрущие на ривьерах-мальдивах на чужеземные подачки и от нашенских «братков»-«прихватизаторов» хватающие сладкие куски с наказом: «Никакой пощады этой самой придурошной советской власти! Советский человек — дурак и дерьмо! Ихняя победа в войне с немцами — брехня!»
Ну и поставь в телеокошке Владимира Бушина глаза в глаза с В. Познером, навострившимся за долгие годы безнаказанно обольщать народонаселение прелестями заёмных свобод-демократий… И что? А то, что как примется образованнейший, остроумнейший кавалер медали «За отвагу» Владимир Бушин кромсать в крошку-пыль «гламурные», «либеральные» аргументы этого полуфранцуза-полутелеведущего-ресторатора, смышлёные «хозяева» телеокошка почти сразу уберут его, «незаменимого» «подберёзовика», и отправят по прямому назначению — рыбу жарить-парить.
А тем случайным телеагнцам, что рискнули пригласить «неуправляемого» писателя-публициста, будет устроено назидательное сечение. Да ведь и смех, и грех! Несколько раз телевизионщики звонили ему и восклицали: «Ой, как именно Вас, уважаемый Владимир Сергеевич, и не хватало!» И брали у В. Бушина интервью, просили даже при наградах пройтись «на фоне природы». Выполнил. Сообщили даже, мол, смотрите передачу в такой-то час… И что? А ничего! Начальство бдит! Выпустили вместо, кажется, «убойную картинку», как нетленная Алла Пугачёва семенит за нетленным Мишей Прохоровым, от которого так вкусно пахнет баксиками.
