- Таким образом, в Сирии, как и в других местах, Запад закрывает глаза на будущее, проводя политику «канонерской лодки»?
Ж.В.: Именно так. Потому что Запад болен. Экономически. Политически. И особенно, морально. Для меня эти дорогостоящие военные жестикуляции, от Кабула до Триполи, через Багдад или Дамаск, похожи на спазмы умирающего. Америка, в частности, очень больна из-за своей разрушенной экономики, колоссального долга, доллара, который стал похож на валюту детской игры «Монополия», гигантских мошенничеств Мадоффа. На геополитическое пространство приходят или возвращаются новые силы: Россия, Китай, Индия, Бразилия. Чтобы хранить видимость духовной и политической законности и таким образом мировое главенство, создаётся образ врага, «Большого Сатаны», как сказали бы иранцы, который заставил бы забыть про неизбежное внутреннее банкротство. Но какое духовное лидерство может иметь власть, которая постоянно осуществляет принцип двойных стандартов? Чтобы удержаться на Ближнем Востоке, мы бомбардируем Триполи и угрожаем Дамаску, но позволяем Израилю продолжать, вопреки неоднократным решениям ООН, колонизацию и кровавые репрессии, позволяем саудовским войскам подавить народный протест в Бахрейне, ещё одной американской пешке в регионе. Мы клеймим иранский фанатизм, но опираемся на Саудовскую Аравию, где исламская теократия приняла наиболее сектантскую и мракобесную форму. Я мог бы так же долго говорить о Береге Слоновой Кости, где Франция, исполняющая таким образом американский выбор, постановила, что Алассан Катара был милым демократом из фильмов и Лоран Гбагбо - злой человек. В то время ООН предоставила доказательства многочисленных бесчинств войск Катары против гражданского населения, и климат террора, который они установили в своей северной вотчине во время этих «замечательных» президентских выборов. И если нам объясняют, что господин Катара не контролирует собственных войск, то это значит, что он просто бездарен!
Повторяю, эти колониальные экспедиции в Африке и на Ближнем Востоке бывших колониальных держав, французской и английской, которые выступают в первом ряду Запада, являются доказательством их плохого состояния здоровья. Америка больна? Но и Франция аналогично! Дело Даниэля Стросс-Кана для меня является иллюстрацией духовного и политического банкротства социал-либеральной элиты, которая плоха и истёрта. К банкротству политических учреждений и экономики добавляется духовное банкротство. Не забудем и про безопасность: каждый видит, что французское государство, которое бомбардирует Триполи, неспособно справиться с контролирующими пригороды собственными мафиози! Стоит ли удивляться, что президент Саркози, последнее воплощение этой правящей касты, пытается приобрести девственность и легитимность на спинах ливийцев и сирийцев! Обман! Обман и спазмы умирающего! Запад сильно рискует лопнуть от своего цинизма и духовного банкротства!
- В заключение, являетесь ли вы оптимистом в развитии ситуации в этих «прифронтовых государствах»?
Ж.В.: Да. Американцы и их пособники могут сделать немало вреда - это мы видим в Ливии, Афганистане, Судане, Ираке и экс-Югославии. Я не думаю, что они смогут оказаться правыми по отношению к народам и нациям. Мы видим это или его увидим в будущем в Сирии, Ливии, Египте, Ливане и Палестине. В Сирии надо быть бдительным по отношению к махинациям по дестабилизации и операциям по дезинформации.
infosyrie.fr, перевод с французского А. Сивова
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
О «ДЕТСКОМ» ВОПРОСЕ
Рассмотрение Госдумой России так называемого «Закона Димы Яковлева» – это скорее попытка «бить по хвостам». Сам факт гибели русского ребёнка в приёмной американской семье четыре с половиной года тому назад по вине усыновителя Майклза Харрисона, как и все предыдущие подобные случаи в США с приёмными детьми из России, кроме общих слов негромкого, прямо скажем, осуждения, таких, как сегодня. мер не вызывали.
После принятия в США «Закона Магнитского» в России разгорелась шумиха вокруг «альтернативных» мер. Получается, что забота о российских детях в Америке вдруг обрела такое большое значение. Вот если бы Госдума или её вдохновители обратили внимание на заботу о детях в самой России, не в связи с гибнущими где-то, а у нас самих – это было бы действительно проявлением внимания к «детскому вопросу».
На самом деле даже министр образования России Дмитрий Ливанов, сменивший недавно поклонника западного ЕГЭ Фурсенко, заявил, что «российские сироты нуждаются в усыновителях из-за рубежа, и отказ от этого совершенно неуместен, ведь под удар попадут именно дети».
Вот так и мыслится в российских верхах решение «детского вопроса». Видится им оно не в коренном изменении ситуации, сложившейся у нас в настоящее время и наносящей колоссальной силы удар по российским детям, то есть по будущему России, а исключительно в надеждах на «Запад нам поможет», мол, без него нашим сиротам нечего рассчитывать на своё государство, которое никогда больше не озаботится будущим страны, на русское невежество, тупость народа и неспособность изменить социальное бескультурье.
Если вернуться к американскому «Списку Магнитского», то, вообще говоря, и им он понадобился срочно, но только тоже спустя 4 года после события, ставшего поводом очередного давления на Россию. Руководство США обещало отменить действовавшую почти 40 лет так называемую «поправку Джексона-Вэника», которая была принята конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР.
Многие годы вероятная отмена этой поправки была то инструментом давления на СССР в деле «соблюдения прав», то приманкой для постсоветской России. Было, наконец, твёрдо обещано, что как только Россия вступит в ВТО и примет соответствующие условия членства, так эта поправка будет отменена. Вступление это наконец, после многих российских уступок, состоялось, а Штатам понравилось держать нашу страну на «коротком поводке». Вот и понадобился новый повод для этого. Ну не было бы случая с Магнитским, нашёлся бы другой повод, например, с Ходорковским или ещё с кем-нибудь. Правда, не думаю, что для этого им подошёл бы случай нарушения прав человека, например с полковником Владимиром Квачковым, но чем не повод был бы для этого демарша ужасная смерть в Казанском ОВД Сергея Назарова, изнасилованного там полицейскими бутылкой из-под шампанского.
Так что едва ли есть основания для того, чтобы не считать лишь поводом этот «Список Магнитского» для срочной и адекватной замены «поправки», ограничивающей торговые отношения России с Америкой и её вассалами именно в ущерб нашей стране.
Будем считать всё вышесказанное лишь прелюдией к основной теме нашего разговора.
Почётный адвокат России, президент Адвокатской коллегии Нарышкиных, главный редактор газеты «Адвокатский Петербург» Константин Петрович Фёдоров совсем недавно заявил: «По закону у российских усыновителей есть приоритет, но на практике – сплошная коррупция. Иностранцам бывает проще взять ребёнка, чем нашим гражданам». И прав Константин Петрович, что масштабы коррупции в нашей стране захватили абсолютно все сферы жизни общества. Последние события, особенно в «Оборонсервисе» и минобороны, ужасают масштабами, но власти уж очень прозрачно намекают, что несправедливо за экономические преступления держать людей в тюрьмах, а нынешняя уголовно-процессуальная процедура не позволяет конфисковать имущество, доставшееся в результате тех же экономических преступлений. Да и сам президент Путин с упорством, достойным более целесообразного применения, стоит на страже плоской шкалы налогообложения для тех же коррупционеров. Как чёрт ладана опасается он «прогрессивки», убеждая нас, а скорее инструктируя олигархов, что тогда они вообще не станут платить налогов. Власть, которая заранее обещает не принимать мер к «непослушным» олигархам, едва ли сможет принимать решительные меры и по другим важнейшим вопросам.
Далее мы поведём речь именно о детских проблемах, возникших в России за годы так называемой «демократии».
В последнее время общественность через открытую печать подаёт серьёзный, если не отчаянный сигнал о детском неблагополучии у нас, в России. Уже констатируется, что наша страна держит первое место в мире по количеству детских самоубийств. Затрагивается проблема детского, как теперь стало модным говорить, суицида, и такое положение фактически заставляет серьёзно задуматься над первопричинами этой проблемы. Руководитель Главного следственного Управления СК РФ по Санкт-Петербургу Андрей Лавренко в одной из публикаций констатировал: «РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИН этого мы не знаем. Представители социальных, психологических и иных служб, призванных защищать детей, не имеют ни единой научно обоснованной стратегии, ни полноценной законодательной базы».
