Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд. В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими в суд.
Документы отклоняются по следующим причинам:
1) обращение в суд не адресовано данному суду;
2) обращение в суд является идентичным ранее направленному обращению;
3) документы нечитаемы, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц (нет нумерации); в файле отсутствует электронный документ или электронный образ документа; отсутствует связный текст;
4) файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов представлены в форматах, не предусмотренных Порядком подачи документов;
5) обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов. Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся;
6) файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, не доступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии на языке JavaScript или любых других языках программирования;
7) в нарушение законодательства РФ и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью;
8) электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд;
9) электронная подпись не соответствует виду или формату, установленным Порядком подачи документов. Усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку: на момент подписания документа срок действия сертификата электронной подписи истек, электронная подпись не соответствует документу, документ был изменен (модифицирован) после подписания его электронной подписью;
10) номер дела, указанный пользователем при подаче документов, не соответствует номеру дела, указанному в обращении в суд;
11) к обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд;
12) нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.
В целях приобщения к судебному делу распечатываются:
– копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа;
– сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ;
– сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного образа документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный образ документа;
– сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.
При необходимости распечатываются и приобщаются на бумажном носителе к материалам судебного дела копии документов, поступивших в электронном виде.
Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в системе автоматизации судопроизводства.
Прием, учет и регистрация поступивших в электронном виде документов производятся в том же порядке, в котором осуществляется прием, учет и регистрация документов на бумажном носителе.
Документы, поданные в суд в электронном виде, доступны для просмотра другим арбитражным судам и Верховному Суду РФ.
2.2. Участие адвоката в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Как известно, возможность обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав принадлежит заинтересованным лицам.
Адвокат в арбитражном процессе при защите нарушенных прав и законных интересов участников корпоративных конфликтов представляет в основном интересы истца. Поэтому, прежде чем приступить адвокату к формулированию искового заявления, ему необходимо проверить, имеется ли требование к данному виду правоотношений по досудебному претензионному порядку урегулирования споров (п. 5 ст. 4 АПК РФ). В исковом заявлении должны содержаться сведения о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Современное российское законодательство не выстраивает четкой системы способов защиты прав участников корпоративных конфликтов.
Различные способы предусмотрены в специальных нормах Федерального закона «Об акционерных обществах», Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Применяются они к конкретным видам корпоративных конфликтов, то есть, законодатель таким образом избрал путь «казуистики».
Корпоративные правоотношения близки к обязательственным, поскольку тоже имеют относительный характер (оформляя взаимосвязи каждого члена корпорации со всей корпорацией в целом). Но они возникают только между участниками конкретной организации, то есть, закрыты для иных субъектов имущественного оборота. Этим корпоративные отношения отличаются от обязательственных. Вместе с тем очевидная близость данных отношений позволила законодателю квалифицировать корпоративные отношения как разновидность обязательственных[23].
В этой связи приобретают особую актуальность проблемы надлежащего осуществления различных видов корпоративных прав участника акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью в случаях их нарушения обществом или группой иных его участников[24].
Федеральным законом РФ от 19.07.2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в АПК РФ данным Федеральным законом была введена глава 28.1 АПК РФ, предусматривающая порядок рассмотрения корпоративных споров[25].
Корпоративные споры касаются создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, принадлежности акций, долей в уставном (складочном) капитале, паев членов корпоративов, эмиссии ценных бумаг, обжалования органов управления. Сюда же входят споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Данные споры рассматриваются в арбитражном суде.
Федеральным законом РФ от 10.07.2009 г. № 205-ФЗ предусмотрено, что в корпоративных спорах можно будет применять правила заключения мирового соглашения, что юридическое лицо должно извещаться обо всех фактах судебного производства. В свою очередь оно обязано обеспечивать своим акционерам (участникам, членам) доступ к указанной информации и за нарушение этих правил наступает административная ответственность.
Установлен специальный порядок обжалования определений, принимаемых судом в ходе рассмотрения дела и сокращен срок обжалования. Введена процедура обращения в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц по их просьбе. Уточнены процедуры приостановления ценных бумаг, признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, несоответствия выпуска или признания недействительным.
Важно также отметить, что такие судебные требования в корпоративных спорах по своему содержанию направлены на защиту субъективных гражданских прав. При их рассмотрении подлежат применению нормы гражданского права. Поэтому корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом только по правилам искового производства.
Очень важным для адвоката является определение способа защиты прав клиента, а это значит формулирование предмета иска, от которого в большей степени зависит успех судебного процесса.
Адвокат должен иметь в виду, что в судебной практике существуют споры, вытекающие из деятельности как акционерных обществ, так и обществ с ограниченной ответственностью:
а) по искам акционеров (участников), связанным с учреждением общества и формированием уставного капитала;
б) по искам акционеров (участников) о признании сделок, связанных с обществом с третьими лицами, недействительными;
в) по искам акционеров (участников) о признании недействительными решений общих собраний общества, совета директоров, исполнительного органа общества;
г) по искам акционеров акционерного общества, участников общества с ограниченной ответственностью или самого общества о переводе на себя прав и обязанностей покупателя акций (доли) при наличии права преимущественной покупки;
