"зеркалит" свою рассудочную базу в реальность. Это нужно для построения паразитической пирамиды и выяснения рангов, и вроде бы все логично, но только вот рассудок хочет видеть в низших проявлениях животных позывов лишь самые лучшие качества и присваивать им моральные ценности. Любые, даже самые низкие поступки, человек оправдывает благими намерениями.
Религиозные люди будут хотеть жить в окружении таких же религиозных людей. Учёные будут хотеть жить в окружении учёных. Мистицизмы будут хотеть жить рядом с мистицизмами и все эти ребята просто не должны уживаться вместе. Они должны воевать и выяснять ранги.
Одно лишь простое мнение рассудка, который держится лучших побуждений, на самом деле преследует очень меркантильные и животные цели.
Принцип зеркала характерен лишь для рассудка, ибо рассудок — это лишь орган восприятия наряду с глазами и ушами, поэтому у руля вовсе не он. Как бы не было приятно человеку осознавать себя высшим разумным существом, на самом деле и в общей сути, это вовсе не так. То, что человек стал доминирующим видом и отделился от стальных ещё не делает его разумным, ведь у многих не выходит подавить в себе паразитические и иерархические инстинкты, не прибегая к помощи религии и культуры, а само общество катиться как раз туда, где этого делать не нужно.
Как выглядит принцип зеркала на практике и что он даёт?
Как пример, если женщина сообщает мужчине вину за то, что он недостаточно хорош в постели, то это лишь отзеркаленная собственная неудовлетворённость, которая рассудочно оправдывает отсутствие желания быть достаточно хорошей в постели для мужчины. Таким образом, недостаточно хорош в постели не мужчина, а женщина, ибо корень неудовлетворённости всегда лежит не в физиологической, а в психо-эмоциональной сфере.
Будь мужчина для инстинкта женщины высокоранговым, она была бы удовлетворена от простых касаний и сделала бы все, чтобы доставить ему удовольствие. Снабженец же или среднеранговый удовлетворения у женщины не вызывает, поэтому свое собственное неудовлетворение она зеркалит на него.
Между стычкой и построением рангов двух мужчин, как правило, у одного из участников возникает дискомфорт, который потом перерастает в агрессию.
Таким образом один из мужчин зеркалит этот дискомфорт на другого, в то время как второй либо соглашается, либо же, напротив. Другое дело, что повод для начала конфликта и вызывания дискомфорта у первого мужчины как раз вытекает из страхов и комплексов, которые он зеркалит на второго, ибо у страха и агрессии одна цель. Дабы принизить ранг или же наоборот, признать, полурассудок взаимствует данные именно собственных страхов и предпочтений.
Другое дело, что в зависимости от ранга не у каждого мужчины включается дискомфорт, ровно, как и положительное отношение. Довольно любопытен и тот факт, что мнение лидера, имеющего альфа маркеры, проходя через поверхностный инстинктивный барьер, автоматически зеркалится в рассудок подчинённого!
Из этого вытекает принцип сверхценности альфа самца, ранг которого складывается из общих сумм рангов подчинённых, отзеркаливших его мнение.
Следует ещё раз отметить, что в войнах и стычках погибают всегда подчинённые, в то время как альфа в основном не рискует собой. Подчинённые конфликтуют из-за отзеркаленной от альфы установки, в то время как сами альфы между собой преследуют цель присвоения ресурсов.
Принцип зеркала даёт ключ к обнаружению психологических уязвимостей и одновременно открывает огромные просторы для различных манипуляций.
Такой важный этап для входа в доверие к человеку, как отзеркаливание, не может быть проигнорирован. Если человек, особенно высокопримативный, почувствует к примеру разность взглядов на жизнь у другого человека, то это непременно скажется на их взаимодействии.
К примеру, священник, который до мозга и костей принял христианство в качестве удобной правды, а бога как авторитета, будет отзеркаливать все происходящее от лица воображаемого творца, доминанта. Если же священнику сообщить что наука может оспорить многие факты существования бога, то в его полурассудке моментально включиться механизм, порождающий принцип построения рангов. Казалось бы, до момента знакомства генетик и священник рассудочно относились друг к другу более-менее лояльно, ибо не знали мысли и взгляды друг друга, но после общения и спора, ситуация вдруг резко ухудшилась. Стараясь беспристрастно в споре аргументировать свою точку зрения, тем не менее, с нарастанием полемики обоим уже трудно себя сдерживать, потому как едва заметные нотки агрессии у спорщиков так или иначе становятся всё заметнее.
И священник, и учёный, оба живут в разных системах координат. Но реальность такова, что инстинктивная база у всех общая. Когда зеркальное отражение мыслей обоих в споре переплетается, то в соответствии с принципом принятия удобной правды, происходит отторжение неудобной каждому правды, выражаемое в, казалось бы, глупом желании оспорить чужие мысли.
Мозг каждого человека вечно зеркалит и упорно создаёт ту реальность, которая ему удобна, как бы неосознанно стараясь либо навязать ее другим, либо инстинктивно подавить несогласных с ней. Предоставит ли женщина, оставленная с парочкой детей, доступ к телу мужчине, который заявляет, что считает оную отработанным продуктом? Разумеется, куда больше будет шансов у хитрого и двуличного бабника, который отзеркалит ее положение в наиболее удобном и приятном для женщины свете.
Полурассудок оперирует лишь методом отзеркаливания и инстинктивного анализа, таким образом, разрушив успешно оба барьера, можно внушить человеку что угодно. Достаточно понаблюдать за работой различных брачных аферистов, для которых отзеркаливание слабостей или приятностей на жертву привычное дело профессии. Если у каждого человека индивидуальный личный опыт, соответственно пол, ранг и примативность, то выходит, что никакой общей правды и нету вовсе, существуют лишь примитивные инстинкты, через которые с помощью самооправдания каждого ее члена, осуществляется организация паразитической пирамиды из-за чего четко видна иерархия.
Стало быть, раз есть подчинённые, чье мнение заменяется на мнение лидера, то стало быть есть и лидер, который это мнение диктует, из чего следует ещё один очень важный альфа маркер, а именно, непризнания правды.
Именно этот самый важный альфа маркер отличает нейрофизиологию лидера и подчинённого, ибо человеком, который не признает чьи-то правила, а наоборот, навязывает свои, ну просто невозможно управлять и манипулировать.
Альфа и женщины.
Поскольку мужчины с высоким инстинктивным рангом, либо с альфа маркерами, проблем с привлечением женщин не имеют, более того, процесс поиска сексуальной партнёрши и частые микродоминирования вызывают приятный азарт, то как быть тем мужчинам, которым никак не везёт, да и желание знакомиться никак не приходит, а то и вовсе, вызывает страх?
Очевидно, что раз самка оценивает ранг поверхностно, с помощью органов восприятия, все дело в нейрофизиологии, следовательно, дабы присвоить инстинктивно высокий ранг, необходимо, чтобы человек приобрел пару тройку альфа маркеров, либо же
