9 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 55-56.
10 Ibid.
11 David M. Glantz, A History of Soviet Airborne Forces (Londoi Frank Cass, 1994), 44-45.
12 Ibid, 104-228.
13 Ibid, 228-62.
14 Боевой состав Советской армии, часть 2 (январь-декабр 1942 г.). М.: Воениздат, 1966, 181.
15 Боевой состав Советской армии, часть 3, 122, 176.
16 Там же, 242-269.
17 Там же, 290-298.
18 В феврале 1944 года НКО расформировал 3-ю и 8-ю гвардейские воздушно-десантные бригады и включил их в состав гвардейских воздушно-десантных дивизий Красной Армии. В июле 1944 года число воздушно-десантных дивизий в составе Красной Армии возросло до 14, а в августе НКО свел 9 из этих дивизий в 3 гвардейских воздушно-десантных корпуса-37-й, 38-й и 39-й, которые образовали в октябре 1944 года ядро будущей отдельной воздушно-десантной армии, а в январе 1945 года - элитную 9-ю гвардейскую армию. Подчеркивая элитный характер этих войск, Ставка приказала применять их только в качестве ударной силы при крупных сухопутных наступлениях. Таким образом, в декабре 1944 года Красная Армия имела три гвардейских воздушно-десантных корпуса и 18 гвардейских воздушно-десантных дивизий.
19 Glantz, Soviet Airborne Forces, 62; и Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 148-151.
20 Самая большая средняя численность дивизии была в Ленинградском военном округе - 11 985 человек или 83 процента от штата. Но в Прибалтийском, Западном и Киевском особых военных округах она была значительно ниже - соответственно 8712 человек или 60 процентов, 9327 человек или 64 процента и 8712 или 60 процентов. В первую очередь это объяснялось тем, что немецкое вторжение сорвало планы. Указанные дивизии имели 80-90 процентов от своего штатного вооружения и 25-30 процентов от штатного автотранспорта. См.: Строков. История военного искусства, 356.
21 Исключениями из этого правила были серии дивизий народного ополчения (ДНО), набранные в Ленинграде, Москве и других местах, численность личного состава которых (большей частью - необученного) была высокой, но вооружение - очеш. слабым. Кадровые дивизии, передислоцированные Ставкой с Дальнего Востока (включая отборные 32-ю и 78-ю стрелковые), а также дивизии и стрелковые бригады, мобилизованные НК() и конце осени и приданные 1-й ударной, 10-й и другим резер» ным армиям, были намного ближе к полной штатной численно ста. Несмотря на столь сильную недоукомплектованность сво-их войск, Красная Армия смогла добиться значительных побед в Московском контрнаступлении и последующей зимней кам пании - в первую очередь потому, что войска вермахта тоже сильно пострадали от истощения сил.
22 Zaloga and Ness, RedArmy Handbook, 189; А. Б. Жук. Стрел ковое оружие. М.: Воениздат, 1992, 51,255.
23 Жук. Стрелковое оружие, 544.
24 Бабич и Байер. Развитие вооружения и организации советских сухопутных войск, 84.
25 Там же, 9.
ГЛАВА7
1 Более подробно о формировании, организации и разверты вании предвоенных механизированных корпусов см.: Дэвид Гланц. Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 176-219. Во время первого этапа форми рования механизированных корпусов НКО сохранял в войско вой структуре около 45 танковых бригад для обеспечения пехо ты танковой поддержкой, но во время второго этапа в 1941 году он расформировал для оснащения танками механизированных корпусов все танковые бригады и батальоны, не оставив стрел ковым корпусам и стрелковым и кавалерийским дивизиям вооб ще никакой брони. Из 37 895 танков, положенных по штату новым механизированным, стрелковым, кавалерийским и во t
шно-десантным соединениям в июне 1941 года, на руках име-сь только 23 100 танков старого образца, и лишь 18 700 из х были боеготовыми. Вдобавок 3600 из тех танков были молей Т-37, Т-38 и Т-40, вооруженных лишь пулеметами. Даль-йшие подробности см. в: Ramanichev, «The Red Army, 1940-41: Myths and Realities,» 92, со ссылкой на: ЦАМО, ф. 38, on. 353, д. 909,11. 2-18, 924, и 11. 135-138.
2 Среди многих источников по составу механизированных рпусов, см.: Начальный период Великой Отечественной вой-I. М.: Академия Генерального штаба им. Ворошилова, 1989, -47; и О. А. Лосик (ред.). Строительство и боевое примене-е советских танковых войск в годы Великой Отечественной йны. М.: Воениздат, 1979,44.
3 См. Золотарев: НКО. 1941, 29.
4 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 70-71.
5 Ibid., 71
6 Полный текст приказа см. в: Золотарев. НКО. 1941, 51-53.
7 А. И. Радзиевский (ред.); Тактика в боевых примерах, полк.: Воениздат, 1974, иллюстрация 2.
8 Курочкин. Общевойсковая армия на наступлении, 206.
9 Там же, 49.
10 Там же, 53.
11 И. М. Ананьев. Танковые армии в наступлении. М.: Воен-цат, 1988, 79.
12 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 82-83.
13 Лосик. Строительство и боевое применение советских тан-вых войск, 48-49.
14 Ананьев. Танковые армии в наступлении, 79.
13 Там же.
16 Там же. В феврале 1944 года НКО видоизменил орган» ш цию этих полков, добавив к ним роту автоматчиков из 94 бои цов, а также саперный взвод и взвод материально-техническою обеспечения и заменив тяжелые танки KB тяжелыми танками нового образца «Иосиф Сталин-2» (ИС-2). К февралю 19441 oa.i численность полка тяжелых танков составляла 374 человека и 21 танк ИС-2.
17 Ананьев. Танковые армии в наступлении, 81.
18 Там же, 81-82. Постоянное улучшение структуры танкони го корпуса не прекратилось и в конце 1943 года. На протяжен н и всего 1944 года НКО и дальше совершенствовал структуру кнр пуса, добавив в феврале три полка самоходной артиллерии ни 21 самоходное орудие в каждом, полный санитарный батальон и мае, артиллерийский взвод управления в июне, полк легкой ар тиллерии с двадцатью четырьмя 76-мм орудиями в августе н обменный пункт корпусных машин в сентябре. И наконец, и ноябре НКО добавил в состав танковых корпусов мобилын.и танковые и автомобильные ремонтные базы, которые значи ieui. но увеличили объем и количество ремонтной работы, проитно димой в самих корпусах.
" Лосик. Строительство и боевое применение советских i an ковых войск», 56-57; и Ананьев. Танковые армии в настуние нии, 82.
20 Лосик. Строительство и боевое применение советских таи ковых войск, 57; В. Ф. Толубко и Н. И. Барышев. На южном флап ге: Боевой путь 4-го гвардейского механизированного корпуса (1942-1945 гг.). М.: Наука, 1973,47.13-й танковый корпус сое i ‹› ял из 17-й, 61-й и 62-й механизированных бригад, 35-го и 160 ю отдельных танковых полков, 214-го полка зенитной и 565-го мои ка противотанковой артиллерии, 348-го отдельного батальона гна|› дейских минометов (М-13), 214-го отдельного саперного баталь она, отдельного разведывательного оатальона, 34-и отдельной инженерно-минной роты и 84-й полевой ремонтной базы.
21 Лосик. Строительство и боевое применение советских танковых войск», 79.
22 Там же; Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 85-86.
23 Ананьев. Танковые армии в наступлении», 82-83.
24 В то время как 2-й, 7-й и 11-й танковые корпуса 5-й армии атаковали к западу от Воронежа под руководством Брянского фронта, 1-я и 4-я танковые армии атаковали вдоль реки Дон к западу от Сталинграда под руководством Сталинградского фронта. Однако все три танковые армии неважно проявили себя в этих операциях, и Ставка впоследствии сняла командующего 5-й танковой армией. 4-я танковая армия потеряла такое количество своих танков, что служившие в ней бойцы впоследствии называли ее «четырехтанковой армией».
25 Боевой состав Советской армии. Часть 3, 16.
26 Ананьев. Танковые армии в наступлении», 55-60.
27 Ставка использовала штаб 3-й резервной армии в качестве ядра для создаваемой 2-й танковой армии.
28 Там же, 64. Эта была директива ГКО № 2791.
29 Там же, 75. Еще позже, в начале 1944 года НКО добавил к каждой танковой армии легкую бригаду самоходной артиллерии с 60 самоходными орудиями СУ-76 и пятью танками Т-70, а также бригаду легкой артиллерии с сорока восемью 76-мм орудиями и двадцатью 100-мм орудиями.
30 Каждая инженерная бригада состояла из двух моторизованных инженерных батальонов и одного понтонно-мостового батальона. Однако даже такая бригада оказалась неадекватной, и родному фронту каждой танковой армии до самого конца войны приходилось обеспечивать танковые армии дополнительны! инженерной и понтонно-мостовой поддержкой.
31 2-я танковая армия, которая имела эскадрилью авиасвя ш. была исключением из этого правила. См. Ананьев. Танкомые армии в наступлении, 76-77.
32 Там же, 77.
33 Там же, 78.
34 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 97-98.
35 Ibid, 97.
36 Боевой состав Советской армии. Часть 3, 31-169.
37 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 97.
38 Огарков, СВЕ, V: 438.
39 M. А. Моисеев (ред.). Советская военная энциклопедия и восьми томах. М.: Воениздат, 1990. Т. I: 595.
40 Там же, 44. Каждый из полков истребителей танков, при данных артиллерийским дивизиям, выставлял на поле двадца 11. четыре 76-мм пушки, 24 противотанковых ружья, 12 ручных пу леметов, 46 грузовиков и 30 тракторов, обслуживаемых 557 бой цами. Подробнее относительно приказа НКО № 00226 см. также Золотарев. НКО. 1941,355-356.
41 Подробнее о потерях в 1942 году см.: Янчинский. Боевое использование истребительно-противотанковой артиллерии РВГК, 25-26. Самые тяжелые потери в полках истребителей таи ков Красная Армия понесла в июле и августе 1942 года, когда войска вермахта надвигались на Сталинград. Например, за это i период Юго-Западный, Сталинградский и Северо-Кавказский фронты потеряли соответственно 4, 13 и 8 таких полков.
