Как встретит мир возвращение Владимира Путина на пост президента?
Официально — как положено: «будем работать с любым президентом, которого выберет народ России». Наша страна играет слишком значительную роль на мировой арене, чтобы ею можно было пренебрегать. Другое дело, что в международных отношениях большое значение имеет взаимное доверие.
Очень показательна история с присуждением Владимиру Владимировичу престижной немецкой премии «Квадрига» летом 2011 года. Вручение премии было намечено на 3 октября, день объединения Германии. Но одна из газет назвала имена лауреатов заранее — и вспыхнул международный скандал. Ряд видных европейских политиков и интеллектуалов запротестовали. Бывший президент Чехии, известный драматург Вацлав Гавел, человек с безупречной моральной репутацией и тоже лауреат «Квадриги», заявил, что вернет премию, если ее получит Путин.
«Премия вручается тем, кто является “образцом для Германии”, — писал немецкий журнал “Штерн”. — Преследование оппозиционеров, произвол в судах, убийства журналистов. Это Россия… Владимир Путин — образец для Германии?»
Некоторые члены попечительского совета «Квадриги» демонстративно из него вышли, заявив, что либо вовсе не знали о присуждении премии Путину, либо изначально были категорически против. В конце концов попечительский совет, чтобы погасить скандал, объявил, что в 2011 году премии вовсе не будут вручаться…
Вообще говоря, премией Владимира Владимировича предполагалось удостоить за его заслуги в укреплении партнерских отношений между Германией и Россией, что само по себе едва ли вызывает сомнения. Но необычно резкие протесты свидетельствуют о крайне негативном восприятии Путина достаточно широкими кругами европейской общественности. И это дурное предзнаменование…
Разумеется, мнение европейских интеллектуалов никак не помешает ему исполнять обязанности руководителя страны. Западные лидеры встречались и подписывали соглашения и со Сталиным, и с Брежневым, и не только с ними.
Но самому Путину все это было крайне обидно! Такого афронта он еще не испытывал. Популярный телеведущий Владимир Владимирович Познер в интервью журналу «Русская Германия» (Берлин) заметил о своем тезке: «У Владимира Владимировича есть одна слабость — он довольно тонкокожий и легко начинает сердиться».
История с неполученной премией не расположит Путина к западным партнерам. Напротив, только усилит недоверие к ним, подозрительность… А настроения и эмоции, как показывают последние годы, очень сильно сказываются на политике России.
Часть шестая
Проторенная дорога или новый маршрут?
Четыре года телевидение следило за тем, чтобы принцип паритетности соблюдался неукоснительно — Путин и Медведев должны присутствовать на экране в равной пропорции. И постепенно в сознании общества Дмитрий Анатольевич стал столь же равновеликой фигурой, как и Владимир Владимирович.
В мае 2011 года 69 процентов опрошенных одобрили деятельность Дмитрия Медведева как президента, сообщили социологи «Левада-центра», и столько же — деятельность Владимира Путина как премьера.
Как заспорили президент и премьер
В какой-то момент даже возникло ощущение нарастающего противостояния Путина и Медведева, что прежде представлялось немыслимым.
Владимир Владимирович, встречаясь с журналистами Первого канала, обещал, что не позволит развиваться иностранным неядерным вооружениям в ущерб безопасности России. Но военные дела — президентская прерогатива. А Дмитрий Анатольевич согласился провести правовую экспертизу громких уголовных дел, в том числе тех, с которыми связывают личную заинтересованность премьер-министра.
Путин раскритиковал новый образовательный стандарт, хотя считается, что образование — сфера интересов президента. А Медведев заговорил об оттоке капитала и дурном инвестиционном климате, хотя этим ведает глава правительства.
В интервью французским журналистам Путин не преминул отметить, что обращается к Медведеву на «ты», а тот говорит ему «вы». Через несколько дней Медведев столь же непринужденно объяснил американским корреспондентам:
— Я работаю президентом, а он премьер-министром. И этим все сказано.
Газеты обратили внимание на то, что совещания в Кремле и Белом доме словно нарочито назначаются на одно и то же время. Чиновникам приходится выбирать, к кому ехать — к Путину или к Медведеву? Знающие люди отмечали, что это лишь аппаратные игры. Команды обоих лидеров создавали иллюзию соперничества президента и премьер-министра.
Но иногда их разногласия становились заметными.
Владимир Путин несколько раз жестко высказался о Михаиле Ходорковском (в тот момент, когда шел второй процесс по его делу):
— У этого человека кровь на руках… Считаю, что вор должен сидеть в тюрьме.
Медведев счел необходимым публично поправить Путина. На встрече с руководителями телеканалов заметил:
— Ни президент, ни иное должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию по этому делу или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора.
Медведев стал руководителем президентского аппарата как раз после того, как его предшественник Волошин выразил несогласие с арестом Ходорковского. Дмитрий Анатольевич, надо понимать, не разошелся с Путиным во мнениях. Судя по всему, они единомышленники в отношении всех значимых вопросов. Другое дело, что недавний преподаватель юриспруденции считал необходимым соблюдать букву закона: суд вынесет приговор, тогда можно высказываться…
Со стороны противоречия между президентом и премьером казались ощутимее.
«2010 год начался с неожиданного для власти социального протеста, — пишет Леон Арон, директор российских программ Американского института предпринимательства. — В него вплелось недовольство традиционного типа — малообеспеченные люди требовали больших зарплат и пенсий. Но впервые, может быть, прослеживалась и протестная волна среднего класса. Он требовал, чтобы государство не убивало его налогами, не давило коррупцией, судебным и полицейским произволом.
Протестовали люди, которых можно считать потенциальной политической базой президента Медведева. Ведь это он говорил о том, что коррупция душит, что в стране правит правовой нигилизм, и призывал Россию двигаться вперед…
С сентября 2010 года Путин дал невероятное количество интервью. Такого общения с прессой у него не было за все десять лет. И в каждом втором предложении отрицается все, к чему призывает Медведев… Путин ясно дал понять: со многим из того, что делается в политике, как международной, так и внутренней, он не согласен, многое его раздражает. Интервью премьер-министра свидетельствуют, что в позициях Медведева и Путина есть смысловая, а не просто риторическая разница».
