Еще один повод для упреков имеет цель поставить нас на место и вразумить, стремясь показать, что люди, пеняющие на нас, тоже не лыком шиты и во многом разбираются.
Здесь будет к месту привести восточную притчу.
К Учителю пришел ученик, который хотел бы, чтобы Учитель обучил его всему, чем владеет сам. Молодой человек долго рассказывал, как много он всего знает. Когда пришло время пить чай, учитель налил гостю чашку до краев и продолжал лить дальше. Молодой человек воскликнул: «Учитель, куда вы льете, ведь чашка уже полная!»
Тот ответил: «Вот так переполнено и твое Сознание, как я смогу тебя чему-то научить?
Вы спросите, а что же делать, как освободить от ненужной информации свое Сознание, наверное, нужны какие-то технологии и медитации? Спешим вас разубедить, не надо ничего размагничивать и стирать. Объем человеческой памяти таков, что в нее может поместиться все Информационное Поле Вселенной (пример Бога — наглядное тому подтверждение). Освободиться надо только от ощущения своей полноты, наполненности. Стоит это себе признать, как Сознание снова готово учиться, стать в позу ученика. Человека и здесь мучает не сама наполненность Сознания, а всего лишь ощущение ее. А сейчас скажите, какие учения, гуру, технологии, Спасители нам нужны, для того чтобы избавиться от этой напасти? Только сам человек способен помочь себе!
Мы же не претендуем на авторитетность, не называем себя Учителями Человечества, не присваиваем лавры первенства и значимости, не взваливаем на себя роль мессий, поэтому «ставить нас на место» и вразумлять не стоит, а в силу нашей независимости подобная тяжба нам ни к чему, да и неинтересна. Мы никуда никого не зазываем и не агитируем. «Мы лишь продаем семена, а как они взойдут и что вы из них вырастите, зависит только от вас, исключительно от вас!»(Из притчи).
В книгах мы высказали свое восприятие действительности, и не более. В качестве аргументов наши оппоненты перечисляют авторов, у которых мы якобы перехватили идею и «точь-в-точь» ее переписали, то есть пытаются обвинить нас в плагиате. Подобные попытки показывают, что уважаемые оппоненты, не разобравшись ни в трудах столь любимых ими авторитетов, ни в нашей «Доктрине», пытаются пробовать свои силы в аудите.
Ими движет только одна цель — смешать все с грязью, отыгравшись на нас за обман в виде крушения надежд и судеб, которое они получили, следуя за своими кумирами, или устранить нас с пути своих любимых авторов, дабы не путались под ногами. Нас это тоже не волнует. Мы познали и нашли свой собственный путь, не опираясь ни на какие авторитеты, и этим путем идем. Кто его принимает, тот идет с нами, кто не согласен, идет своим путем. Наша задача — никого не лишать Выбора. Наш путь лежит против течения большинства, вразрез с их мнением, но он совпадает с Путем Бога.
О маленькой серенькой птичке
Однажды осенью маленькая птичка, из тех, которые не улетают на юг зимовать, увидела стаю лебедей. Величавые грациозные птицы приземлились подкормиться и отдохнуть перед дальней дорогой в теплые края. Маленькая серенькая птичка, полюбовавшись на гостей своего двора, робко спросила вожака стаи:
— Куда вы летите?
— В теплые края на зимовку, — ответил вожак, оглядев внимательно маленькую птичку.
Маленькая пташка, завистливо глядя на белую птицу, со вздохом произнесла:
— Хорошо вам. Вы большие птицы, улетаете на зимовку. А я замерзну этой зимой в холоде и голоде.
Лебедь призадумался на минутку. Внимательно осмотрел серенькую пташку и произнес:
— Летим с нами, кроха, ведь у тебя крылья есть, да и летать ты можешь!
Пташка-сермяжка, переполошившись и захлопав маленькими крылышками, защебетала:
— Что вы, господа! Юг далеко и лететь высоко. У вас, больших птиц, крылья сильные и красивые, и до облаков дотрагиваетесь вы ими, когда летите далеко. А я-то, птичка-невеличка, ослабею в дальнем полете и с голоду помру.
Вожак лебединой стаи посоветовался со своими сородичами, и ответил милашке:
— Давай, мы тебя возьмем с собою? Зароешься в мой теплый пух и долетишь до места. Там тепло и корма много, долетим и не пропадем!
Птичка-невеличка, беспокойно защебетала:
— А что если стая захочет отдохнуть и приземлиться, чтобы поесть, а про меня все забудут? Ведь я птичка маленькая, и сонной с голоду умру.
Старый вожак покачал головой, и, не выдержав, сказал в сердцах:
— Да пошла ты!..
Маленькая пташка, отскочив от мудрого лебедя, говорит обиженно:
— Ну вот, я так и знала, что этим все кончится, и мне так ответят!
Стая птиц уже не слышала серенькую «хозяйку» птичьего двора. Гости собирались в дальний путь. Алое солнце садилось за горизонт, лаская облака своими вечерними нежными лучами. Птичья стая с шумом поднялась ввысь, и казалось, что небесное светило провожает свободолюбивых пернатых. А «беспомощная» кроха все сокрушалась:
— За что эти гордые изящные птицы меня так обидели?!
Мы признательны авторам, которые имеют свое мнение и высказывают точку зрения, аналогичную нашей. Одинаковое суждение только подтверждает, что мы на верном пути. На каком пути находятся наши оппоненты, занимающиеся склоками, это их проблема. Мы ни с кем не спорим, никому ничего не доказываем. В своем Выборе мы уверены, а мнение всех других, кроме Бога и Эволюции, нас не интересует. Плагиат наш труд или нет — предоставим оппонентам решать самим, хотя думаем, что и это пустое. Цель их нападок только одна — желание отомстить за поруганную честь хозяина (Ноосферы), чьими слугами и орудием они являются. Надеемся, что о причинах агрессии наши оппоненты знают сами, а если не знают, то догадываются.
Следующий вопрос, который нам обычно задают, связан с желанием узнать наше мнение относительно того или иного высказывания, прочитанного у какого-либо автора или в Библии. Наше мнение таково, что мы не имеем никакого мнения. То, что высказал автор, это его точка зрения. Он на нее имеет полное право. Вас заинтересовало его высказывание? Разберитесь в нем сами, оно адресовано вам. Не хотите разбираться, спросите у автора. Мы никого не опровергаем и ни с кем не соглашаемся, мы признаем только объективную реальность. Если высказывание автора подтверждается и согласуется с жизнью, мы его полностью поддерживаем, если не согласуется, нам то что до того? Учитесь не ловиться на авторитетных высказываниях, а иметь свою точку зрения. Не принимайте на веру чужие мнения. Наберитесь мужества, чтобы занять объективную позицию, но не цепляйтесь за свой субъективизм.
Также нас часто спрашивают о прогнозе на будущее: «Что ждет Человечество?» Мы имеем связь с Высшими Уровнями своего Высшего «Я» и Энергоинформационного Поля, поэтому информацией с уровня бабки-угадки не владеем, мы туда не вхожи. Чем обернется любой прогноз — полностью зависит от самого человека. Мы верим, что все блага создаются своими руками. Кто что создаст, то и получит, какие бы катаклизмы при этом ни происходили, даже если гибнет все Человечество (Ной тому пример).
Вот, пожалуй, и все, что мы хотели отметить. Наша позиция — непризнание авторитетов. На все у нас имеется свое объективное мнение, подтверждаемое жизнью, поэтому просьба к уважаемым оппонентам, не тратьте на препирательства ни своего, ни нашего драгоценного времени. В наших книгах вы найдете ответы на все вопросы, только внимательно их прочтите, а ваше особое, субъективное мнение и несогласие нас все равно ни в чем не убедит. Мы находимся на разных берегах Реки Жизни.
Именно особое субъективное мнение землян создало и питает Ноосферу. Объективное включает в себя субъективное как составную часть, а это значит, что объективное понимает и принимает субъективное, но субъективное понять объективное не сможет никогда!
Объективное — Жизнь и Бог. Они прекрасно понимают и нас, и вас. Мы научились находить с ними консенсус, взаимопонимание и общий язык. Насколько успешно с этой задачей справится каждый из вас — не наша прерогатива, но спасительный шанс имеет каждый.
Доказательством тому, что взгляд на все происходящее с позиции Объективных Законов для служителей Ноосферы недосягаем и неуязвим, является тот факт, что за все время существования «Тайной Доктрины» в адрес нашей независимой «аудиторской фирмы» не поступило ни одной (подчеркиваем, ни одной!) сколько-нибудь серьезной рекламации или претензии. Злобные письма и утверждения, что «этого не может быть, потому что не может быть никогда», в расчет не берутся.
Да и что, в принципе, надо опровергать? Разве жизнь — не объективная реальность? Разве Человек Разумный не должен воспринимать эту объективность своим Сознанием, а не чужим? Разве не должен он все свои действия согласовывать с жизнью? Объективные законы жизни может познавать не только наука. Те знания, которые она дает, это внешняя сторона, антураж. Мы можем и должны познать эти законы своим внутренним содержанием (Непрерывным Логическим Мышлением), и этому познанию нет ни пределов, ни цены. Объективную реальность опровергнуть нельзя, да и занятие это далеко не безопасное!
