Сразу же на другой день мой супруг спросил меня: «Ты видела меня в прошлых жизнях?» Я ответила, что да, и напомнила ему о жизни российского шпиона. Я понимала, что никогда не расскажу о видении его смерти, как во время регрессии видела его скорченное тело в траншее. Он высунулся из траншеи, чтобы выстрелить во врага, и его застрелили в упор. Выслушав мою историю, он рассказал мне о сновидении, которое неоднократно являлось ему на протяжении многих лет, прежде чем он встретил меня.
«Это был очень яркий сон, который я отчетливо помню вплоть до сегодняшнего дня. Меня застрелили в бою. Я лежал в траншее под грудой трупов, валявшихся вокруг. Повсюду бродили вражеские солдаты, высматривая тех, кто остался в живых, и добивали их. Я пытался притвориться мертвым, чтобы меня не застрелили. Но меня нашли, поняли, что я жив, и пристрелили».
Мы переглянулись, ощутив нашу глубокую связь друг с другом. Русская женщина в прошлой жизни, я получила второй шанс полюбить американского солдата, которого знала прежде.
Параллельные реальности потенциальных «Я»
Тогда, на семинаре Брайена Уайсса, когда он провел очередной групповой сеанс регрессии, я легко погрузилась в транс. Я увидела себя в образе той же самой русской женщины, которая училась на доктора и завербовалась в разведчики. Я сидела в зале ожидания маленького аэропорта. Я знала, что работаю стюардессой. Мой разум протестовал: «Как такое могло случиться?» Я понимала, зачем мне эта жизнь!
На мне была синяя униформа. Рядом стояли мои коллеги стюардессы и переговаривались по-русски. До моего сознания отчетливо доносились слова их примитивной беседы. Мы погрузились в самолет и приступили к исполнению своих обязанностей. Все пассажиры на борту были правительственными чиновниками. Я подавала напитки и с отвращением протянула рюмку водки Иосифу Сталину. Это был грубый, неотесанный мужлан с толстыми пальцами. Я направилась в кабину пилотов и предложила им освежиться. Второй пилот был голубоглазым блондином. Его звали Сережа, и он был моим женихом. Я горячо любила его, и меня волновали мысли о замужестве, рождении детей и общей судьбе.
Я не могла понять происходящее. Я задавалась вопросом: «Как такое могло случиться? Разве я не разведчик? Что произошло?» Я сразу же догадалась, что та женщина отказалась выехать на задание в Европу. В итоге ее зачислили в штат летного экипажа Сталина. До конца дней ее преследовало чувство разочарования. Она постоянно задумывалась, смогла бы она принести больше пользы любимой отчизне, если бы согласилась на ту европейскую миссию.
После сеанса я находилась в совершенно расстроенных чувствах. У меня не было ни малейшего представления о том, что произошло. Более того, на протяжении многих лет я предпочитала игнорировать такой вариант событий. Из всей жизни русской женщины я могла рассказать людям только о засекреченной части ее биографии. Где-то на задворках сознания пылилась история стюардессы в ожидании часа, когда созреют ее плоды.
Я пережила две возможные жизни одного и того же человека, которые разворачивались одновременно. В то время когда русская женщина встала перед выбором: ехать или не ехать в Европу, ее реальность раскололась по меньшей мере на две части: первой была жизнь, в которой она выполнила свою миссию, второй – жизнь, в которой она от нее отказалась. Вы увидите, как из-за этого разрыва возникают две совершенно разные жизни, и эти расколотые реальности позволят мне пережить две совершенно разные версии ее жизни во время регрессии. К тому же я представила себе, что есть параллельные реальности, существующие одновременно, помимо двух упомянутых выше, в которых у нее никогда не появлялось такой возможности, и ее жизнь шла по другому пути.
У каждого из нас есть множество возможных «Я», существующих прямо сейчас. Легко вообразить себе скрытый потенциал, который можно изучить в будущем. Но в нашем прошлом также есть дороги, которые мы не выбрали. В вашем прошлом существуют возможные «Я», которые ждут своего момента здесь и сейчас. Помните: прошлое не закончено и не завершено. Это всего лишь очередной временной поток. Это бытие, которое создается сейчас.
Это объяснение можно изобразить наглядно в виде дерева решений. Всякий раз, когда появляется выбор, наше сознание расщепляется и переживает все возможные варианты каждой ситуации. Каждое параллельное «Я» продолжает творить варианты и разветвляться на множество возможностей. Это применимо к важным решениям, таким как выбор университетской специальности или решение вступить в брак с тем человеком, с которым вы встречаетесь. Это применимо к простым ежедневным решениям, таким как приготовление утренней чашки кофе или выбор другого маршрута до места работы.
В самый первый раз, когда я натолкнулась на идею параллельного существования возможных «Я», у меня возникло глубокое и интуитивное представление о ней. Я была уверена, что творец, будь то Бог или Сверхдуша, не пожелает ограничиться единственным и особенным вариантом жизненного пути. В противном случае эта могучая сила серьезно недооценивала бы свои возможности; она не реализовала бы свой творческий импульс постоянного и непрерывного становления. Я знаю, что вы также легко и интуитивно поймете идею о том, как исследование различных возможностей творит параллельные реальности.
Научное объяснение
Теперь позвольте мне обратиться к вашему рациональному логическому мышлению и предложить вам научное объяснение параллельного существования потенциальных жизней. В 1954 году гениальный человек по имени Хью Эверетт III сформулировал теорию квантовой физики, в которой описывалась концепция параллельных Вселенных. Когда эта теория была представлена на суд научной общественности, выдающимся физикам она показалась радикальной, и они крайне резко отвергли ее. Сегодня она широко используется в различных сферах науки и технологии и пользуется заслуженным признанием.
Проще говоря, в теории множественности миров утверждается, что все возможное случается. Каждое событие распадается на различные реальности, и наблюдатель или человек, вовлеченный в пределы события, так же расколот, как его или ее мир. В то время когда наблюдается некоторое событие, сам акт наблюдения творит данное событие и создает разрыв, в котором все возможные варианты события формируются в параллельной реальности, причем у наблюдателя есть все доступные варианты.
Не так давно ученые доказали, что законы, которым подчиняется мир квантовых частиц, также распространяются на объекты макромира. Квантовый физик Аарон О’Коннелл создал объект, видимый невооруженным глазом, который можно представить как вибрирующий и невибрирующий в одно и то же время. Это означает, что объект находится в двух различных местах одновременно. Такое состояние двойственного существования вплоть до недавнего времени было верным только для квантовых частиц.
Каждый сделанный вами выбор – это еще один кирпичик в здании вашей души. Человек постоянно сталкивается с новыми реальностями, новыми «Я», которые изучают все имеющиеся возможности. Душа не ограничена временными рамками, поскольку новая возможность может появиться в любой момент – в прошлом, настоящем или будущем.
Варианты реальности, в которых вы не можете быть заведомо уверены (которые вы не наблюдаете прямо сейчас), существуют на различном вибрационном уровне. На каждом содержится его собственная версия «Я». Остальные варианты «Я» воспринимают мир таким же реальным, как ваш способ восприятия собственной реальности. Их объединяет общая личная история, как и личность, в которой вы уверены, вплоть до того момента, пока не произойдет раскол в сознании. В то же время вы и ваше другое «Я» получаете различный ассортимент возможностей, основанный на вашем выборе.
Все-таки новое прошлое может появиться в любой момент, и ваш опыт может оказаться настолько естественным и органичным, что вы этого не заметите. Сами того не осознавая, вы переместитесь в другую реальность, в которой прошлое всегда было частью вашей истории.
История Калилы
Я хочу продемонстрировать вам один пример. В любой момент мы способны создать новую возможность. Мы всегда можем принять другое решение, и наша жизнь будет лучше, чем та, которая есть. Калила родилась, когда ее родители были очень молоды. Они думали, что не смогут дать ей хорошего воспитания, и поэтому отправили ее в школу-интернат. Она была прилежной ученицей, легко находила общий язык с людьми, но ей не нравились правила, которые она должна была соблюдать в школе. В итоге она завоевала репутацию успешного адвоката. Она много работала – и опять-таки, следуя правилам. Позже она вышла замуж, родила детей и была относительно счастлива. Но ее снова мучило раскаяние. Когда я спросила ее, по какой причине, она ответила: «Я хотела большего самовыражения, не желала ограничиваться временными рамками и правилами. Как танец. Я хотела танцевать. Я хотела выступать на сцене. Но до самого последнего момента я об этом даже не догадывалась. Тогда я уже была замужем и воспитывала своих детей, и тогда мне приходилось соблюдать еще больше правил, потому что детей надо кормить и водить в школу… Я жила счастливой жизнью в замечательной семье. И я всегда руководствовалась своим внутренним чувством, этим маленьким огоньком, и всегда желала, чтобы он чаще горел в полную силу. К тому же я была совершенно счастлива».
